RMOL. Presiden Joko Widodo harus mengevaluasi keberadaan Sri Mulyani Indrawati di kabinetnya. Jokowi diyakini akan mendapat kerugian politik bila mempertahankan mantan petinggi Bank Dunia tersebut di pemerintahannya.

Pengamat politik dari Lingkar Studi Perjuangan (LSP), Gede Sandra, mengingatkan bahwa sang menteri keuangan masih memiliki cacat hukum terkait skandal Bank Century yang merugikan negara Rp 6,7 triliun.

Kehadiran Sri Mulyani seolah mengangkangi poin empat dari Nawacita yang digaungkan Jokowi, yang isinya, "kami akan menolak negara lemah dengan melakukan reformasi dan sistem penegakan hukum yang bebas korupsi, tepercaya, dan bermartabat."

Menurut Gede, keterlibatan Sri Mulyani dalam skandal Century harus segera dibuka seterang-terangnya. Ia melihat indikasi korupsi politik dalam kasus itu. Korupsi politik yang dimaksudnya berkaitan antara kebijakan bailout Bank bermasalah dengan jabatan politik di kabinet.

"Mungkin memang tidak ada duit Century yang mengalir ke SMI. Atau SMI boleh saja bilang bahwa dia telah dibohongi oleh Boediono (Gubernur Bank Indonesia) saat itu. Tapi yang jelas, sesudah meloloskan kebijakan bailout Century, SMI kembali dapatkan kursi di periode kedua pemerintahan SBY," kata Gede kepada wartawan, Sabtu (5/8).

Menurut Gede, indikasi korupsi politik itu akan sangat merugikan Jokowi karena menjadikan dia sebagai sasaran tembak politik dari lawan-lawannya menjelang Pemilu 2019. Apalagi, menteri ini telah seolah "colong start" kampanye dengan mencantumkan tanda tangannya pada uang kertas baru yang diluncurkan Bank Indonesia. Sri Mulyani mungkin menjadi menteri keuangan pertama di dunia yang membubuhkan tanda tangan di uang kertas cetakan negara. Sri Mulyani juga tampil dalam konferensi pers yang bukan bidangnya, yaitu terkait penangkapan narkoba.

"Boleh saja dikatakan rakyat mempercayai pemerintahan Jokowi, terutama berdasarkan yang disurvei Gallup belum lama ini. Tapi itu adalah hasil dari tuga tahun kepemimpinan Jokowi yang dibantu oleh berbagai orang. Tidak penting siapa orang pertama yang memberitahu info keberadaan survey Gallup tersebut," kata Gede.

Kini, lanjutnya, masih ada sisa dua tahun pemerintahan Jokowi periode pertama, yang mayoritas merupakan tahun politik. Kondisi ekonomi riil yang anjlok dan daya beli rakyat yang merosot akibat kebijakan pengetatan akan semakin menjauhkan Jokowi dari mayoritas pendukungnya di kelas menengah ke bawah. Sementara, di kalangan elite, isu korupsi yang diangkat oposisi juga menggerus elektabilitas Jokowi.

"Jokowi harus berhitung kembali, untuk mempertahankan SMI atau tidak di sisa dua tahun ini, agar dapat terpilih kembali di 2019," tutup Gede Sandra. [ald]

Sumur : http://Politik.rmol.co/read/2017/08/...t-Sri-Mulyani-

Jadi gimana... Mr.Presiden Jokowido2, mau mempertahankan Jeng Ani jadi Menkeu, atau mau pecat atau malah mau menjadikan Jeng Ani jadi Menkoperekonomian menggantikan Darmin Nasution ditengah maraknya isu reshuffle kabinet jilid III belakangan ini ?

Ingat Mr. Jokowi akan janji-janji Nawacita dan Trisakti sewaktu kampanye pilpres 2014 silam. Apakah semua itu sudah benar-benar terwujud dengan Tim ekonomi anda sekarang ?

Sbb:
* SMI adalah satu dari sekian banyak figur neolid dengan banyak catatan merahnya.
* Rakyat, apalagi rakyat miskin dibegal dengan kebijakannya seperti kenaikan pajak, pencabutan subsdi ini itu hingga BBM naik, TDL naik, Gas naik, dsb dsb dsb. Jadi jeng ani ini pro rakyat apa menghamba kepada tuan2 asingnya...
* Jangan salah juga SMI Menkeu yang sangat disukai oleh pasar ( dalam hal ini para investor asing, termasuk IMF, Bank Dunia ) bukan pasar tradisional dengan simbok2nya ataupun pasar dalam negeri.
* SMI juga doyan menerbitkan surat utang dengan alasan ingin mengamankan APBN.
* Bahkan SMI, Menkeu yang berhasil menjaring hutang terbanyak, baik di era SBY dan di era JKW.

Monggo Aniers ( pendukung dan pemuja SMI ) silahkan nyinyirannnya waktu dan tempat dipersilahkan.