Pengacara Basuki Tjahaja Purnama, Humphrey Djemat, bertanya kepada saksi ahli agama tentang tabayun. Adapun, saksi ahli agama dalam persidangan kasus dugaan penodaan agama hari ini adalah Wakil Rois Aam Miftahul Achyar.

Miftahul menyampaikan dia tidak perlu melakukan tabayun atau klarifikasi kepada Basuki karena bukan beragama Islam.

"Jadi tabayun hanya untuk yang muslim saja?" tanya Humphrey dalam persidangan di Kementerian Pertanian, Jakarta, Selasa (21/2/2017).

"Iya, memang kaidahnya begitu," ujar Miftahul.

"Walaupun kata-kata yang terlontar oleh non-muslim itu masih menjadi pertanyaan apakah penistaan atau tidak, tetap tidak perlu tabayun?" tanya Humphrey.

"Tabayunnya ke masyarakat yang muslim," ujar Miftahul.

Miftahul sempat ingin menyudahi perdebatan itu. Namun, Humphrey menegaskan itu adalah poin penting.

Miftahul menjelaskan bahwa tabayun tidak dilakukan terhadap non-muslim tetapi kepada muslim yang mendengar ucapan warga non-muslim itu.

Humphrey pun melanjutkan pertanyaannya. Jika demikian, maka seharusnya tabayun harus dilakukan kepada warga Kepulauan Seribu yang mendengar pidato itu.

Namun, Miftahul mengatakan hal itu juga tidak perlu dilakukan. Sebab pidato Ahok telah menjadi viral dan bisa diperiksa kebenarannya tanpa perlu mengklarifikasi kepada warga Kepulauan Seribu.

"Yang dari YouTube itu diproduksi Provinsi DKI sendiri. Bisa kita deteksi keasliannya, itu asli. Itu sudah cukup tanpa tabayun ke orang yang menyaksikan langsung," ujar Miftahul.

SUMBER

Ngomongin soal kaidah tabyyun..

Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang Fasik membawa suatu berita, Maka periksalah dengan teliti agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu.(QS. Al Hujurat : 6)

Adakah yg melihat tulisan muslim/non muslim dalam ayat d atas ?..