Ketika sedang surfing di internet, saya menemukan Hoax (Pemberitaan Palsu) mengenai Journey to the West (Perjalanan ke Barat) yang mengatakan bahwa Tong Sam Cong adalah seorang Muslim/Islam (anda bisa mencari sumber Hoax tersebut menggunakan Google dengan kata kunci judul tersebut). Sebenarnya Hoax ini hanyalah karangan si Hoaxer (Pembuat Hoax) saja.
Singkatnya Hoaxer hanya menghoax sebuah mitos, sebuah karangan fiksi karya Wu Cheng’en dan bukan sejarah. Alangkah lucu dan bodohnya jika kita mempercayai sebuah Hoax, tetapi lebih lucu dan bodohnya lagi jika kita mempercayai Hoax dari sebuah Mitos atau sebuah karya fiksi dan menyampuradukkan dengan sejarah seperti yang dilakukan oleh si Hoaxer.
Berikut argumen saya terhadap Hoax yang tidak bertanggung jawab tersebut:


TANGGAPAN:
Pertama. Dalam sebuah kisah mitos atau fiksi jelas apa yang terjadi di dalamnya tidaklah sepenuhnya benar-benar terjadi. Baik nama orang maupun tempat serta arah bisa beraneka ragam sesuai dengan ide si pengarang cerita.
Jika merujuk pada Journey to the West karya Wu Cheng’en , ini berarti kita merujuk pada sebuah mitos, cerita fiksi, jadi adalah suka-suka si pengarang jika ada nama orang atau tempat yang salah arah. Di sini si Hoaxer menganggap kisah Journey to the West adalah kisah sejarah dan seperti pahlawan kesiangan berusaha merekonstruksi ulang kisah mitos tersebut dan menganggapnya tidak sesuai dengan kenyataan. Parahnya, si Hoaxer berusaha membuat kisah mitos ini menjadi bagian dari sejarah dengan menyandingkannya tokoh sejarah yaitu Nabi Muhammad (meskipun sebagian orang meragukan kenabiannya).
Kedua. Nama Tong Sam Cong dipergunakan oleh Cheng’en dalam kisah fiksi Journey to the West diilhami oleh peristiwa sejarah perjalanan seorang bhiksu bernama Xuanzang yang juga sering disebut dengan Táng-sānzàng. Berdasarkan keseluruhan Hoax, dapat dikatakan bahwa Tong Sam Cong yang dimaksud si Hoaxer adalah Tong Sam Cong sebagai tokoh fiksi dalam kisah Journey to the West. Dengan demikian adalah konyol dan bodoh jika menggugat riwayat hidup dari sebuah tokoh fiksi.
Ketiga. Berdasarkan namanya,Tong Sam Cong atau Táng-sānzàng berarti Sānzàng dari Tang (Dinasti Tang). Arti Sānzàng sendiri berarti Tiga Keranjang. Apa yang dimaksud dengan Tiga Kerajang itu? Tiga Keranjang ini adalah istilah yang populer di kalangan umat Buddha yang merujuk kepada 3 kumpulan Kitab Suci Agama Buddha. Istilah tiga Keranjang dalam bahasa Pali dan Sankerta adalah Tipitaka (bhs Pali) atau tripitaka (bhs Sanskerta).Ti berarti tiga dan Pitaka berarti Keranjang.
Jika kita menelusuri literatur Islam, maka kita tidak akan menemukan penggunaan istilah Tiga Keranjang dalam bahasa Arab. Dengan demikian, dari hal nama Tong Sam Cong menggunakan nama Buddhis bukan Islam.
Ini adalah bukti pertama dari kegagalan si Hoaxer dalam menghoax sebuah mitos untuk propaganda.

TANGGAPAN:
Di sini mulai terjadi kebingungan yang dialami oleh si Hoaxer. Hoaxer berusaha menjadikan sebuah kisah fiksi menjadi sejarah (entah sejarah siapa dan literatur mana yang ia jadikan sumber). Hal ini terbukti dari cerita Tong Sam Cong mendapat kabar dari para pedagang. Dalam kisah fiksi Journey to the West, Tong Sam Cong diutus oleh Kaisar Tang untuk pergi ke Barat bukan mendapat kabar dari pedagang. Sedangkan dalam sejarah Xuanzang yang merupakan ide awal dari kisah fiksi Journey to the West, bhiksu Xuanzang melakukan perjalanan atas kehendaknya sendiri tanpa kabar dari para pedagang tentang adanya turunnya kitab suci.
Jika mengacu pada sejarah, Bhiksu Xuanzang lahir di Propinsi Henan bukan di Zhenjiang (Propinsi Jiangsu). Jadi di sini si Hoaxer mengalami kebingungan memilih antara riwayat hidup tokoh sejarah atau tokoh fiktif.
Kemudian apa dasarnya si Hoaxer mengklaim bahwa wilayah Barat itu adalah Arab? Apakah karena menggaris lurus pada peta? Jika ya maka wilayah yang tepat mengenai garis lurus adalah Afghanistan atau Pakistan atau Kyrgyzstan. Sebelum penjajahan Muslim terhadap Afghanistan (642–1187), masyarakat Afghanistan adalah beragama Buddha dan Hindu. Bhiksu Xuanzang sendiri tiba di Afghanistan pada sekitar tahun 630. Demikian juga Pakistan yang juga masyarakatnya menganut agama Buddha sebelum penjajahan Islam dimulai tahun 712. Sedangkan Kyrgyzstan mengenal Islam baru pada abad ke-8. (lihat peta)
Jadi tidak tepat jika langsung mengatakan bahwa wilayah Barat identik dengan Arab dan Islam. Dan inilah bukti kedua dari kegagalan si Hoaxer dalam menghoax sebuah mitos untuk propaganda.

TANGGAPAN:
Ini adalah sebuah kesimpulan yang salah berdasarkan Premis (perkiraan awal yang dianggap benar) yang salah. Di sini dapat dikatakan si Hoaxer berpremis (menganggap) peristiwa pada kisah fiksi Journey to the West adalah kisah sejarah. Hoaxer menganggap bahwa pertemuan Tong Sam Cong dengan Buddha adalah peristiwa sejarah dengan kurun waktu yang sebenarnya. Jelas bahwa Journey to the West adalah karya fiksi dari Wu Cheng’en, dan tentunya urutan waktu dan latarbelakang cerita sesuai dengan ide dari si pengarang cerita. Tidak ada umat Buddha yang memahami sejarah yang mengklaim bahwa pertemuan antara Buddha dan tong Sam Cong dalam kisah fiksi Journey to the West adalah benar-benar terjadi. Sangatlah konyol jika umat agama lain justru menganggapnya benar-benar terjadi.
Dan ini bukti ketiga dari kegagalan si Hoaxer dalam menghoax sebuah mitos untuk propaganda.

TANGGAPAN:
Pertama. Hoaxer mencampuradukan antara kisah fiksi dengan sejarah. Jika berpatokan pada kisah fiksi Journey to the West, maka apapun boleh terjadi. Apakah tokohnya bisa terbang, bisa menghilang, berjalan dengan arah berputar dan sebagainya itu adalah sah-sah saja. Jadi, bukankah menggugat sebuah kisah fiksi agar menjadi kisah sejarah merupakan suatu kebodohan?
Kedua. Jika mengacu pada sejarah Bhiksu Xuanzang, beliau benar-benar berjalan ke arah Barat (lihat peta). Dari propinsi Qinghai, kemudian ke Gurun Gobi, Kumul, Kyrgyzstan, Uzbekistan, sampai kemudian ke Afghanistan. Dan jelas wilayah-wilayah tersebut pada masanya belum terjajah oleh Islam. Kemudian dalam rute pulang Beliau baru mengunjungi India. Dan inilah bukti keempat dari kegagalan si Hoaxer dalam menghoax sebuah mitos untuk propaganda.

TANGGAPAN:
Bukan hanya Kera Sakti saja yang fiktif tapi juga tokoh Tong Sam Cong dalam kisah tersebut juga fiktif, hanya saja tokoh ini terinsipirasi dari kisah perjalanan Bhiksu Xuanzang dengan menggunakan nama yang sama. Lucunya, si Hoaxer justru berusaha memaksakan merubah kisah fiktif ini menjadi sejarah. Bukankah ini suatu bentuk penjajahan terhadap karya fiksi?

Tidak ada dalam catatan dan bukti sejarah bahwa Wong Fei Hung adalah Muslim. Setelah berusaha mengklaim tokoh fiksi dari sebuah karya besar Tiongkok Tong Sam Cong sebagai Muslim, kini Hoaxer berusaha me-Muslim-kan tokoh Tionghoa lainnya yaitu Wong Fei Hung. Tidakkah para pembaca merasa heran akan perilaku Hoxer (Pembuat Berita Palsu) ini? Apakah ini salah satu bentuk propaganda oknum Muslim untuk mempengaruhi etnis Tionghoa untuk beralihkeyakinan? Jika ya, sekali lagi jika ya, maka ini adalah cara-cara kotor dalam propaganda agama. Apakah dalam agama yang bersangkutan memperbolehkan cara-cara kotor ini? Jika ya, maka layakkah disebut sebuah agama, sebuah rahmat bagi alam semesta?

TANGGAPAN:
Perlu dipertanyakan versi film Kera Sakti yang mana yang Hoaxer tonton. Kisah Kera Sakti sampai saat ini sudah memiliki banyak versi dan diadaptasi oleh beragam seniman seni dan media, dari opera sampai komik. Dalam versi asli Journey to the West karya Wu Cheng’en, jelas Tong Sam Cong mendapatkkan kitab suci sebanyak 5048 gulungan. Oleh karena itu ada baiknya Hoaxer membaca karya asli dari Wu Cheng’en bukan yang adaptasi. Silahkan unduh (download) kisah asli Journey to the West dalam format PDF .

TANGGAPAN:
Di sini Hoaxer ternyata tidak memahami pengertian dari orang Han. Han adalah nama salah satu suku di Tiongkok, jadi jika disebut keturunan Tionghoa bukan berarti orang Han saja.
Apakah secara jujur Hoaxer sudah pernah mengadakan survey bahwa keturunan Tionghoa tidak suka menontonnya? Suka dan tidak suka menontonnya bukanlah langsung berarti karena tidak sesuai dengan kepercayaannya, tapi banyak faktor, misalnya pemainnya (aktor) tidak terkenal, tidak ada visual efeknya, dan sebagainya.
Umat Islam pun ada yang tertarik menontonnya, buktinya banyak para pelawak yang Muslim dan acara komedi di Indonesia sering mengadaptasi kisah Journey to the West. Jika tidak pernah menonton bagaimana mereka bisa melakonkannya dalam komedi?
Dari alasan Hoaxer ini nampak jelas sekali Hoaxer dalam Hoax-nya ini berusaha memaksakan menghubung-hubungkan masalah kesukuan atau keetnisan dengan agama, yaitu antara etnis Tionghoa dengan agama Islam.

KESIMPULAN
Artikel berjudul Tong Sam Cong adalah seorang muslim/Islam atau Tong Sam Cong Masuk Islam, adalah HOAX.
Hoax ini terjadi karena Hoaxer mencampuradukkan antara kisah fiksi dengan sejarah. Bahkan Hoaxer tidak mengacu pada literatur yang saih dan original baik untuk kisah fiksinya maupun untuk sejarahnya.
Timbul sebuah pertanyaan, apakah ini salah satu bentuk propaganda oknum Muslim untuk mempengaruhi etnis Tionghoa untuk beralihkeyakinan?

REFERENSI
Journey to the West, Wikipedia.org
Xuanzang, Wikipedia.org
Journey to the West, Wu Cheng’en