Buat yang di sekolah atau kampus pernah ga ngerjain tugas dan sumber artikelnya dari internet kaya wikipedia gtu gan?

Dan waktu agan ambil artikel itu apakah agan ambil semuanya 100%, alias di COPAS dari ujung sampe ujung mulai dari teks sampai gambarnya? Atau agan ambil sebagian digabung sama artikel dari sumber lain dan di edit lagi?

Karena pengalaman ane pribadi dari jaman smu sampe kuliah masih ada aja temen ane yang ngopas dari wiki atau situs lain gan. Termasuk ane juga sih gan dikit" klo boleh jujur

Nah setelah ane sempet googling ane nemuin ada beberapa artikel yang nunjukin kalau di amrik sono, mahasiswa sangat tidak disarankan ngerjain tugas dengan sumber dari wikipedia gan. Jadi lebih disaranin ngambil sumber dari jurnal yang ada di situs" berdomain .edu gan.

Berikut salah satu artikel yang ane translate, tulisan dari Rhett Allain dari wired dot com.

Apakah mahasiswa boleh menggunakan wikipedia?

Coba lihat halaman Cave Diving dari wikipedia, apakah akurat? Di halaman cave diving ada foto baju selam tapi tanpa tutup kepala. Ini ga masuk akal. Kalau ente adalah seorang penyelam serius, ente pasti butuh tutup kepala dan baju selam kering. Untuk gua-gua di daerah Florida, airnya punya suhu sekitar 72 derajat fahrenheit. Tanpa penutup kepala, ente bakalan kedinginan gan. Mungkin gua-gua di meksiko lebih hangat, tapi tetep aja ente butuh penutup kepala gan.

Apakah Wikipedia tidak disarankan?Tidak juga. Wikipedia merupakan alat, seperti alat lainnnya. Bisa dimanfaatkan untuk hal yang baik atau juga bisa disalahgunakan. Sebenarnya, ga ada bedanya sama informasi yang bisa ditemukan di textbook. Mungkin di masa awal Wikipedia, masih ada banyak informasi yang ga sesuai. Tapi gimanapun, sekarang wikipedia udah cukup dewasa dan gw rasa ente ga akan nemuin banyak kesalahan yang parah disitu. Ente juga bisa kok nemuin kesalahan di textbook, jadi ya ga ada bedanya kan.

Jadi mahasiswa boleh pake Wikipedia? Menurut gw masalah yang dimiliki beberapa fakultas mengenai kenapa mereka ga mau mahasiswanya pake wikipedia karena itu membuat tugas jadi sangat mudah buat dikerjain.

Kalo pendapat pribadi gw mungkin bisa diakalin dengan tugas yang berbeda buat tiap mahasiswa. Sebenernya kan ini tergantung dari tujuan belajar itu sendiri. Kalau tujuan belajarnya untuk memproses informasi, menurut gw wikipedia bisa dipakai. Tapi kalau tujuannya untuk menemukan sesuatu di dalam perpustakaan, udah jelas wikipedia ga perlu dipakai. Ngerti kan, maksudnya memahami atau mencari.

Wikipedia itu bagaikan kalkulator di pelajaran matematika. Bayangin kalau ada tugas matematika dimana ente harus melakukan pembagian yang panjang dan banyak banget. Apakah salah kalau menggunakan kalkulator? Menurut gw itu tergantung. Kenapa harus melalui pembagian yang panjang itu? Di masa lalu, pembagian yang panjang diajarin di sekolah jadi siswa udah bisa membagi angka cukup banyak. Tapi kalau tujuannya untuk membagi hasil, kalkulator sah-sah aja digunakan.

Ada lagi tujuan lain dari pembagian yang panjang: buat melatih dan memahami gimana caranya pembagian itu bekerja. Kalau tujuannya untuk "memahami" apa itu pembagian, maka menggunakan kalkulator bisa disalahkan. Itu justru malah menggugurkan semua langkah pembelajaran.

Sumber: http://www.wired.com/2012/11/should-...hun-wikipedia/