Siang agan2, mau bertanya, semoga tidak dianggap sara dalm konteks negatif ya. Toh dalam survey sering dikaitkan kan, pemeluk agama apa memilih capres siapa. Untuk kebutuhan demografi dan analisis sosial.

Ane ingin menanyakan mengapa Non Muslim hampir semuanya memilih Capres no 2? Sampai2 ada spanduk resmi dari ikatan komunitas Tionghoa - Nasrani sepenuhnya mendukung capres no.2

1. apakah karena capres 2 dianggap sebagai yang paling toleran?
2. apakah capres 1 dianggap sebagai ancaman kehidupan keragaman beragama?
3. ataukah karena pendukung capres 1 dan dukungan oleh hampir semua ulama?
4. atau ada sentimen ideologi agama yang dihembuskan di tempat ibadah?
5. atau sentimen 98 masih membekas mendalam bagi saudara kita keturunan tionghoa, dan capres 1 dianggap yang paling bertanggung jawab?


---
Sangat jarang menemukan warga biasa (bukan politisi) non muslim, terlebih keturuna tiong hoa yang mendukung capres 1. Kalau ada maka patut diapresiasi.

Hal yang menarik dari fenomena ini adalah
1. Padahal capres I dikenal nasionalis sama dengan capres II. Namun warna koalisi akan mempengaruhi persona capres.
2. Pemeluk Islam yang sering dikatakan intoleran pun ternyata toleran, buktinya sebagian ada yang membagi suaranya.

---
Salam damai untuk semuanya, apapun suku dan agama kita, kita semua adalah satu sebagai manusia, hidup di bumi yang sama, diciptakan oleh dzat yang sama. Dan kali ini kita sama2 bergiat berpartisipasi dengan semangat yang sama, untuk Indonesia yang lebih baik, dan ingin menjalani kehidupan masa depan yang cerah.



























===
Yang patut mendapat apresiasi dari kaskuser