menurut saya,
black campaign -> kampanye yg menyerang pihak lawan dengan asumsi dan atau bukti palsu.
negative campaign -> kampanye yg menyerang pihak lawan dengan data dan fakta.

ketika saya membuka youtube.com, saya menemukan video black campaign yg dikemas secara apik atas kerja sama sutradara, penulis cerita, aktor, aktris, dkk. video tersebut akhirnya menjadi kontroversi. dan akhirnya sang sutradara & penulis cerita membuat video untuk menghindari masalah atau biasa disebut "ngeles" yg bertujuan untuk membela diri bukannya mencoba untuk menyelesaikan masalah yg telah terjadi.


analisis saya tentang video di atas:

• dia nyalahin orang-orang yg sudah nge-bully temen-temennya padahal dia lah yg ngebuat temen-temennya di-bully, dia lah yg punya ide ngebuat video black campaign itu.
  
• judul videonya "CAMEO Fun Campaign - Ketika Harus Memilih, Prabowo atau Jokowi?". kalo emang isinya cuma memperlihatkan kehebatan-kehebatan Prabowo di matanya, kenapa penamaan judul videonya tidak tepat sasaran???
  
• dia bilang, "kebenaran sifatnya subjektif", dia bilang, "1 fakta + 2 sudut pandang = 2 kenyataan". padahal isi videonya cuma asumsi bukan fakta.
  
• lagi-lagi dia nyalahin orang lain. padahal pendukung no.1 lah yg lebih banyak nge-bully dibanding pendukung no.2.
  
• dia namain projeknya "fun campaign". padahal jelas-jelas "black campaign".
  
• udah jelas-jelas salah, eh malah nasehatin orang.
  
• supaya keliatan bijak, dia menutup dengan kata-kata indah.
  

penasaran sama video "CAMEO Fun Campaign - Ketika Harus Memilih, Prabowo atau Jokowi?" gan? silahkan dicek, buka mata, buka telinga, buka hati kalian. saya tambahin analisis saya.


analisis mengenai video di atas:

• dia bilang udah riset. tapi mana datanya? itu kata siapa?
  
• nuduh pihak lawan yg didukung oleh partai fundamentalis.
  
• secara implisit mengatakan bahwa Jokowi adalah capres boneka.
  
• mengibaratkan indonesia dengan sebuah kapal besar yg bila dipimpin oleh kapten Prabowo dan kapten Jokowi akan seperti itu. lagi-lagi asumsi dan opini belaka.
  
• dia bilang, "Prabowo udah keluar masuk hutan jauh sebelum Jokowi turun ke got". faktanya, Jokowi adalah lulusan fakultas kehutanan UGM. hehehe.
  
• emang kalo presiden turun ke got itu haram ya???
  
• mengasumsikan kalo Jokowi & Prabowo kerja sama maka Prabowo akan jadi presiden, sedangkan Jokowi jadi wakil presiden. ya belom tentu lah!!! buktinya Prabowo pernah jadi cawapresnya Megawati, Wiranto pernah jadi cawapresnya Jusuf Kalla.
  
• mengatasnamakan "kami", yg berarti seluruh pemeran di dalam video mendukung Prabowo. katanya tidak semua pemeran dalam video itu memilih pasangan no. urut 1. gimana sih??? jadi ini yg dinamakan tegas???
  
• kesimpulan: menyerang tanpa data dan fakta = black campaign.
  

saya mau kasih video yg menyajikan bukti dan data, serta tidak main ngumpet-ngumpetan:

ada juga versi pendeknya gan. tapi kurang greget sih dibanding versi full-nya:


pendapat SBY tentang para capres 2014 sebelum Demokrat berkoalisi dengan Gerindra:


emangnya 'fun campaign' harus gimana sih???
yg jelas harus menghibur bukannya cuma jualan bubur, juga harus memiliki arti bukannya cuma menyakiti hati, dan harusnya sih untuk lucu-lucuan bukannya digunakan sebagai serangan.
saya mau ngasih contoh nih video yg bener-bener bisa dibilang 'fun' tuh kayak apa,


sebaiknya kalo mau buat video kampanye ya jangan main petak umpet, tinggal bilang aja secara terbuka. contoh, "nama saya Andry Ganda. saya dukung Prabowo karena dia ganteng, gagah, dan perkasa. blah blah blah dan seterusnya". kayak Sacha Stevenson dong. meski ia tidak bisa memilih saat pemilu nanti, tapi setidaknya dia terang-terangan mengungkapkan pendapat di akun youtube pribadinya.


sekian & terima kasih.