- Beranda
- Komunitas
- Pilih Capres & Caleg
Mengapa Prabowo Bergetar saat menjawab Pertanyaan JK


TS
Hansip.01
Mengapa Prabowo Bergetar saat menjawab Pertanyaan JK
Hallo gan, swing voter ijin mau kasih pandangan ya
Saat debat kemaren prabowo kalah ama jokowi, ada dua kekurangan yang ane catat
1. Solusi penanganan korupsi dengan menaikan gaji pejabat terdengar kontroversi dan kurang empati terhadap rakyat
2. Ketika menjawab pertanyaan HAM terdengar emosi dan bergetar
Namun setelah membaca profil dan rekam jejak beliau sebagai perwira, baru ane memahami mengapa hal itu terjadi :
1. Beliau berbicara strategis dan realistis. Gaji yang layak adalah hal yang realistis, walau tidak populer. ane bandingkan gaji pejabat dan pns negeri ini dengan malaysia misalnya, indonesia lebih rendah 8x lipat (sama2 dibandingkan dengan PDB). Di visi yang lain beliau juga akan menaikan kesejahteraan masyarakat, dengan ekonomi yang kuat (optimasi sumber daya alam agar tidak dinimati asing).
Walau terdengar kurang populer karena beliau tidak sejago sby saat berkata2. Namun kebijakan ini mirip dengan penghapusan subsidi bbm, tidak populer namun strategis dan realistis untuk menyelamatkan keuangan negara (mayoritas pakar ekonom setuju dengan hal ini dan termasuk dalam misi utama pa jokowu). Tentu saja harus didukung kesejahteraan rakyat dan ekonomi yang kuat, dan dua hal ini sudah dijelaskan di visi misi nya.
2. Ketika menjawab HAM mengapa bergetar seolah emosi.
Ya beliau memang emosi, tapi bukan emosi negatif. Menangis juga bentuk emosi loh. Saat beliau menjawab hal itu hampir saja ane mengira beliau menangis. Tapi kalau menangis beneran tentu akan dramatis, tapi apa kata rakyat nanti.
ane membayangkan kalau kita di posisi beliau pastilah menangis. Kita yang berjuang demi negeri, disumpah untuk menjaga kerahasiaan militer, lalu dituduh sebagai pengkhianat. Manusia mana yang tidak menangis kalau berada di kondisi ini.
Analogi mudahnya ubtuk warga sipil, kita melihat orang kecopetan, kita mengejar copet untuk membantu, akhirnya kita yang dituduh sebagai copetnya. Bedanya kita bisa berkilah, dan menjelaskan keadaan.
Berbeda dengan pak prabowo, beliau terikat sumpah dan janji perwira, sehingga menjaga amanah dan kerahasiaan militer. Kalau saja beliau berjiwa sipil dan menjelaskan, akan banyak terkuak hal2 buruk di publik, dan rakyat bisa2 mosi tidak percaya kepada militer. Salut untuk keteguhan beliau memegang sumpah dan janji perwira
Setelah kita mencoba memahami posisi beliau dengarkan lagi jawabannya. Ternyata benar, nilai2 perwira tetap dipegang teguh dalam jawaban2nya.
===
Kedua pasangan capres dan cawapres kita adalah orang baik, mereka berjuang untuk negeri. Siapapun yang terpilih kita hormati dan kita dukung , demi Indonesia.
Salam kampanye sehat.
Saat debat kemaren prabowo kalah ama jokowi, ada dua kekurangan yang ane catat
1. Solusi penanganan korupsi dengan menaikan gaji pejabat terdengar kontroversi dan kurang empati terhadap rakyat
2. Ketika menjawab pertanyaan HAM terdengar emosi dan bergetar
Namun setelah membaca profil dan rekam jejak beliau sebagai perwira, baru ane memahami mengapa hal itu terjadi :
1. Beliau berbicara strategis dan realistis. Gaji yang layak adalah hal yang realistis, walau tidak populer. ane bandingkan gaji pejabat dan pns negeri ini dengan malaysia misalnya, indonesia lebih rendah 8x lipat (sama2 dibandingkan dengan PDB). Di visi yang lain beliau juga akan menaikan kesejahteraan masyarakat, dengan ekonomi yang kuat (optimasi sumber daya alam agar tidak dinimati asing).
Walau terdengar kurang populer karena beliau tidak sejago sby saat berkata2. Namun kebijakan ini mirip dengan penghapusan subsidi bbm, tidak populer namun strategis dan realistis untuk menyelamatkan keuangan negara (mayoritas pakar ekonom setuju dengan hal ini dan termasuk dalam misi utama pa jokowu). Tentu saja harus didukung kesejahteraan rakyat dan ekonomi yang kuat, dan dua hal ini sudah dijelaskan di visi misi nya.
2. Ketika menjawab HAM mengapa bergetar seolah emosi.
Ya beliau memang emosi, tapi bukan emosi negatif. Menangis juga bentuk emosi loh. Saat beliau menjawab hal itu hampir saja ane mengira beliau menangis. Tapi kalau menangis beneran tentu akan dramatis, tapi apa kata rakyat nanti.
ane membayangkan kalau kita di posisi beliau pastilah menangis. Kita yang berjuang demi negeri, disumpah untuk menjaga kerahasiaan militer, lalu dituduh sebagai pengkhianat. Manusia mana yang tidak menangis kalau berada di kondisi ini.
Analogi mudahnya ubtuk warga sipil, kita melihat orang kecopetan, kita mengejar copet untuk membantu, akhirnya kita yang dituduh sebagai copetnya. Bedanya kita bisa berkilah, dan menjelaskan keadaan.
Berbeda dengan pak prabowo, beliau terikat sumpah dan janji perwira, sehingga menjaga amanah dan kerahasiaan militer. Kalau saja beliau berjiwa sipil dan menjelaskan, akan banyak terkuak hal2 buruk di publik, dan rakyat bisa2 mosi tidak percaya kepada militer. Salut untuk keteguhan beliau memegang sumpah dan janji perwira
Setelah kita mencoba memahami posisi beliau dengarkan lagi jawabannya. Ternyata benar, nilai2 perwira tetap dipegang teguh dalam jawaban2nya.
===
Kedua pasangan capres dan cawapres kita adalah orang baik, mereka berjuang untuk negeri. Siapapun yang terpilih kita hormati dan kita dukung , demi Indonesia.
Salam kampanye sehat.
Diubah oleh Hansip.01 15-06-2014 09:28


anasabila memberi reputasi
1
2.7K
22
Thread Digembok
Urutan
Terbaru
Terlama
Thread Digembok
Komunitas Pilihan