Des : ga ada sih ,,salah itu hanya perumpamaan diantara ketiadaan kebenaran.

Akbar : jadi, benernya dimana..?

Des : benarnya tuh ada di luar kesalahan..

Akbar : kesalahan yang mana..?

Arif : karena type data boolean cuma ada dua buah, berarti selain semua hal yang salah adalah sesuatu yang benar.

Akbar : nah, ini fuzzy ni, ada daerah abu2, boolean kayaknya kurang epektif..

Errci : salahnya karna dia ga jadi orang yang benar saat itu,,,,, ih bikin status normal dikit napah.

Akbar : kata sapa dia salah..?

Agung : itu intonasinya gimana?
apa, salahnya, jadi orang salah?
atau
apa salahnya, jadi orang salah?
atau
a, pasa, lahnya, ja, dio, rangsa, lah?

Errci : kata yang bikin status " apa salahnya jadi orang salah..? " itu kata "orang salah" menunjukan dia melakukan sesuatu yang ga bener kan?

Agung : jadi masalahnya apa?

Des : bukan,,,dia tuh hanya mempertanyakan dimana letak orang jadi salah..

Akbar : hmm..
agung, mustinya pake cap-lok
ini dalam skala makro mbak Errci
nanya aja lw udah salah tuh gung
des, hampir lah

Errci : tapi kan tetep aja intinya awalnya mas Akbar bilang kalo "orang salah" mau itu dalam skala mikro atau makro sama aja intinya "orang salah"

Akbar : haha..

Des : Errci, kau ngejelasinnya trlalu rinci ,kita ga d byar untk itu. ,langsung k tutup oli aja. .(todo point ) wekss.

Akbar : ...

Des : Whahaha. . .skakmat ,mati langkah dia. .

. .orang salah blum tntu bener dan orang bner blum tentu salah.

Akbar : sebentar2..
kalimat diatas kontradiksi itu..

Errci : Des ,kita teman nanti u masuk kelompok w yaa..

Akbar : dih, jadi bikin koalisi skarang..

JJ : apa benar itu ada kalau kesalahan itu tidak ada???

Akbar : Orang bisa bener gara2 ada yang salah..
jadi, orang salah juga diperlukan..

JJ : itu tau!
jadi pembelajaran bro...

Akbar : nah jank, orang salah, bukannya di akui, trus dibenerin, malah ditutup jank..jadi, yang dianggap bener juga bisa jadi salah yang ditutup..

Errci : belum ada jawbn dr saudara des cukup tau,,, bahasan ka jajang n ka akbar yg pertama bisa dimengerti bahasan ka akbar yang kedua rumit.

Akbar : nikmati aja mbak..

Errci: ok mas saya nikmati..

Arif : ya apa perlu, harus dibawa ke meja hijau biar tau mana yang benar dan mana yang salah..
*hadeuhh.. bakalan tambah panjang lagi ini mah..

Akbar : ga perlu, di meja hijau semuanya relatif, ga ada nilai mutlak disana, yang ada makin ngawur ini..

Errc : mohon maaf sodara Errci saya baru saja sampai rumah,,sdah panjang sekali ini pembahsan ,,apakah suatu kesalahan harus ada pembantahan...bukan nya di perbaiki agar benar

Vian : pikir aja sendiri .. pepesam kosong...

Akbar : kurang lebih begitulah kira2 des..
idup lo vian2...

Vian : ngeributin pepesan kosong loe

Akbar : vian, ini bahasannya tinggi, kalo lw mah ga akan ngarti..

Vian : ah...hidup loe masih sotoy aja ....

Des : bukan kah kata2 sotoy itu =so tau . berarti sesuatu keingin tahuan seseorang secara berlebih ,dan ingin menggali semua informasi dan pemikiran yang tidak ada batas. bukan kah manuasi diciptakan untuk selalu berfikir kedepan..bukan untuk di hentikan.. hehe

Arif : Sok tau kalo menurut gw sich, suatu kondisi dimana orang yang masih minim tentang sesuatu hal tetapi menunjukkan sikap yang berlebih bahwa dia mengetahui hal itu melebihi orang lain. sehingga menimbulkan rasa sombong.

ehmm... jadi kalo dibilang so tau = keingin tahuan yang berlebih agaknya masih kurang. Coz dia merasa lebih tau daripada orang lain. begitu..
Akbar : eh bentar vian, kalo lw nganggap gw sok tau, brarti lw ngerti bahasanya, coba perjelas komentar lw di atas..
si des ada benarnya, tentang konsep berfikir.
definisi sok tau lebih kena sama si arif..

Des :
dan menurut gw ini ada hubungan nya dengan "apakah salah menjadi orang salah" ,,karena orang yang salah akan lebih ingin tahu dengan kesalahannya dan lebih ingin tahu dengan kebenaran atau yang disebut benar. jika seseorang itu menyalahkan orang lain dia salah ,dan lantas apakah dirinya tersebut merasa benar untuk mensalahkan orang tersebut. pikirkanlah.


seperti teori einsten : dia bertanya kepada prof. , apakah gelap itu ada?”
argumen einstain adalah Gelap itu juga tidak ada. Gelap adalah keadaan dimana tidak ada cahaya. Cahaya bisa kita pelajari, tetapi gelap tidak. Kita bisa menggunakan prisma Newton untuk memecahkan cahaya menjadi beberapa warna dan mempelajari berbagai panjang gelombang setiap warna. Tapi kita tidak bisa mengukur gelap


dan sekali lagi argumen dari gw , bahwa salah itu keadaan itdak ada kebenaran ,benar itu bisa dipelajari tapi salah tidak bisa

Akbar : paragraf 1-2 ia, yang ketiga keknya aneh, justru kita lebih banyak belajar dari kesalahan. sensasi perjuangannya lebih berasa..

Ercci : edaaaaaaaaaaan bahasannya makin panajang dari status "apa salahnya jadi orang salah..?" kalo pemikiran w yg sederhana sih udah w tuangin di komen awal w " salahnya karna dia g jadi orang yang benar saat itu" terlepas mw kita tau atau enggak dia melakukan kesalahan jenis apa,,,,

Akbar : dikaji lagi lah, sampe substansinya terkupas tuntas..

Errci : lah kan kita udah tau law tu orang salah ya malah aneh kalo kita bilang dia benar trus yg mw dikupas tuntas itu tentang apanya?

Akbar : ...

Errci : tuh kan yg punya status aja bingung apa lagi yg mw di kupas tuntas

Akbar : ci, baca komentar dari atas, sampe bawah dah..

Errci : oh maaf w itu hanya fokus mengomentari status u,,,, law musti menelaah komen di status u 1,1 wuah bahasannya terlalu luas bahkan ada yg menurut w keluar dari inti permasalahan status u walaupun banyak juga yg nyambungnya,,,,,

Des : mungkin ada benar nya dengan tanggapan errci ,,tapi sedikit aga rancu dengan dikupas tuntas ,,bisa jadi bahasa ny sperti ini ,menyelesaikan masalah. tetapi sebenarnya tidak ada yg salah tetapi cara orang berfikir dan pandangan orang lain saja yang berbeda, sehingga terjadi kekeliruan

Akbar : ./sigh..
jadi, ada orang yang udah salah, ditutupin, jadi benar/salahya dia ga ketauan
ada juga orang yang salah, dia sadar n bilang salah, trus caritau yang bener

jadi, apa jadi orang yang mengaku salah, demi mendapatkan kebenaran itu salah..?

Errci : kalo begitu situasinya ya nggak salah cz itu tandanya tu orang mau mengakui kesalahannya untuk dapat kebenara, kalo pernyataan status awal kaka tuh kalo menurut w lebih kayak mencoba mencari pembenaran dari orang yg melakukan kesalahan

Akbar : dih..

Dan sampai sekarang definisi antara salah dan benar itu masih diperdebatkan mungkin tidak pernah usai ,tetap saya percaya anda yang baca tentu sangat paham antara perbedaan yang ada, dan sekali lagi jangan ada permusuhan diantara kita