Gan, anak yg masuk STAN itu apa harus pinter amaat? Adakah tips buat yg anaknya standard kemampuannya tp cerdas. Kebalik, IMHO anak yang masuk STAN pinter maen. Kalo agan lagi ulangan dan enggak belajar sama sekali disekolah cuman ngandalin spekulasi, AGAN COCOK :recsel
Binus gan, harga ga boong. Daerah sana Internet kecepatan dewa. :D Elu mau kuliah atau maen dota gan? :cd:
FR ane tadi siang Panitia STAN terlalu baik :ngakak bayangin aja orang yg ga dateng dipanggil terus setiap kloter :hammers Ada juga tadi yg ga bawa BPU dan bisa ikut wawancara tadi juga banyak yg pake jeans bahkan banyak yg bergaya vintage :hammers warna pakaiannya nubruk FYI penilaian wawancara: m
iya om apalagi nanggung untuk naik balok nih, +60 dong om gun :malu: :ngacir: :ngacir: sehabis lari ane tanya sama pelatih bola ane, kalau untuk lari 12 menit itu kita latihannya lari sebanyak mngkin sebanyak kita bisa, jangan pakai ukur waktu dulu.. baru setiap seminggu sekali atau 4 har
wogh :matabelo: brapa emg bro ? kloter gw tadi byk yg dpt nya 3-an doang Mending kalo kek agan mah Kalo ane udah biasa 6puteran pas latihan Ehh past test kebugaran puteran ke 4 lutut kiri kambuh sakitnya, larinya masih bisa sampe 5,7 puteran lah Pas shuttle runnya larinya terpincang-pinc
sori ada yang diedit diatas :malu - terimakasih kepada agan Light. dan agan bukan.nobiitoll :shakehand2
Singkat saja: Hukum adalah bagian dari kejahatan, dan "suatu saat" semua kejahatan akan ada hukumnya karena KEJAHATAN MENCIPTAKAN HUKUM :cool
penctus? :gila: kan udah gue bilang itu istilah. karena tidak sesuai dengan defenisi hukum yang udah gue paparkan sebelumnya v v v elo mikir deh njing, kalo pun HUKUM RIMBA elu anggap seperti hukum. lalu yang jadi penjahatnya? sebenernya elu bisa memakai proses awal hukum diciptakan oleh yang ...
Ni gw jelasin deh 1. Ada, tapi kanibalisme (pokok pembicaraan) gk kena hukuman. 2. Penjahat krn kanibalisme (dlm kontex sukuu tsb ) gk ada 3. Oot Gimana yg logika matematika? Udah bisa bantah? Malem ini sblm bobo dipikir dulu yyahh :kiss Bye gw bobo dlu :D 1.iyaa di suku kanibalisme itu ad
Tunjukin kondisi yg dibuat2 gan :) kayak perihal kanibal disuatu daerah dan daerah lainnya. Lalu ketika ditanya di suku kanibal tersebut ada hukum ga?berari gak ada penjahat dong?lalu kapan hukum itu tercipta? ehh dianya ngeles :malu itu pakek leptop cuman OSnya ajah, cuman tadi pake dekstop
Perlu gw terangin lagi? Kondisi yg dibuat2? Aduh gan :cd: Ketimbang kk ngomongnya udah ngalor ngidul, gak fokus pada topik malah kebingungan nyari salahnya gw coba kk bantah ini P = ada hukum Q = orang dsbt jahat R = orang dsbt tdk jahat Kalimatnya gini : Premis 1 : jika ada hukum, maka orang d
Hahaha yg jelas2 hanya berspekulasi ria tanpa teori yg logis kan kk :) Debat kok gk pake dasar teori dan pendekatan logis , ya jelas kk bingung ndiri ama gw :) Jangan oot kk, gw kan lingkup pembahasannya cuma karena ada hukum maka orang disebut penjahat. Lah disini letak fallacy kk, kk ber