Sidang yang menolak kesaksian dia. Kesaksian dia jelas sudah ada disiapkan oleh pengacaranya. Tapi ditolak oleh sidang. Kalau nggak ada kesaksian dia mana mungkin bisa diajukan pengacara nya? Masih belum paham? Udah dibilangin yang namanya kesaksian ditolak itu, keterangannya udah didengar
Setuju.. lain hal jika saksi mahkota. Ini bukan masalah kakak angkat toh bukan pertalian darah. Yang dimasalahkan jpu mungkin pasal 149 KUHAP. Walau masih bisa di-challenge tapi majelis sudah memutuskan :) Gue penasaran juga siapa yang di ava :D Mukanya kek pembokat gitu :ceyem Iya bet
Lho kesaksiannya ada tapi tidak diterima pengadilan alias ditolak. Kalau tidak ada kesaksian dari dia ngapain diajukan pengacara si Hoktod. Ente yang oon. Lah dia ditolak sebagai saksi, maka gak ada kesaksian dari dia. kalo kesaksiannya ditolak maka dia udah menjelaskan di persidangan tapi m
Urusan nafsu birahi aja dilegitimasi dengan Agama kok. Contohnya nikah berkali-kali dengan bini muda yg lebih cantik, lebih semok, dari bini tua.
Ya itu wewenang hakim. Yang jelas kesaksian kakak angkat si Ahok ditolak pengadilan Dia ditolak sebagai saksi, gak ada kesaksian dari kakaknya Ahok :nohope: oon luh~
Si Gip di thread sering ngemeng kayak ngerti hukum, proses beracara, dsb. eh begini aja dibuat rame sama dia, di semua PN mestinya ada kok Hio, Quran, Bible, dsb :o
Zakir Naik bukan ISIS kok cuma lagi dicariin tuh sama Polisi India btw, bahwa orang indonesia ngefans berat sama zakir naik itu bikin gw mikir bahwa banyak umat muslim indonesia yg insecure sama imannya sendiri, makanya mereka perlu debat-debat segala macem biar meyakinkan bahwa mereka yang paling
cobaan jidat lu, cobaan mah datengnya dari atas, kemalangan yg datangnya gak disangka-sangka. lah inimah konsekuensi logis, Bikin Vaksin Palsu, Untung Miliaran, Ketangkep, dituntut 12 tahun dan denda 300jt, justru menurut gw pribadi masih terlalu ringan & dendanya terlalu sedikit, cobaan itu buat...
Kenetralan saksi dinilai dari isi kesaksiannya bos. Ketika hakim membolehkan seseorang bersaksi maka berarti kesaksiannya diterima pengadilan dan jadi bahan pertimbangan hakim. kalo dia diizinkan bersaksi berarti dia diterima jadi saksi Dipertimbangkan ya jelas, tapi boleh juga dikesampingan
Ya jelas dong. Tapi kesaksian dilihat dari isi kesaksiannya bukan orang yang memberi kesaksian Nggak juga, mendiskreditkan kredibilitas saksi itu salah satu taktik beracara :o Tapi gw setuju pendapat luh soal pengacaranya amatiran :ngakaks
Si begok ini dikit dikit bawa umat Islam. Padahal Raja Salman yang gak segan salaman sm Ahokpun Orang Islam. Kalo situ merasa dengki, gak seneng, bilang aja atas nama elu sendiri, ato atas nama kelompoklu dan simpatisannya.
Gila gosipnya horror amat Conte. Pelatih imba itu, di Jupe jago, di Italy jago, di Chelsea tetep jago. Merem aja deh kalo dikasih Conte atau simeone.
