Emangnya ucapan kata2 sendiri tidak bisa digunakan sebagai evidence? Perilaku yg terekam di CCTV tidak bisa digunakan sebagai evidence? Harus benda fisik seperti sidik jari di gelas baru bisa dibilang evidence? Lagian asumsi dari mana itu gelas harus di sentuh? Klo pun gelas harus di sentuh, kena
Dia sudah lihat mirna bilang gak enak, dan ekspresi mukanya mirna yg gimana gitu, terus mirna juga kipas2 tangan seperti mulutnya terbakar. Biasa fans J berusaha pelintir fakta. iya gan iya, :cool
Asumsi dari mana klo mereka minumnya dalam jumlah yg sama banyak dgn korban? Apalagi mereka minumnya setelah mereka ketahui korban minum langsung kena reaksi sampai tepar, apakah mereka masih berani mau minum banyak? iya :cool
Itu semua bukan circumstancial evidence, lagian tidak masuk akal dari motive. Olivier tidak meguasai penuh kopinya. iya:cool
J datang duluan, lebih pagi dari janjian. M klo tidak telat pun, tetap aja J sudah duluan. Didakwa membunuh dgn sianida ini asumsinya pake sianida. iya :cool
Sudah dibilang: Apa apaan tuh peminum kopi tapi tidak minum kopi karena lambung jadi malah minum alkohol terus ditanyain bilang minum air putih? Masih banyak yg lain, tapi malas ketik, karena tau lu pada malas baca. iya:cool
nyampe nya kayanya ga jam segitu deh, mirna meninggal d perjalanan jam 18.00, itu masih d jalan loh. kalo ga salah nyampe rsaw jam 18.10an. iya :cool
Pembelaan tentunya pake asumsi. Terlalu panjang klo semua mau di detail disini. Tapi gw kasih 2 contoh aja. 1. Kopi tidak beracun karena Hani dan pengawai cafe minum tapi tidak apa2. Emangnya mereka minum dalam jumlah sama banyaknya? Mereka sudah kelihatan korban minum gak lama lagi tepa
eh babi jangan kabur lo sini hadepin gue :D pengecut loe beraninya keroyokan, anak anjenk emang pengecut beraninya rame2 :D bodoh :D .
sudahlah gak usah sok pintar gue udah tau sebatas mana otak lo masih minim banget pengetahuan loe :D .
kalau mmg iya juga kenapa harus ngejudge J? kenapa gak pernah mau cari tahu si korban ini gimana? ibarat menuduh org membunuh, tapi dianya ternyata membegal orang. apakah ini cluenya gan? :salamkenal
Intinya ada indikasi Arif bohong gan. Kan ente bilang, fakta persidangan arif lg belanja di lt. Atas ketika kejadian Trus kmarin statement nya dia Dari rumah ke GI trus ke RS itu 28menit. Liat di yutub aja video nya, atau pantengin kompastv. Kalo ane yg ngomong boleh lah ente bilang ane pemb
http://s.kaskus.id/images/2016/10/21/9217858_201610210218480792.jpg Jakarta - Amir Papalia, saksi 'kunci' yang disebut Jessica Kumala Wongso, siang ini mendatangi kantor Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) untuk meminta perlindungan. Amir disebut Jessica karena melihat suami Wayan Mirna Sa
cctv udah gak ada gan kalo udah 9 bulan. kalo log parkir pasti ada krn utk pembukuan transaksi buat pajak. tinggal dicek dulu plat mobil / motor yg ada di rumahnya. ane pernah baca rumor, dirumah lama kalau gak salah, tu mobil udah dijual? kalau ada hakim B pasti ditanyain : kenapa mobil baru
nunggu resume dari agan snipertarget aja dah,sambil mantau trit ygvkurang beberapa menit lagi roboh, lagi gak bisa nonton live di tipi. atau mungkin ada yg berkenan berbagi info hasil duplik kali ini, ada yg heboh selain tas kresek apa gak ? :2thumbup
Wakaakaka... :wakaka Hayo lo... Si arip naik mobil, buka jendela, trus tereak ngggiiiii..uuuuuu.....ngggiiii....uuuu.. :selamat anjir ngakak ane baca ngiu ngiu lo gan :wkwkwk
Cek aja mobilnya Arif ada kelihatan masuk gak ke lokasi Grand Indonesia dan wilayah sekitarnya pas ketemuan dengan Rangga. Kan biasanya kalo masuk lokasi parkir semua kendaraan kepotret tuh. Ya kecuali kalo Arif naik angkot ya ke sana. Jadi ribet