Topik debat jokowi - prabowo dulu mmg ttg agraria. Kalo yg skrg ini topik pertahanan, jadi 01 pertanyaannya mmg harus diakui offside. Setuju (?) :shakehand
Topik debat jokowi - prabowo dulu mmg ttg agraria. Kalo yg skrg ini topik pertahanan, jadi 01 pertanyaannya mmg harus diakui offside. Setuju (?) :shakehand
Topik debat jokowi - prabowo dulu mmg ttg agraria. Kalo yg skrg ini topik pertahanan, jadi 01 pertanyaannya mmg harus diakui offside. Setuju (?) :shakehand
Topik debat jokowi - prabowo dulu mmg ttg agraria. Kalo yg skrg ini topik pertahanan, jadi 01 pertanyaannya mmg harus diakui offside. Setuju (?) :shakehand
cakcendol Bukan itu maksudku. Pertanyaan amin kan seperti di atas itu. Bagaimana pun caranya pertanyaan ttg pertahanan negara harus diselipi kata 'etik'. Bagaimanapun caranya kelinci yg lagi tidur harus bangun dan berhasil menyeberang naik punggung buaya. Kalo ga percaya coba tonton ulang, di
"Bagaimana mengamankan laut lcs dengan etik, bisakah itu pak Prabowo ?" Pertanyaan campur baur gendeng. Kelinci disuruh menyeberang sungai naik buaya. Pokoknya harus berhasil menyeberang naik buaya. Begitu lah filosofi debat 'pokok menang' amin kmrn.
p.star7 Siapa hutang siapa masih belum pasti. Anaknya diorbitkan, artinya win-win. Bila program dilanjutkan bukan berarti membalas budi juga. Dihentikan juga bukan berarti lupa budi.
fahri bukan kadrun. doi berjasa menarik taliban keluar dari sarang kpk. :iloveindonesia :heart:fahri :ultahhore
Enga lah. Dengan apa menyetirnya, wong jokowi juga ga pegang partai. Artinya enga ada org di parlemen juga. Dgn pdip juga makin renggang.
