wah... pantesan kok rasanya seger banget hehS E N S O R. :shakehand2 kalo agan hanya menggunakan 2 level, sebaiknya agan pake uji t aja gan. tapi kalo agan udah terlanjur menggunakan ANOVA, sebaiknya pengujiannya pake LSD, tapi g salah juga kalo pake Tukey :malu
Gan pertanyaan yg di atas udah beres, Sekarang sy lg uji heteroskedastisitas (glejser), Kalau variable dummynya tidak terbebas dari heteroskedastisitas gimana ya? Variabel dependennya udah diganti jd Ln masih ga bs Terimakasih :kiss agan uji heteroskedastisitasnya pake apa? kalo terjadi heteroskeda
Makasih banyak suhu oo ya, jd kl misalkan level ane cmn 2. tp udh terlanjur pake uji Tukey. apakah dlm mengambil keputusanny jd salah ? LSD itu nama lainnya uji Fisher bukan suhu ? kl di Minitab penentuan pake uji Tukey atau LSD ditulis begini: The choice between Tukey's and Fisher's depends on
http://s.kaskus.id/images/2014/10/11/1111921_201410110629320319.png ini gan hasil yg ane dapet, berarti kalo diliat dari pvalue Ho ditolak ya gan? bagian mana yg jadi acuan gan untuk pvalue nya? apa pearson likehood atau linear? kalo membandingkan pearson dengan tabel chi square berarti df ny
tanya lagi ya gan :malu: dari yang ane baca dan pahami saat ini, PLS ga perlu ada uji asumsi klasik ya? karna data yang digunakan ga perlu distribusi normal dsb. jadi cukup masukin data di smartPLS, diproses ini dan itu, dah kelar. benarkah demikian? :D yup..... :2thumbup bener banget gan. tidak
misi para suhu, ane mau nanya. Ane lagi melakukan uji one way anova tentang pengaruh temperatur terhadap waktu perakitan suatu produk. Level nya itu ada panas dan dingin. Ane mau tanya untuk mengetahui level mana yang lebih memberikan pengaruh signifikan terhadap waktu perakitan itu pake uji apa ya
Buat pembacaan hasilnya gimana ya gan untuk tabel 2x3 ? Yg diliat apa untuk menentukan hipotesis? p-value dapat diliat di asymp. sig. gan. jika p-value < 0,05 berarti tolak H0. atau agan juga bisa pake cara konvensional, membandingkan Pearson Chi-Square dengan Chi-Square tabel. untuk melihat k
gan ane mau masukin data ke spss nih, buat uji validitas. udah ane nyari2 udah tau caranya, tapi yg skrng jadi pertanyaan tentang pengisianhttp://s.kaskus.id/images/2014/10/08/1111921_201410080439060374.png ini ada gambar dari situs yg ane pelajarin buat uji nya. 1. pertanyaannya untuk angka y
Makasih, agan2. Sementara ini sy pake 50%+1 Edit: sy akhirnya pake arikunto. Sekali lg, makasih ya, gan :recsel alhamdulillah.... :angel jadi cara tentuin teknik analisis dari jenis variabel, jumlah variabel sama jumlah data ya? emang semua metode tujuannya sama ya gan? struktural maupun Pa
pengamatan terhadap seluruh anggota populasi dapat bersifat merusak. kok berkebalikan sama tujuan sampling untuk mewakili populasi? keliatannya pake PLS/SEM/cuma struktural tergantung sama dosen penguji. kalo dapet yang woles" ga ngerti statistik ya alhamdulilah :ngakaks soalnya buku refren...
walau teknik analisis mereka ga sesuai, kok bisa lolos dan lulus ya :hammer: enak nih kalo ane ikutan sesat pake regresi berganda doank :ngakak okeS E N S O R. tq very much penjelasannya... sangat jelas dan mudah dipahami.... udah ketemu benang merah sama jawabannya agan giladonlot :kisss pertany...
ane pernah tau gan, seinget ane ada di bukunya arikunto, judulnya ane lupa gan :sorry iya gan, ane pake kata lebih baik karena pemodelan struktural dengan SEM, PLS, dan GSCA lebih dikhususkan untuk penelitian dengan variabel laten. sementara metode analisis regresi, analisis path, 2 SLS , dan 3...
misi gan, numpang tanya lagi ya :D semisal saya punya 4 variabel independen (merah) dan 2 variabel (dependen) sperti pada gambar dibawah http://s.kaskus.id/images/2014/10/06/459291_20141006042515.jpg teknik analisis apa yang cocok untuk model diatas? regresi berganda atau korelasi kanonikal?
misi gan, numpang tanya lagi ya :D semisal saya punya 4 variabel independen (merah) dan 2 variabel (dependen) sperti pada gambar dibawah http://s.kaskus.id/images/2014/10/06/459291_20141006042515.jpg teknik analisis apa yang cocok untuk model diatas? regresi berganda atau korelasi kanonikal?
Mudah2an ketemu gan hp nya,amiinnn :shakehand Semoga ada jalan terbaik ye gan :shakehand amiiinnn..... :angel alhamdulillah ane dah mulai bisa ikhlas gan. sekarang ane nyoba android meskipun yg murah2 aja.... :angel keren jg ente gan bisa tau yg megang itu hp ente, semoga lekas balik ya gan. kl
gan ane mau nanya nih. ane punya kuesioner ada 16 nomor dengan 4 pilihan ganda. penilaiannya kalo jawaban bener dapet nilai 1 kalo salah 0. sistem tes. mau dikasih ke sampel 88 orang. kuesioner kaya gini perlu uji validitasnya dan reabilitas gk ya? kalo iya gimana ya gan nyusun data nya buat dim
Kalo saya kurang ngerti yang kayak beginian gan :D banyak belajar aja gan, gampang kok sebenarnya.... :toast
Ane klu jadi agan pasti sedih juga tuh gan, apalagi hp tuh,yg setiap hari kita pegang :( iya gan. ane pake hape itu mulai tahun 2007, ane beli dari tabungan ane hasil kerja sampingan ane waktu itu ane masih kuliah. jadi ya udah sayang banget ane ama E61i anS E N S O R.. :mewek
sayangnya ane g make *L gan so pasti bukan ane :berdukas g pakenya terhitung mulai dari kapan gan? kalo terhitung dari kemarin, berarti agan nih tersangkanya wkwkwkwk.... :ngakak becanda gan.... :toast Ane bantuin sundul gan biar masalahnya cepet selesai :sup: amiinn.... thanx berat buat doanya....
