Mengatasnamakan agama untuk kepentingan politik praktis menurut saya adalah penistaan agama Agama tidak pernah berpihak hanya kepada satu kubu diantara kubu lain yang juga berjuang dalam kebaikan
Halah Temen lu datang mau pinjem duit seratus aja lu kagak kasih Ini mau bantu orang rohingya bawa2 orang susah Mentang2 lu kagak keluar apapun ye kannnn
Beda cerita rohingya ini Kalo jaman Vietnam lawannya Amerika Ditampung dan diselamatkan sementara krn kampungnya lagi perang Nunggu perang selesai Lha iniiii dimanapun kagak dianggap! Udah kagak punya kampung....
BEM itu lebih baik fokus sebagai eksekutif dr mahasiswa Bukan malah seakan mewakili suara mahasiswa... Yang tentu saja mahasiswanya banyak juga yg punya pandangan politik berbeda2 Ini negara demokrasi Kalau mau bawa suara politik pribadi jangan bawa2 organisasi!
Yang jelas itu jadi nilai plus Bentuk keseriusan entah dirinya atau timnya Dan sah2 saja Kalo gak tau ya kan bisa ditanyakan balik 🙃 kazuraba
Lain kali jangan format debat Format diskusi saja Sopan santun yaang utama Gak ada serang2an personal baik langsung atau tidak langsung kek gini
Itulah seni berdebat gan Menjatuhkan lawan dengan cara apapun sepanjang itu bisa menaikkan nilai dirinya di mata penonton Dan menambah dukungan baru Kalau sopan santun jaga perasaan mah di format diskusi
Pak Mahmud ini pantasnya jadi auditor saja Kerja di LSM politik aja pak... Fokus ke pesimistis dan cari2 kesalahan
Paslon nomor 1 ini keknya tim teknikalnya kosong Mengandalkan konten2 normatif Nah lawan debat tau banget dengan membawanya ke dunia teknis yg jelas jauh lebih siap timnya
Ini debat bung Teknik meyakinkan orang! Dan utk tax rasio 23% mungkin dramatis Tapi pesan bagaimana menaikkan tax rasio ini masuk sih ke pendengar Debat itu beda ma diskusi apalagi bikin paper ilmiah 😁 Lha si makfud malah terkesan serba pesimis dan gak punya solusi Failed sebagai calon pemimpi...
