shinhikarugenji Udah dari dulu gua amatin sih ini badut caper, di thread Mesir juga nyampah. Udah ditanggapin serius, responnya malah cuma asumshit. Teriak orang lain asumshit, padahal dia sendiri lebih asumshit. Dasar badut gurun.
cregan.stark shinhikarugenji Dia bahkan gak bisa bedain kata "mirip" dengan "karakteristik/ciri-ciri" :ngakaks Ciri-ciri patung Buddha harus ada A, B, C, D. Tapi si badut ini mengira jika sebuah patung punya ciri-ciri A, B, C, D maka itu cuma mirip patung Buddha :gila: Gak sek...
cregan.stark Ya buktiin aja kalo platform ini bukan kaskus, ini cuma mirip kaskus, siapa tau penciptanya mau bikin kuskus... ini kan asumshit baik elu, dut :ngakaks
FYI, klaim bahwa Anunnaki adalah alien zaman kuno yang datang ke bumi (Ancient Aliens) datang dari 2 orang yang bertanggungjawab atas pembodohan massal ini, yaitu Erich von Daniken dan Zecharia Sitchin. Erich adalah orang pertama yang mengklaim Anunnaki itu alien melalui buku agama karangan dia, ...
lightbeings Di sumber wiki yang kamu rujuk sudah jelas tertulis pseudoarchaeology, conspiracy, and mythology, kenapa kesenggol dibilang gak ilmiah gan? :ngakaks Kalo di OS kamu sampaikan analisisnya, atau kajian dari sisi kebudayaan, boleh lah dibilang ilmiah. Tapi dari yang kulihat, kamu terlalu...
Salah room gan. Ini forum sejarah dan xenology. Kalo forum spiritual mundur terus masuk gang pertama nemu persimpangan belok ke kanan. :beer:
cregan.stark Lah badutnya mewek? :gila: Lu buktiin aja sekarang kalo platform yang lu pake posting di sini ini kaskus. Kaskus itu cuma asumshit, siapa tau Andrew Darwis sebenarnya bikin forum kuskus, lu nya aja kali yang salah mengira ini kaskus :lehuga Badut kok sok mau ngebantah arkeolog :gila:
shinhikarugenji Namanya juga badut pi. Kerajaan Israel dan Yehuda di Alkitab itu cuma dongeng pun dia gak percaya, apalagi patung Buddha di Mesir, lebih gak percaya lagi. Denial dengan imajinashit. Lu bayangin aja coba pi kalo seandainya gua nanya ke elu: apa buktinya platform yang kita gunakan s...
cregan.stark Siapa yang bilang itu pandangan pribadi? Ini analisa sejarahwan dan arkeolog, dan tidak ada satupun dari mereka yang membantahnya bahwa ini memang patung Buddha. Bahkan sudah dipublikasi di banyak lembaga, seperti Smithsonian, Sputnik Globe, Museum Mesir, bahkan ada di publikasi Arc...
cregan.stark Gua tau kenapa lu mempermasalahkan patung Buddha di Mesir, karena lu gak percaya Buddhisme pernah tersebar di Mesir di zaman dulu. Karena lu gak pernah baca sejarah dan kebudayaan, makanya lu gak percaya, alias baik. Sementara ada banyak patung lain seperti patung Innana, Syamasy, T...
cregan.stark tetap identifikasi patung budha berdasarkan asumshit entS E N S O R.tanpa bukti. Mana asumshit, sudah jelas buktinya. Lu justru yang mestinya buktiin kalo itu bukan patung Buddha :ngakaks Idiot aja berlagak sok paling gak asumshit :lehuga tau dari mana ente klo pembuat patung tsb mem...
cregan.stark Lu lagi lu lagi. Udah pernah dibahas di sini: Kebudayaan Greco-Buddhisme. Jadi gak usah heran kalo nemu patung Buddha di Mesir. Pengaruh ajaran Buddha melalui gerakan pertapaan Sramana, juga sudah pernah dibahas di sini: Gerakan Pertapaan Śramaṇa. Singkat cerita, berawal dari pena...
Kisah kematian 11 rasul Yesus ini persis seperti kisah kematian 8 rabi Sanhedrin + 2 rabi generasi Amorayim selepas matinya Bar Kokhba saat pengepungan benteng Beitar dan menandakan gagalnya revolusi Bar Kokhba. Cara perburuan dan cara kematiannya juga mirip, walaupun ada sedikit perbedaan plot. ...
qulitqulup Ya memang. Qur'an juga termasuk sumber primer sehingga juga masuk dalam dilema tsb. Justru adanya kontradiksi di Al-Qur'an seharusnya juga dimaknai sebagai ragamnya wahyu yang diberikan Muhammad dan tidak selalu sama. Ane pernah menyampaikan di thread ini, bahwa sebenarnya ketika Muha...
qulitqulup Nah, itulah dilemanya gan, kita bisa tahu beberapa fakta mendasar yang tidak bisa disangkal mengenai asal-usul fiqh (ane sih lebih suka pake istilah "asal-usul Islam"), yaitu fakta bahwa: Sumber-sumber primer yang dinukil selalu memiliki masalah reliabilitas (keandalan), sela
qulitqulup Tidak benar itu gan. Sebenarnya, interpretasi hukum dalam Islam, atau yang disebut fiqh, itu aslinya sangat beragam, tidak seperti yang kita kenal dari Salafi dan Wahabi yang seringkali dianggap murni/pure. Misalnya tentang keharaman musik, ya tentu kita tahu lah kalo Salafi mengangga
Yang disebut "kemurnian Islam" itu apa? Jika yang dimaksud adalah hanya menggunakan Al-Qur'an dan hadits, kelompok Salafi Wahabi pun gak bisa dikatakan murni. Mereka masih menggunakan kitab-kitab 'ulama non-salaf, masih ber-taqlid dengan 'ulama tertentu, dan masih menggunakan ijtihad me...
Banyak orang yang gak ngerti bedanya Salafi dengan Salaf, hal ini yang membuat nama "Salafi" menjadi seolah-olah sebagai satu-satunya golongan Muslim yang mengikuti Salaf, padahal kalo kita cek NU dan Muhammadiyah juga keduanya mengikuti Salaf.
Mortgage lending bubble, yang karena banyak berdampak buat pasar internasional, konon itulah yang menjadi alasan Satoshi menciptakan Bitcoin :D
