Gila org disuruh2 jaga stan, nyari ktp dll tapi ga dikasih duit makan, transport dll Kalo ga dikasih bener2 sadis.. Untungnya teman ahok tau diri dengan memberi uang makan dan transport
Seandainya pks mau dukung.. pasti pendukung ahok banyak yg kecewa.. JADI PKS ITU ASLINYA DITOLAK AHOK BILA MAU GABUNG, DARIPADA MALU LEBIH BAIK PKS DULUAN NGOMONG GA BAKAL MILIH AHOK.
Uang makan dan transport itu bukan uang haram Wajar kalo dikasih duit makan, agar gak nombok kalo dukung ahok, apalagi seharian jaga stan..
BPK bakal hancur kredibilitasnya di masa mendatang, membuat aib dan bakal semakin ga dipercaya publik Kalo ditanya Kesalahan ahok jawaban BPK selalu RAHASIA, BPK takut kebongkar aibnya
Hasil audit yg dirahasiakan sudah sedikit dibuka oleh mantan auditor BPK Ternyata menggunakan aturan yg salah, pantes ngotot dirahasiakan biar gak malu
Sampai saat ini Mirna adalah korban "Pembunuhan" kelompok DS. Belum ada bukti tak terbantahkan yang menyatakan Mirna mati karena pembunuhan. Hanya petunjuk-petunjuk yang digosok-gosok hingga orang awam merasakan bahwa itu suatu bukti. Lah itu ada yg bilang kopi mengandung sianida, itu j
kopi itu kan didapat dari Cafe O, yakin ga diotak-atik dulu? apa polisi sudah memastikan kopi yg dibawa dari cafe O adalah sisa mirna? Ente mungkin percaya polisi, tp percayakah dgn Cafe O?? Fakta : setelah mirna dibawa ke klinik GI lalu RS AW dan meninggal, cafe O tetap buka, bahkan besoknya t
ente punya bukti itu kopi beneran yg habis diminum mirna tanpa diutak-atik sedikit pun? fakta : olah TKP baru dilakukan 2 hari setelah kejadian Kalo ente ga bisa buktikan, berarti kopi itu asli, ente yg fitnah kopi itu ga asli aeharusnya ente yg buktikan
Hasil otopsi apakah menyebutkan kalo Ada jejak korosi di lidah, rongga mulut, kerongkongan ?? Soale di lambung ada korosi lho.. Kan diminum :D Hasil lab katanya itu sianida masak yg di lambung bukan sianida? Protes aja ke labnya, bilang agan lebih pintar dari labnya
nah saya suka berdiskusi dengan agan nih,sepertinya agan mengerti tentang "ilmu hukum" maaf saya cuman mau belajar saja dengan "ilmu hukum" yang agan kuasai. dalam kasus ini: 2 alat bukti yang agan maksud mana yang sudah valid? dan sudah bisa meyakinkan hakim untuk memutuskan