ane pribadi dari awal memang menduga itu perbuatan J tapi semakin lama mengikuti jalannya sidang, 2 alat bukti aja ga ada yg menunjukin dia pelakunya. kalo menduga2 ya bisa aja dibilang si J pelakunya, tapi kalau lihat fakta persidangan sulit mengatakan bahwa itu pelakunya J. sekarang hakim itu t...
petunjuk kalo ada sianida di kopi mirna, ada korosi di lambung, tenggorokan dan mulut mirna, ada sianida di lambung mirna saksi2 dari pegawai olivier yang semua bilang Jess mencurigakan ditambah keterangan saksi ahli yang bilang mirna mati karena sianida. itu semua sudah cukup untuk menghukum JESS
Berdasarkan Pasal 184 KUHAP alat bukti yang sah ialah: Pasal 183 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) menegaskan bahwasanya : "Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu ti
Resep untuk bikin mamak-mamak berhenti ngegossip apa ya gan? Ini malah keluar dari fakta.. kasih uang belanja aja bray kalo laki laki tapi mirip mamak-mamak suruh aja potong tit*t :lehuga
ini maksudnya si J kena pasal 242 KUHP krn dianggap bohong di media?? saksi ngga bole bawa pengacara? coba baca lagi Peraturan Kapolri No.8 tahun 2009 Pasal 27 ayat 1 : “Setiap petugas yang melakukan tindakan pemeriksaan terhadap Saksi, Tersangka atau Terperiksa wajib memberikan kesempatan terh
Oh gitu ya,maklum ane blom pernah ke aussie:hammer brarti ngerekam polisi yang nerima duid tilang juga gak valid yah harus ngelapor dulu jessica lepas, polantas lepas semua heppi ya apa boleh buat gan kecuali ente mau gugat lagi tuh putusan MK :lehuga
serius?? putusannya kapan ini ? 7 september bro judicial review setya novanto :lehuga intinya semua perekaman harus ada izin dari penegak hukum :lehuga
Dilihat sisi psikologisnya juga dong Itu emang niat kok dibunuh pake racun, jelas jelas abis minum kopi langsung kejang, mau nyangkal apalagi?lebih gentle ngaku daripada buang duit nyewa pengacara, masyarakat bisa nilai sendiri kok kalo jesica itu psikologi nya bernmasalah dari keterangan saksi a...
ga usah pusing2 gan, Bukti CCTV udah gugur sejak putusan MK di kasus Setnov. so, pendapat ahli yg mengomentari cctv gugur semua :lehuga
Kurang agresippp, coba bang hotman uda wo dari sidang ini mahh http://s.kaskus.id/images/2016/09/27/500781_20160927125554.JPG ya mungkin itulah beda nya kedua orang ini, otto lebih kalem kalo hotman ya tau sendirilah mantan anak terminal :lehuga
smaegol babikkk , ga menghormati orang yg lebih tua semoga emak kau diperlakukan kayak gitu songong bgt :batabig
skrg ga penting korelasi2an gan.. mereka skrg membangun opini masyarakat yg mulai bimbang😁 ampe saksi ttg masa lalu pun dibawa2. sama kayak kasus JIS , opini publik udah nyalahin duluan termasuk ane salah satunya :(
Santai aja gan, pasti nanti ada yang bayarin... Pokoknya kerja dulu deh... _/\_ sorry gan kalo coliin yg bayar ane nolak ane sudah terlalu kaya :cool
waduh kesel banget hari ini masa saya berasa balik lagi pas kuliah lae dikasih kuliah 2 SKS tadi sampai kesel banget untung saya hakim saya bilang CUKUP itu ahli saya akuin lebih piter dari saya,saya mau giring tidak bisa malah jadi kesal sendiri maafkan saya om dan jpu saya kalah telak hari ini
Mantep juga nih ahli2 hukum dari UII :D sebelumnya ada Hakim Artidjo, busro muqodas, mahfud MD skrg Muhadzir :D :travel
