nah ini contoh nya, kalo dari kmaren gak nyimakk... :wkwkwk:wkwkwk:wkwkwk ini contohnya orang yang tutup mata dari reaksi warga dunia :toast wawasannya dibuka bro, sering2 baca google liat pandangan orang2...jgn kaya kambing dalam batu :shakehand2
Ketika kata "dibohongi pakai" dianggap menistakan, tapi faktanya banyak bunyi ayat yang bersifat keras terhadap orang yang berbeda keyakinan... yang hanya berbicara, didemo serentak; yang jelas2 melakukan perbuatan keji didiamkan, entah siapa yang lebih nista.... tidak heran dunia mengan
Ide paling bego yang pernah gw denger :wakaka ga harus juga kali, semuanya dihubungin sama IT...nih pak saya kasih bocoran aja biar bapak ga diketawain sama masyarakat....bikin program kerjasama dengan kepolisian, RT/RW, patroli malam diperbanyak, pake tuh dana untuk bikin program "satpam pa...
Ketika anda menganggap orang lain yang bukan dari golongan anda adalah musuh, tidak layak dijadikan teman dsbnya, bagaimana anda bisa berharap orang lain memperlakukan anda sebagai teman...hubungan itu 2 arah... Cara anda melihat orang atau golongan lain akan diterapkan oleh golongan lain terhadap
yoyoy:malu silahkan berdelusi gan gak ada yg ngelarang, aneh mah ga peduli ente mau masuk jurang wakakakakaakkakakakaka :wakaka :wakaka :wakaka
yah jangan ngomongin asumsi bro, orang lain nangkepnya berbeda juga ga bisa dibilang persepsi siapa yang benar :) sudah dicap pembohong pun masih asumsi, malah saya yakin ada orang2 yang "nangkepnya" DS kerabat FBI,NSA,Pentagon, yang pembohong parah tingkat tinggi level akut mulut besar...
namanya bohong ato ga bohong itu kan asumsi, biarlah hakim yg menilai apakah bukti2nya cukup menunjang tuduhan jpu ato tidak :) terlepas dari tuntutan pekerjaan JPU, PH, dan Hakim. gw kira mereka sudah sangat bekerja keras di bidangnya masing2 (kecuali hakim binsar, yg entah itu strategi dia atau b
tetep aja kesaksian cindy di BAP apalagi ada rekamannya itu yg paling kuat :D kalah loe kalo udah ada bukti di BAP wakakakakakakak yah terbukti kesaksian2 yang keluar di pengadilan masih banyak yang gak konsisten sih bro. cara pembuktiannya ya dikonfrontasi dengan bukti fakta, bukan "your
tapi tetep di luar batas kelaziman bro "mengutip ahli2 kelaziman yg sering muncul disini", dan biasanya orang2 yg berlaku di luar batas kelaziman itu menutup2i kesalahan "lagi2 mengutip":toast Setuju gan, Apalgi si arief di hadapan wartawan banyak ya,bisa aja si arief grogi a
You don't say:toast :wakaka agan yg satu ini ga pernah gagal membuat saya tertawa.....bagus gan, saya dukung agan selalu:toast gak tau udah dirangkai atau belum yg jelas saksi itu dibacakan kesaksiannya karena ada maksud dari JPU
sudah dibahas berkali2, embalming ga akan hilangkan sianida, paling terencerkan jadi separuhnya. ini kata DSA. lagi embalming nggak bisa hapus bukti kalau sianida pernah mampir, yaitu vakuolasi pada pemeriksaan daging lambung secara mikroskopis. di daging lambung WMS nggak ditemukan vakuolasi. si
Setuju, "pelaku"sebenarnya (siapapun orangnya) ini seseorang yang bisa mengkondisikan pemeriksaan dilakukan setelah embalming, dan bisa mencegah otopsi dilakukan secara full dan sebelum embalming... karena sepengetahuan saya pelaku yang sekarang dikondisikan sama sekali tidak punya kua...
http://s.kaskus.id/images/2016/09/10/5869999_20160910100646.png Ternyata saya salah liat BB III dengan BB IV..sori bray;) bener BB IV negatif juga Na+ nya :Yb:hi: Nah, ini masuk akal, bray sekarang tinggal bijimana menjelaskan gak ketemu ion Na+ juga padahal yang digunakan itu NaCN kalo -CN
:Yb:hi: Nah, ini masuk akal, bray sekarang tinggal bijimana menjelaskan gak ketemu ion Na+ juga padahal yang digunakan itu NaCN kalo -CN nya 1,5 mg berarti Na+ nya 1,32 mg per 0,1 ml atau 1.320 mg/L seribu ppm ane kira masih bisa, bray :Peace: ---=-=-=-=-=-=--=- btw ente berbaik hati gak ngitun
pengacara jessica ngotot untuk otopsi ulang karna udah tau jejak sianida sudah menguap seperti yg dibilang dr dja sudah tidak ada gunanya..... :wkwkwk :wkwkwk justru malah pengacara jessica akan sangat berharap kenaikan kadar sianida pada lambung....ini akan sangat menguntungkan pihak PH...alasa
lah iya makanya Khan berarti tdk lazim? celana digaruk garuk tapi badan GAK gatal? nahh disini ilmu lazim bisa dipakai untuk analiza. lahh ITU kopi abis diseruput dibawa ke belakang ya... nahh. ITU disimpan di Kulkas apa tidak ITU? lazimnya Khan di kulkas? harus dipastikan ITU nyimpannya dim
no problemo ane siap minum kalo si jessica tidak apa2..... :wkwkwk :wkwkwk disini kan membandingkan barang bukti, bukan masalah jesicca apa2 atau tidak apa2...kalau bandingannya barang bukti kopi berdosis sekian, ya saya juga bandingkan dengan barang bukti sampel lambung 0.1ml tidak ada sianida
bagusnya si jessica yg mencoba drp bikin sinetron muka terzolimi di sidang..... :wkwkwk tim pembela udah pernah kasi option seperti ini ke jesscia blom yah..... :wkwkwk bagus juga idenya, nanti tinggal diotopsi lambungnya 70 menit setelahnya....kalau ternyata dites dalam 0.1ml sampel lambungny
kalau gak ditest sianidanya harusnya di hasil nya tidak di test atau hasil belum ditemukan sekarang hasil sudah ditemukan negatif berubah jadi positif kasih orang seneng dikit lah bro....itung2 amal:wakaka
makanya ane bilang tunjukin di persidangan bukti materiil yg nurut ente itu valid... jgn selalu bilang back to laptop eh literatur mulu... :D yang harusnya ngasih bukti materiil itu JPU gan, kan tuduhan dari JPU, nanti baru dites sama PH bukti yang diberikan itu valid atau tidak.... nah ting
