kapal perang n kapal selam akan lebih di takuti lawan.secara kapal selam bisa masuk diam 2 tahu2 udah dekat lawan.n bisa bawa heavy artileri.tp udah dech debat kayak gini bikin susah.gara2 debat semalam nilai rupiah anjlok lagi tuch.harga tablet plus hengpon bakal naik tuch.kita stop aja ya debat
Disini maunya 2-2nya ente aja yang ngotot harus salah satu :D Sama aja dengan ente bilang lebih baik Anoa daripada Leopard 2, Jelas lebih baik 2-2nya, dan itu sudah dilakukan saat ini :p Cuma ente gak mau mengakui kalau Jokowi itu manusia yang bisa salah, sama dengan Habibie. Bagi anda Jokowi it
kalo cuma takut ambles, ya sudah pake ini saja.. http://s.kaskus.id/images/2014/06/23/1673460_20140623113844.jpg atau ini : http://s.kaskus.id/images/2014/06/23/1673460_20140623113910.jpg pasti menang lawan MBT mana aja. nah ini lebih logis drpd nurutin MBT lover :thumbup:
personelnya masih bisa ikut perang :capedes tinggal tungguin tuh personel keluar dr mbt trus headshotin pk sniper :o emang g kepanasan mbt kena IED walaupun gardan rontok, tetep pasti ad yg kebakar
kemudian kalau mbt lolos dr ied kita mau lawan pakek apa? pakai strategi vietnam menang sm US pakai ranpur canggih?
mrap kena IED aja cuma ambrol gardan dan sasis...:cd lah terus mw direpair disitu sambil perang? :bingungs
apakah anoa juga tidak? nah sayangny kita zero enemy posisi defensif, walaupun musuh kmungkinan pk IED tp kubu defensif lbh masif pk IED, efek ditergen lebih gede mana skrg? beda klo posisi agresor, mbt mutlak diperlukan buat buka pertahanan
MBT mau digebuk pake javelin atau ATGM ya bisa aja, tapi dia punya early warning, plus ditambah dia punya self defense macam APS, kalaupun MBT jedor kena ATGM (in case MBT barat) paling cacat MBT nya klo cm sekali hajar. situ mau MBT kelas monyet dipake TNI ? sekali kena rpg 7 meleduk sampe awakny
berarti situ ngerti dong mbt lawan mbt , mobil f1 lawan f1 ngerti ga? malay singapore australia punya mbt loh ! :ngakak nah sayang track disini g recomended buat balapan f1 / mbt jd mending pake bajaj / panser yg penting working g useless malay, singapore pny mbt? trus harus wow? teknologi ad
hahahaha jawabannya hahahaha:ngakak emang ada yah balapan pake polisi tidur f1:bingungs emang ad y f1 balapan sm bajai? :gila:
misalnya balapan f1 yg lain pake mobil f1 masa kita bajaj gan, statususasi?:ngakak kan tergantung kondisi f1 diajak balapan sm bajai di lintasan polisi tidur jg menang bajaj
Gak setuju. Tapi semua pertanyaan gak dijaeab. Jawab cuma sepotong.. Lu kesengsem sama apa? APC? IFV? Beli.... Gw turutin mau lo tapi dengan syarat. Klo tiba saat nya hadep2 an dgn MBT musuh, gw harap lu sama kluarga lu yg ngawakin itu APC ato IFV... ap aj yg penting efisien, praktis buat negara
Loe blom jwb pertantanyaan gw. rantis apa yg proteksi sama firepower melebihi mbt sama sejarah pembuatan tank? Jgn ngeles aja loe. Lah sekarang loe bilang kapal induk? Apa urgensinya indonesia punya kapal induk saat ini?. Inget saat ini bukan 10 atau 20 tahun kedepan. Gw tunggu jawaban loe. k
ni orang udah dijelasin ga mudeng atau bebal sih?? MBT ga bth ga bwt indo???? lha trz knp singap. beli mbt yg daerahny seucrit, bli lontng yg lautny setutup btol, bli pespur kawasan udaranya sgitu. kan ane bilang setuju2 aj buat lontong, pespur next gen, klo bs kapal induk sekalian yg gw g setu
Jujur pernyataan anda berbanding terbalik dengan omongan anda yang tadi "emang MBT bisa berenang,ntar kelelep" Ane tanya balik emang rantis ente yang katanya gesit bisa langsung loncat dari Kalimantan ke sulawesi? Kelelep ga?Bisa berenang? Trus ente bacot2 tentang MBT itu udah tau belu
beneran g efisien donk buat negara kepulauan :o g bs dimobilisasi :o difokusin di kalimantan yg diserang di sulawesi, bahkan ribuan pulau laen :o kunciny tuh efisiensi sesuai kondisi
gw gk bilang salah, bagus dan positif kok itu, tp kan bukan berarti MBT, kapal perang, kapal selam itu gk penting, drone dan segala macemnya itu saling melengkapi. negara maju aja masih pake MBT dan kapal perang kok. Peranan langsung manusia harus tetep lebih besar daripada hanya mengandalkan dron