Kata siapa ga memenuhi?pandangan ente kan. Sudut pandang orang lain belum tentu.. kalau yg ngerti alur pasti dapat. Bagaimana prosesnya aja lgi dipersidangan. Jadi pasal 340 itu bisa terpenuhi krn alur ya? Alur.bisa jadi bukti? Hmmmm logicmu warbiyasaaah kawan :matabelo Fakya, alat bukti dan
Terdakwa J bohong tanpa bukti?fitnah donk Kesimpulannya sama bau mayat Sinkronisasi kebohongan tersangka, pake ilmu logic dll, pertanyaan gw cuman satu, dari semuuuaaa usaha penyidikan, penuntutan di pengadilan, apa sudah memenuhi pasal yg didakwakan yaitu 340? Kalo sampe ga memenuhi, berarti us
perkap itu utk jenazah yg diotopsi kalo tidak diotopsi gak berlaku syarat2 tsb. semoga ngerti Jancuk baca Per aja ga mudeng2 ni bocah, baca dari atas, yg diatas itu korban keracunan yg ga modar, yg bawah korban keracunan sampe modyar Nah keduanya itu tetep harus dilakukan otopsi utuk organ2 sp
Otopsi full bakal nyebabkan hasil tidak standar kalau sudah dibalsem. Makanya ngerti sample standar ngga? Belajar dasar autopsi dulu sana. Ada yg hasilnya standar diambil. Ada yg kalau diambil hasilnya tidak standar. Mau hasilnya yg adil atau standar ngga bagi keduabelah pihak? Ya pasti yg diuji s
Belajar ilmunya dulu gan baru protes... Paham alur ngga? Bohong disidang jd biasa aja kan bagi fansboy J? Kan jd ketahuan alur dan teknik alibinya.. Bedanya orang teori ya drpd dilapangan.. Cth analogi nya ya biar ente paham dikit. Dari Kejadian nyata. Kasus pembunuhan ni.. Korban terbunuh..s
Peraturan dan pelaksanana dilapangan dilaksanakan berdasarkan logika.. Adakalanya improvisasi dilakukan.. hanya orang lapangan yg berpengalaman yg tau... Kalau orang teori cuma teori. Sekali melaksanakan peraturan dilapangan memble.. Sekdar cuma berteori dan bisa mencemoh.. tapi aslinya memble
Gan, seribu kebohongan jessica seharusnya tidak bisa dikenakan pasal 340, 2 alat bukti yang SAH dan MEYAKINKAN yang bisa membuat dia bersalah. Sekarang 2 BUKTI MANA yang SAH dan MEYAKINKAN itu? Jadi ini sidang perkara Pembunuhan berencana apa sidang perkara Jesika suka bohong sih gan sebenernya?
Cuy gw PNS cuy, gw juga ada Peraturan Menteri sekelas Perkapolri lah yg jd panduan dalam pelaksanaan tupoksi sehari2. Pernah ada temen melanggar SOP krn lalai, kena vonis setahun cuk di pengadilan tipikor...
. Maka dalam Penyidikan dikenal istilah Criminal Scientific Identification.. Ini bukanya teori yg lahir tahun 1800an ya, jamanya Jack The Ripper :ngakak Cuk udah brapa abad yg lalu itu? Juventus aja belon berdiri mungkin saat itu
Yudi itu sepupu nya jessica gan, ya pasti donk pasang badan ngebela si J. dan oleh karena itu si KM merasa kasus ini gampang, kecil lah cuma hadapi yudi. ga tau nya sidangnya di siarkan secara langsung dan otto masuk, ya jadi lah demikian.. dimutasi lah dia.. Terkait pengakuan J di persidangan,
Jadi BB yg ada 700mg cyanide itu keknya kecelakaan pas merekayasa BB. Mau setetes eh tumpah kebanyakan. Makanya jd serba ga logis dan kabur.
Saksi-saksi toksilogi & patologi yang dihandirkan pihak PH jelas tidak tau keadaan-keadaan pemeriksaan secara utuh.. 1.) Mereka tidak tahu bahwa sampel diambil sesudah 3 hari korban meninggal.. 2.) Mereka tidak tahu bahwa sampel diambil setelah tubuh korban di formalin.. 3.) Pada BB IV yang diam
coba perhatiin deh.. 4gej66Y-4Gs detik ke 4: mirna ambil sedotan, detik ke 5: mirna ambil gelas detik ke 7-8: mirna taro sedotan di gelas, langsung diaduk.. perhatikan juga kopi tersebut! sebelum diambil mirna, kopi itu masi berwarna item bawahnya putih (warna kopi dan susu) kalo uda diaduk tentuny
betul gan, malah saking besarnya kandungan sianida, korban langsung meninggal dunia.. jadi racunnya tidak sempat tersebar ke hati, dll.. makanya tidak diketemukan selain di lambung.. :cystg Jadi dg hanya merusak fungsi lambung, orang bisa modyar secepat itu? :ngakak
nah ini jawaban yang ane arepin gan :toast 1. Dan motif pembunuh mirna selain si J juga belum ditemukan pastinya 2. Karna menurut ane, kejadian krusial dan penting ada di detik2 dimana Almarhum mulai merasakan efeknya gan, dan lokasinya di Olivier (TKP) 3. berarti menurut agan disini tujuan di
SR ijin gabung... kalimat yg paling sering ditulis disini: "sianida tidak ditemukan didalam tubuh mirna" pertanyaannya, statement itu apakah sudah menjadi sebuah fakta? atau hanya sekedar pendapat saksi ahli dari PH? bagaimana pula dgn pendapat saksi ahli dari JPU? apakah itu sebuah fa
nahh ini yang ane butuh gan, asumsi kronologis yang lain ya, maka dari itu gan kalo bisa agan jelasin 1. motif 2. cara pelaksanaan 3. tujuan kasus disidangkan tapi kalo yg ane tangkap mungkin menurut agan mirna meninggal normal ya gan? karena suatu penyakit? begitukah :cendols 1. Motif masih
Dokter: Mirna Belum Meninggal, Sampai di Klinik Hanya Pingsan ========================================= Andaikan ini dr. Joshua dihadirkan di persidangan mungkin misteri ttg keracunan atau tidaknya korban bisa sedikit terkuak... Jika diagnosa dia betul, apakah ada kemungkinan terjadi sesuatu di pe
Jessica super strlooonggg... ane kaga bisa bayangin, di sel isolasi sendiri selama 4 bulan, cuma biar ngaku kalo dia ngeracun Mirna... biasanya kalo orang biasa, ngaku dulu karena kaga tahan baru dibantah di persidangan... cuma level Jason Bourne yang mampu...:ultahhore kejem juga si artis... Bu
Jessica jelas pelakunya dia dapat sianida dari pabrik plastik punya ayahnya ketahuan kau jessica:thumbdown Seandainya iya... prosesnya itu loh cuk diterangin, gmn cause of the death, alat/tindakan menuangkan racun, saksi2 di TKP, rekaman cctv yg menampilkan terdakwa menuagkan racun dst... ada ga