1 & 2. Point 1 dan 2 tidak anda bahas berarti kita sepakat disana???? :D 3. Benar, tapi tanpa ada saksi melihat J menaruh Sesuatu ke dalan kopi keterangan saksi tidak kuat , dan gak usah asumsi lg Faktanya tidak ada yg melihat biar hakim yg menyimpulkan dr asumsi yg dikumpulkan 4. Itu bb1
nah itu masalahnya. ketika bukti lemah, maka polisi bermain diarea pengakuan terdakwa dimana salah satu cara yang dipakai adalah isolasi. apakah polisi tahu konsekuensi 'isolasi' pada kejiwaan seseorang ? menurut gw tahu, setidaknya ada berita usaha2 polisi berusaha mencegah tersangka untuk bunu
1. wkwkwk simple begitu masih ga ngeri juga, banyakin makan ikan laut gan :D 2. wkwkwkwk ini lagi, semua masyarakat sampe ahli sekalipun memang baru bisa berasumsi, dan hanya ada 2 asumsi, si J bersalah atau tidak, dari situ muncul asumsi2 lain, trus ente maunya ane gimana? menyimpulkan? duh :lin
Fakta yg meringankan J? 1. Sebab kematian belum bisa dipastikan kebenaranya, tp dakwaanya pasal 340, lah trus ngapain berbusa sidang sampe 26 kali ? 2. Apa lu bisa pastikan kalau semua BB tidak direkayasa? Baik materiil maupun formilnya? dah hal itu lu bahas sampe mencret juga pasti lu ga bakal ...
1. gan, duhh niat itu maksudnya bukan whole plan, bedanya gini aja simple Tenang (ada niat) : pergi ke toilet mau kencing Tiba tiba : kencing di celana 2. duh gaaaan, pokoknya intinya, alat bukti yang dikeluarkan oleh JPU menurut ane sudah bersesuaian dan mengarah ke tindak pidana, alat bukti je
baedewi ente nanya motif,ane panjang2 mengulas motif trus gak diulas lagi. Kemudian pontsial tsk jg gak diulas Ane nanya motif jika pembunuhan bukan dilakukan oleh si J :beer: Jika pegawai kf O mampu bertindak dan berfikir seperti seorang detektif mengamankan cangkir minuman bekas M, lalu menga
1. tenang itu dalam arti tidak dilakukan secara tiba - tiba gan, dan ada niat, mau di medan perang juga kalo ada rencana dan niat namanya tenang :D 2. alat bukti memang tidak bersesuaian sama si J, lah kerjaannya ngeles mulu sama amnesia haha, tapi kalo menurut ane dengan tindak pidana JELAS ADA
Tau darimana editan?? muridnya krismon ya? :Peace: Cctv udah dibatalkan MK loh gan walo ga mengikat, jd kalo MK batalkan juga pasti ada indikasi bermasalah, lah kalo mau cari keadilan dg bukti abal2 gini, apa ya sesuai KUHP?
1. Unsur ‘rencana’ di dalam suatu tindak pidana pembunuhan menjadikan tindak pidana pembunuhan tersebut sebagai suatu tindak pidana pembunuhan berencana yakni sesuai dengan kualifikasi Pasal 340 KUHP yang mempunyai rentang ataupun batas waktu guna pelaku berfikir di dalam pelaksanaan perbuata...
Sependapat, ini sdh barang cacat dari awal, garbage in garbage out. Hasil Labfor 70 menit setelah kematian Tidak Ada Sianida ditubuh korban, hasil negatif. #FreedomForJessica :beer: Kalau ada yg bisa menyanggah secara ilmiah hasil penelitian labfor bahwa 70 menit post mortem ini negatif sianid
Emang ga semudah membalik tangan ya ternyata :D Tapi nyeret orang ke pengadilan kok kayaknya gampang banget :) Membuktikan dakwaan kan output institusi lain, nyeret ke pengadilan kan lain lagi institusi yg punya output, ngajuin dakwaan juga la8n lagi. Tapi ya itu di indonesia itu sadarnya baru s
haha hampir semua profesi bisa dibeli gan, bukan salah profesinya tapi orangnya Pengacara pun begitu, Pengacara yang membela clientnya yang sudah jelas salah banyak atau sedikit di dunia ini??? jadi itupun bisa dikatakan juga PELACCC**R INTELEKTUAL :beer: Piye? Dari yutub ente yg profesor UGM i
Bukan kena hack keknya, kemungkinan besar diperingatkan oleh atasanya sih bro... Dia itu udah bermasalah malah membuat pernyataan kontroversial, padahal Pak TITO udah bantu belain dengan pernyataan yg menurut g lebih netral, eh ini artis satu malah bikin pernyataan bodoh di IG.. Pak TiTo cuma bil
haha, gan nonton ini dlu deh nanti bahas bareng, ane lari pagi dlu :travel Saya masih belum melihat tuh 340 terpenuhi unsur dakwaan pidananya dr alat bukti, saksi,fakta persidangan dan ket tsk... silahkan gan dijelaskan, krn pidana itu harus 100% keyakinan ya
Gan lanjutin analisis ente di rumah lama, pertanyaan ane, sampe sidang 26, dakwaan pasal 340 terpenuhin ga dari bukti, fakta dan keterangan saksi n tsk?
Agan capt.wholeheart ga di rumah baru? Gw cuman mau konfirm jawaban dia hih. Dari semua analisisnya hanya 1 pertanyaan ane : Pasal 340 sebagai dakwaan sampe sidang ke 26 in9 udah terpenuhi ape belon unsur dakwaanya?
Gan, sekarang ane tanya, terlihat tanda2 ga beres mulai darimana? itu aja udah, simple, jangan over thinking Alasan sidang sepanjang ini cuma 1, si J punya kecukupan untuk membela diri, itu aja. jangan terlalu over thinking gan, bisa buat agan menutup logika :toast Oke kita persempit saja crim
ane kurang menguasai kalo masalah teknik didalam tubuh Jancuk kamu itu emang, ngaku ga tau maslah teknik di dalam tubuh tp bacot mati keracunan :ngakak
Percaya kepada Tuhan.. Klo percaya dr natalia bisa syirik.. (^^)v (Bohong dan bcanda sesama kaskuser, bukan bohong sebagai saksi) Hello misterbro, gimana nih pasal 340 terpenuhi dengan alur bacot bohong jesika? Itu KUHP udah di amandemen kah? :ngakak
Sudut pandang lu sama sudut pandang hakim sama? Hormati Jurisprudensi hakim. Apapun hasilnya. Alur ya liat persidangan sampai selesai. Nah lu pas jelasin ttg forensik dan ga sesuai SOP td yakin banget kalo sampling diambil krn untuk menjaga standardnya autopsi. Harusnya hanya dg sampling td plua