hmm.. boleh defisit 3% dari gdp sepertinya salah kaprah tuh UU nya yang penting itu utangnya berapa persen dari gdp, nama lainnya debt to gdp ratio klo defisit 3% tiap periode terus kumulatif sampe persentasenya 200% dari gdp ya bodoh namanya :nohope
Artikel sendiri apa copas ini gan?? Oh iya, kok artikel ente kebanyakan di closed semua sih?? Trus ada kontradiksi di artikel2 sebelumnya ente mendukung passion, sekarang malah bilang passion itu omong kosong :bingung
Nah itu agan bisa jawab sendiri :D Ane jg tau mutasi bisa menguntungkan, netral ataupun, merugikan Mutasi yg merugikan gk mungkin terwariskan Mutasi yg gk ada untungnya kayak tumbuh bulu di lengan dinosaurus SANGAT KECIL KEMUNGKINANNYA untuk lestari. HAMPIR IMPOSSIBLE! Karena.. ya GK ADA UNTUNGN...
Take feathers, for example. Small theropods related to Compsognathus (e.g., Sinosauropteryx) probably evolved the first feathers. These short, hair-like feathers grew on their heads, necks, and bodies and provided insulation. The feathers seem to have had different color patterns as well, although
Artikel ini bilang bahkan mereka gk tau apa fungsinya bulu2 kecil itu jawaban ane: KARENA EMANG GK ADA FUNGSINYA!! Jangan mengada2 lah para evolusionis tukang ngayal for display, camoouflage, species recognition, etc Itu cuma khayalan kalian! bulu sekecil itu gk ada gunanya dan gk mungkin sampe ...
jawaban omong kosong lg :cd coba quote artikel itu yg menjawab pertanyaan ane drpd cuma ngelas ngeles doang ente dr kemaren coburn sama pi jauh lebih berani karena berani ngejawab dengan pendapat mereka lah ente? cuma ngasih link, bilang link itu menjawab semuanya itu kayak ada temen ente nanya ...
Klo emang alam yg nentuin, gimana prosesnya velociraptor jadi dinosaurus terbang? PURE CHANCE? Argumen bodoh macam apa itu... Coba jelasin dengan detil Atau minimal quote artikel yg menjelaskan gimana hal itu bisa terjadi klo ngomongin motif, ya jelas motif ane untuk debat dengan para evolusioni...
Memang kadang kadang alam adil gan. Orang yang bodoh kaya agan pasti ada aja yang mau. Jadi orang orang bodoh ga punah... Gitu ceritanya.. Jangan sakit hati ya, cuma permisalan. Ente sih pake kata" bodoh Brarti agan sudah membenarkan bahwa evolusi di segala sendi kehidupan gk mungkin ter
ane masih kuliah di univ negeri depok mutasi harus berguna itu INTI dari TEORI SELEKSI ALAM klo gk pake teori seleksi alam dan bergantung sama PURE CHANCE malah lebih statistically IMPOSSIBLE lagi buat evolusi untuk terjadi di segala sendi kehidupan belajar dulu dah ente sebelum ngatain orang la...
evolusi hasil mutasi oke ane salah bahasa, tp yg ane maksud tetap sama kenapa para evolusionist seneng banget ngedebatin istilah sih?? biar keliatan technical dan keren?? bodoh! harusnya ente ngedebatin substansi bukan istilah! KENYATAANNYA selama 50.000 tahun lebih peradaban manusia seleksi ala...
Yg menentukan lestari atau bukan itu alam. Mo super, punya adamantium kalo dia gak sesuai dengan alam ya mati, lagipula sifat ahsil mutasi bisa menyebar juga karena adanya perkimpoian silang dan sekali lagi gak cuma mutasi namun juga reproduksi, perkimpoian silang. Dan kalo menurut ente itu cuma c
ente belum tau aja sefanatik apa ts sama org yg ente kuot terhadap teori evolusi... :D:D:D hahaha.. fanatis sama atheisme mereka :D
nyatanya burung yang ga bisa terbang bisa bertahan kan sampe sekarang. agan kaga ngerti evolusi udah berani ngetik panjang lebar WKWK. PERNYATAAN APA INI COBA "Sehingga dalam jangka panjang gk mungkin burung bisa terbang karena para pendahulunya (yg bermutasi utk berevolusi menjadi bisa te
Iya ane pernah bahas beda ttg Theory sama Law Tp itu gk substansial sebenernya, gk membuktikan bahwa teori evolusi salah ataupun teori evolusi benar Cuma masalah definisi Mutasi mungkin menghasilkan sifat baru Tp mutasi itu tidak akan cukup signifikan sampai menimbulkan evolusi berkelanjutan (n...
Secara logis, teori evolusi itu SALAH pada LOGIKANYA Kucing gk akan berubah jd burung karena kucing udh nyaman dengan lingkungannya, ngapain dia bikin sayap (dikit2) selama ratusan juta tahun klo sekarang dia udh bisa hidup tanpa sayap? apa ada keuntungannya bagi si kucing untuk menumbuhkann saya...
jangan mengkritisi sumber, karena ini bukan berita politik yg mesti agan kritisi adalah substansinya, dalam science BENAR YA BENAR walaupun sumbernya biblelife.org :cd: trus KENAPA burung melakukan evolusi yg jangka waktunya ratusan juta tahun? gk ada keuntungan JANGKA PENDEK bagi burung ketika ...
argumen OMONG KOSONG LAGI :cd: ente klo gk bisa berargumen ya mendingan gk usah argumen drpd ngomong gitu doang, anak SD juga bisa jelasin coba ke ane bantah dua artikel ini terutama artikel yg kedua ttg evolusi burung, menurut ane argumennya cukup kuat atau quote artikel dr sumber mana gitu unt...
Ya belum tentu akan tetap menjadi living fossil ribuan tahun kedepan Tapi SEJARAH MEMBUKTIKAN bahwa dia tidak berubah sepanjang 350 juta tahun yang lalu Lalu apa DASAR argumen agan yg mengatakan bahwa dia akan berubah ribuan jutaan tahun kemudian jika selama 350 juta tahun yg lalu dia TERBUKTI t...
*sorry agak keras, soalnya ente pake ngomong pikiran agak terbuka lah, yang paham bhs inggris doang lah. ahaha selow gan ane gk peduli ente keras atau lembek yg penting substansi argumen ente