iuhuuu https://s.kaskus.id/images/2021/08/11/561417_202108111147350783.jpg Wilayah lakhmid itu yg masih abu2...yg gw kasih titik ungu itu al hirah..:wakaka
iuhuuu sini lo kasih bukti ke ane, kerajaan lakhmid itu berbahasa aram? :najis Kalo lo gak ada bukti, kerajaan lakhmid itu berbahasa aram, berarti lo cuma bacot modal otak mini...:fuck: Antum tahu tidak kenapa kerajaan lakhmid disebut kerajaan arab...? krn bahasa yg digunakan bahasa arab, otak ge...
iuhuuu yg mengklaim bahasa arab itu dari hijaz siapa? :fuck: Bahasa arab itu udah ane jelasin, sinkretisme dari bahasa2 yg comon digunakan di wilayah arab bagian utara termasuk arab bagian selatan...krn migrasi nya orang2 saba di kisaran abad ke 3 masehi ke wilayah utara... Ane gak membantah ada ...
iuhuuu lucu antum...jelas2 kerajaan lakhmid itu berbahasa arab...bukan aram...yg berbahasa aram itu suriah yg dominan penduduk nya nasrani krn bagian dari vasal romawi... Bantahan lo ngawur...:fuck:
ziyadbwdn iuhuuu nah...bahasa arab juga banyak menyerap bahasa dari arab bagian selatan, krn dibuktikan dari migrasi nya orang2 saba ke arab bagian utara...
iuhuuu kejauhan lo bos...bicara bahasa inggris vs bahasa indonesia... Yg kita bahas ini bahasa arab yg merupakan sinkretisme dari bahasa2 yg common digunakan di wilayah arab bagian utara dan tengah dari nabatean sampe irak...
iuhuuu woi...ane tidak membahas bahasa arab dari al hirah...tapi lebih kepada asal nabi yg ane duga berasal dari kerajaan lakhmid yg merupakan kerajaan arab vassal dari persia saat itu...dan kerajaan lakhmid itu memang berbahasa arab krn mereka memang orang2 arab...:hammer
ziyadbwdn ya...agan tahu lah...narasi tradisi kalo kata ane 'sajarotul khuld'...yg kalo dilokalisasikan 'tradisi buruk'...dimana adam diminta utk menjauhi 'pohon/sajarotul khuld'...:ngakak
ziyadbwdn kalo ane pelajarin narasi tradisi, sebenarnya berdasarkan sejarah yg terjadi cuma diputarbalikan sebegitu rupa base on motif, entah itu dendam, kekuasaan serta utk memperluas pengaruh...dan kita tahu, narasi tradisi banyak dikarang dizaman abbasiyah pertengahan...termasuk narasi hadist...
ziyadbwdn hmm...bisa jadi, tragedi karbala itu sebenarnya adalah penyerangan hajjaj bin yusuf ke zubair cuma fakta sebenarnya diubah menjadi tragedi karbala...? :rolleyes Mirip perang dhi qar yg diganti jadi perang badar ala tradisi...? Termasuk perang mu'tah yg dinarasikan tradisi menjadi kemena
ziyadbwdn robert hoyland, tom holland, ahmad jallad sampe jay smitt ane pelajarin narasinya...:ngakak Tapi ane gak menemukan bukti historis kejadian karbala atau memang ada, tapi dilebih2 kan oleh tradisi...dimana penyerangan hajjaj bin yusuf ke zubair itu diputarbalikkan fakta sebenarnya menjadi t
iuhuuu memang serapan bos...AQ itu memang banyak mengambil bahasa lain (include aram dan hebrew) istilah nya serapan... Terus yg antum mau jelaskan apa?
