1. tapi yang kita omongin bukan orang orang yang lahir dengan keterbelakangan mental, tapi kan orang orang biasa yang karena keadaan menjadi kurang diuntungkan. di videonya kan jelas, orang normal, IQ nya beda antara waktu dia miskin dan waktu dia kaya. 2. lalu? kondisi semua orang beda-beda, me
ini asumsi yang terlalu sempit. ribuan penguasa besar kecil nyatanya banyak yang memiliki background yang relatif sama. jadi miskin di sejarah era lalu itu sangat lumrah sekali. dan ketika ia bangkit, koleganya yang juga sama-sama miskin ikut menduduki jabatan penting. bisa dibilang yang naik bukan
1. kebalik. bisa jadi superior justru karena kaya dan kuat, dan inferior karena miskin dan lemah. sekarang gampang buat bilang kalau orang miskin, bodoh dsb karena mereka inferior. tapi ini fatalis. ga bisa demikian, apalagi sekarang dimana ga ada lagi pembedaan "kasta" formal. kalau soa
oh ane juga belajar sejarah gan, dan kebetulan sejarah justru tidak memperlihatkan apa yang mas bro klaim. faktanya sejarah membuktikan banyak orang miskin yang malah jadi orang paling berpengaruh dalam sejarah. kita punya penemu hebat yang terlahir dari keluarga petani miskin, tapi dasar dari
klaim di atas artinya anda mendukung pemikiran bahwa secara genetis orang sukses dan kaya lebih superior dibandingkan dengan orang yang di bawah mereka. dan karena itu mereka berhak mendikte orang lain yang secara finansial lebih kurang daripada mereka. 2. simple really. buktikan ada studi yang
guys, this is something for you to ponder, from a historian POV too. https://www.youtube.com/watch?v=ydKcaIE6O1k orang miskin bukan karena bodoh, atau kekurangan dalam karakter mereka, miskin bukan karena kesalahan-kesalahan "pilihan" dalam hidup. miskin bukan karena kebiasaan merokok at