smogal gak ada sangkut pautnya?? Ya jelas lu gak paham korelasinya dimana ku kan gak lebih cerdas dar kambing.
smogal nyambung nyambungin apa? Emang apa yang lu suguhkan disini selain asumsi asumsi gak helas lu . Btw gw tunggu di forum..!! Bbay!!!
smogal ya lu buktikan kalo lu gak dungu dan debat soal sains vs agama vs atheis di symbolic.id.. Kalo emang lu punya data untuk berdebat hayu.. Sok atuh.. Neh linknya: https://play.google.com/store/apps/details?id=id.symbolic.app
smogal Btw ini jawaban soal pertanyaaan lu kenapa agama tidak menyinggung manusia purba وَاِذْ قَالَ رَبكَ لِلْمَلىكَةِ ِانيْ جَاعِلٌ فِى الْاَرْضِ خَلِيْفَةً ۗ قَالُوا اَتَجْعَلُ فِيْهَا مَنْ يفْسِد...
smogal berarti kambing lebih cerdas dari elu dong, dia aja bisa bedain mana yang baik dan mana yang bukan.. Kok lu malah gabisa? Btw coba deh lu debat agama di forum gw symbolic.id.. Apa lu bisa bedebat secara data dan fakta? Kalo nolak berarti fix lu dungu kuadrat melebihi kambing.
smogal lah, gw yang bilang kalo lu itu cuma bisa melihat sudut pandang materialistik, sama seperti kambing yang hanya tau rumput di depanya.. Ya itu ELU... Emang apa yang bisa di lihat kambing selain rumput? Lu udah nanya langsung sama kambingya? Apa mungkin lu kasih duit ato mobil gitu?? Waduhh....
smogal Hah? Agama gapunya data? Hey buka matalu lebar lebar, emang penanggalan lunar dan matahari yang berdasarkan ilmu astronomi itu bukan DATA? dengan lu berkata seperti itu kedunguanlu mulai terlihat, kalo lu memahami agama hanya berhenti pada dogma dan mitologinya lu akan gagal memahami agama...
smogal loh jangan hubung hubungkan asumsi teori sains lu dengan mitologi agama.. Lu bisa bedain antara data ( real) dan asumsi (mitos) gak sih..? Soal mitologi agama.. Sejak kapan mitologi harus sesuai dengan realitas hukum alam? Agama itu sedah jelas tidak lepas dari mitologi dan dogma, karna ag...
smogal lah berati bener dong lu pake asumsi,, katanya ilmu pengetahuan gapake asumsi,,? Yang bener yang mana? sekarang kok malah berasumsi,,? Sains itu pake data bukan pake asumsi,, trus gimana caranya sains mendikte agama tentang tuhan wong sains gapunya datanya kok, lu pake teori yang mengatasn...
smogal asumsilu itu bukan tentang bintang bintangya, tapi soal jumblah bintang bintangya yang lu sendiri belum tau kan berapa jumblah tepatnya.. Juga mahluk di luar seperti kata lu.
smogal neh gw kasih bahan tambahan biar lu punya data kalo berdebat dengan kadrun. https://drive.google.com/file/d/1DPSqbLRIZu21Ik7uEGtAhcgjfmfkvQJq/view?usp=drivesdk Disitu juga di jelaskan perkimpoian Pithe- canthropus Erectus dll..
smogal memang bukan ilmu pengetahuan yang pake asumsi,, tapi elu yang seuka berasumsi sendiri,, Ini asumsilu bukan? "coba bayangkan klo 1 bintang itu d kelilingi 5-7 planet . klo 1 galaksi bisa nampung jutaan bintang berarti berapa milyar planet yg ada dlm 1 galaksi ????..... trnyata jumlah
smogal lagi lagi itu cuma asumsilu doang yang bilang "katanya". bakhan lu sendiri aja gatau siapa yang berkata yang lu jadinkan acuan sebagai " katanya"
smogal lah kita itu bukan sains loh.. Kalo kitab itu menjelaskan semuanya buat apa manusia di kasih akal.? Narasi kitab itu bukan untuk menjelaskan segala hal yang ada, bahkan kalopun di jelaskan otak manusia belum tentu bisa menjangkaunya.. Ibarat lu menjelaskan rumus kimia kepada anak paud atau...
smogal itu cuma sumsi perkiraan manusia aja.. Karna sebenarnya akal manusia belum mampu menjangkaunya. وَمِنْ اٰيٰتِهٖ خَلْقُ السمٰوٰتِ وَالْاَرْضِ وَمَا بَث فِيْهِمَا مِنْ دَاۤبةٍ ۗوَهُوَ عَلٰى جَمْعِهِمْ ...
dyfia memang betul sains itu bertindak merumuskan dan membuktikan sesuatu agar bisa di jelaskan berdasarkan ilmu pengetahuan, namun rumusan itu berdasarkan/bermodalkan data ( segala sesuatu yang bisa di jangkau oleh akal) yang di peroleh,, sedangkan akal sendiri masih harus terus berkembang ( bel...
smogal gw gatau njir. Karna gw bukan dosen.. Gw kasih link biar lu liat sendiri jawaban dari pertanyaanlu. Btw itu video punya komunitas symbolic.id dan gw salahsatu anggotanya.
