yesus juga konteksnya sangat berbeda,nabi/manusia lahir dari seorang ibu tapi dianggap tuhan kemungkinan dalam agama hindu juga gitu,ibrahim menyuruh menyembah tuhan yg esa,tp karena kemuliaannya dan berbagai mukjizat yg dimilikinya perlahan2 orang2 bodoh menganggapnya dewa,menurutku masih masuk a
sama saja dengan yesus manusia biasa tapi dianggap tuhan tidak bisa di samakan dgn yesus, dlu raja2 mesir juga di anggap dewa (lebih tepatnya keturunan para dewa yg masih mewarisi garis darah para dewa). konteks nya abraham dan brahma sangat berbeda menurutku
Beberapa kata-makna dapat diekstraksi dari “Abram,” masing-masing yang menunjuk langsung ke posisi ditinggikan-Nya. Ab = “Bapa;” HIR atau H’r = “Kepala; Top, Ta’ala,” Am = “People.” Oleh karena itu, Abhiram atau Abh’ram bisa berarti “Bapa Ta’ala.” Berikut lainnya: Ab ...
saya kurang setuju kalo ibrahim/abraham adalah brahma. yang kedua, abraham bukan adam, timeline mreka sangat jauh. abraham dan brahma sangat beda, abraham hanya manusia biasa, sedangkan brahma adalah dewa yg levelnya setara JEDI kalo di star wars. cocokologi ke sumeria sangatlah di paksakan, sume...
Yup betul sekali aki supra bisa.ni kebo sy pake aki supra.alhamdulillah dah setahunan lebih.http://s.kaskus.id/images/2015/11/22/6481928_20151122083308.jpg http://s.kaskus.id/images/2015/11/22/6481928_20151122083557.jpg gan itu velg nya ukuran berapa depan belakang? ama ban nya sekalian, ane mau
permisi newbie gan..ijin gabung yah..salam plat AE gan...biar lebih keren lagi diapain ya ganhttp://s.kaskus.id/images/2015/11/21/8353447_20151121051937.jpg http://s.kaskus.id/images/2015/11/21/8353447_20151121051937.jpg gan ukuran ban depan dan belakang berapa ya? merk ban nya apaan? shock USD dep
Pertama, kisah si zana ini termasuk kisah urban legend yang gak bisa diverifikasi kebenarannya. Lalu Llyod Pye ini juga termasuk paranormal yang lebih suka kisah konspirasi ketimbang fakta ilmiah. Dia ini yang terus mengklaim starchild skull itu tengkorak alien, padahal dna jelas-jelas membuktikan
Siapa bilang belum ada? http://www.enigmablogger.com/2010/02/kisah-zana-bigfoot-rusia-yang.html?m=1 Coba buka di youtube llyod pye, keturunan si zana udh mix dgn manusia.
Itu yg di page one yg cari2 alasan penyebab kebakaran hutan krna ini lah itu lah JANGENAM KAU!!!! Kalo gk ngerasain menghirup asap tiap hari gk usah bising mulut kau, udah seminggu kami warga SUMUT kena asap siang malam. intinya ini bukan bencana alam, ini bencana yg di rencanakan oleh bodat2 ber...
Kenapa mustahil? Astronot aja bisa hidup berminggu2 di stasiun ruang angkasa tanpa gravitasi. Kan teknologi terraforming sudah ada. Manusia kalo mau tinggal di bulan juga bisa kok. Yg jd permasalahan bukan bisa atau tidak nya manusia hidup di mars, tp kenapa nasa kok jauh2 ke mars sedangkan bulan...
No I Couldn't revive the thread but....i could repost it for you.....:D ===================================== ANGELOLOGY ===================================== Malaikat dalam artian yg sebenarnya, itu pertama kali muncul dalam paham Zoroastrianisme, monotheisme pertama yang nyata. Zor
kan gk semua kera berevolusi, yg berevolusi itu kelompok2 kera yg habitatnya beda sama kera yg gk berevolusi,, menurut ane sih gitu..lebih logis dari manusia yg diciptakan dari tanah Manusia bukan tercipta dari tanah, itu hanya kiasan, manusia tercipta dari gabungan dna dari fosil hominid (yg or
Dan alasan kreasionis gak pernah mampu menyanggah teori evolusi, karena mereka gak mau dan gak mampu belajar. Makanya sering keluar selalu argumen konyol begini. Kenapa kera mesti gak ada? Dikira evolusi itu linear, semua kera 'takdir'nya berevolusi jadi manusia? :capedes Mungkin satu saat, enta
Lu yang bilang bukan soal evolusi, dan lu mencak-mencak dibilang OoT? :capedes Saya yang bilang? Saya mencak2? Kamu lapar ya? Kan sudah saya bilang percuma kamu koar2 mnta bukti pdahal kamu ngomong juga tanpa bukti, tetaplah menciptakan stigma kebenaran atas statement kamu sendiri :) jangan jadi
Berarti OoT dan gak perlu dibahas di sini lagi. Terus lah berusaha menciptakan stigma bahwa statement saya OOT, dan terus lah cari pembenaran atas statement kamu sendiri :)
Makanya, ditanya memanfaatkan dalam artian apa? Kalau memanfaatkan alam seperti plta, plt panas bumi atau angin, kan emang bisa. Terus, apa kaitannya dengan evolusi? Yang mengaitkan ttg evolusi siapa? :)
Advance? Wong manusia bahkan belum bisa ngirim wahana tanpa awak ke bintang terdekat selain matahari kok. Jika ada alasan untuk percaya, why not? Tapi dengan genetika manusia, gak ada alasan untuk percaya mereka gak muncul melalui mutasi alami. Memanfaatkan alam? Ya, banyak. PLTA, PLTU, itu mem
Jangan koar2 ttg bukti kalo kamu sendiri gk bisa membuktikan apa2 :) Padahal sudah byk bukti teknologi yg memanfaatkan nature, coba kamu googling dlu deh :) jgn sudah di ambilkan makan tp minta di suapin katanya kamu mau tau???
Mau bawa AA ataupun panspermia gak masalah, jika benaran ada buktinya. Zecharia sitchin kan salah satu yang bawa ide soal rekayasa manusia. Astronot tinggal berbulan-bulan itu terus dapat stok secara rutin, dan itu juga bukan kkoloni. Kalau koloni angkasa, berarti sudah jadi tempat tinggal tetap.
Coba kamu liat di youtube ttg fermi paradox where is the alien, ada tiga tipe alien di situ, menurut kamu manusia termasuk tipe yg mana? Tentu saja ada, kenapa harus terpaku ttg kulit hominid? Coba berpikir out from the box dan pikirkan ttg probabilitas nya, kan kamu sndiri yg blg mamalia keturu...
