Dia gak mau nerima mikroevolusi pengaruh sama makroevolusi, padahal udah jelas bukti sama faktany Terus nyari alesan jumlah org yg nyanggah tanpa bukti. Kayak bilang ada orang gak setuju kalo 10 lebih gede daripada 1, mau sampe 1000 orang bilang gitu faktanya 10 tetep lebih gede dari 1, evolusi ...
Gua dejavu dulu kayaknya pernah dibales suruh debat agama lagi, padahal jelas2 agamanya sama :ngakaks :gila::gila::gila::gila:
Gua aja masih theist kok, cuma gua sekuler. Btw ngaca dulu sama statement ente :ngakaks Cocoklogi darimana, peer review journal buaaaaaaanyak, ente aja ignorant dan cherry picking cuma buat buktiin lu bener, dan bahkan gak konsisten udah tahap awal, gua udah buat tri juga, nanti di kampus baka...
Gak Nah, kalo gak fertil kenapa dibahas, otomatis sifatnya gak nurun, gua bilang yg bisa nurunin mtdna cuman ibu/ovum, kalo mtdna sperma ada malah jadi pathogenic Bahkan ente sendiri nyinggung RNA di awal, terus ngakuin buat ngebenerin lo daripada pi one Tergantung mitosis atau meiosis, gua a...
udah mentok jadi jedotin iman sama dains dimari? : wkwkwkwk Gua malah misahin :D Yg bantah neo darwinis hanya kreasionis dan christian? Banyak baca gan. Extended evolution hypothesis isinya bekas neo darwinian dan mereka skeptis dan bilang modern ainteaia udah ga banyak sesuai sama praktisi dan
Yahh gua padahal mau nganggep serius, di akhir ternyata sama aja, gara2 iman :p Bahkan semua argumen ente udah ada pas gua cari di internet :p Dan ente sendiri sebenernya agak aneh, kalo ente bisa tahu mtdna itu bisa error pas transkripsi, sampe bawa2 jurnal ncbi, kenapa ente gak bantah pi one pa...
ga perlu awam, rata rata orang amerika aja secara garis besar ga percaya evousi darwin dan neo darwinian, cuma sebagian besar ilmuwan US aja yg ngotot, sementara ilmuwan di asal negri darwin dan lainnya nganggep neo darwinan udah basi. Jadi ga perlu takut teori evolusi darwin dan neo darwinian sc
walaupun gw ga mendukung neo lamark tapi kaya yg udah udah, darwin sama neodarwinian teep aja percaya sama inhertance acquired characteristic? Wong dasar tepribevolusi memfatorkan iAC kok! Diatas aja udah jelas lamark sama neo lamarck secra fundamental dipake juga sama neo darwinian dalam artian a
bagus deh ente ngakuin mutasi bisa terjadi saat transkripsi, beda sama si pesorak yang kekeh cuma terjadi pada saat replikasi ente pikir enzyme DNA polymerase dibuatnya pake protein hasil apa? translasi protein salah enzyme DNA polymerase dan enzyme untuk replikasi ( entah itu mitosis dan atau m...
Fotosintesis pake cahaya buatan bisa, energi listrik bisa dibuat pake panas bumi, Bener perlu well prepared :D
suplai air bersih dan makanan bgmn dong?? kan pasti dah kena efek radiasi... contohnya air dan tanaman di sekitar reaktor Fukushima Daichii dan Chernobyl yg ikut terpapar radiasi Nah kalo itu harusnya dah buat semacem kebun kecil di dalem, sama pasokan air tanah yg dalem
ya gua tau, tapi ttp aja paparan radiasi nuklir menyebar ke seluruh dunia...Russia punya 7300 hulu ledak nukli, USA punya 6900 hulu kedak nuklir...blm lagi RRC, France, UK, Pak, indihe...dg rata2 hulu ledak Russia dan US yg berkekuatan 1-5 Megaton, coba bayangkan berapa paparan radiasi yg menyeli...
Ngeri juga ya kalau udah terjadi perang nuklir Berlindung dimana aja sulit Sebenernya buat basement di rumah udah cukup, masalahnya nge bom nya itu bisa kapan aja
Ya Ane takut org2 yg kelihatannya bawa2 jurnal sains, ngomongnya scientific, tp cuma buat nge fit iman. Bahaya nya org2 awam bakal kebawa dia, Udah kaya pengobatan alternatif & homeopathy dibanding kedokteran yg asli Apalagi Indonesia
Bukan, monyetisme itu dongeng buatan kreasionis. Evolusionis bahkan gak pernah bilang monyet itu moyang manusia. Bahkan kera lain yang masih ada sekarang (simpanse, gorilla, orang utan dan gibbon) juga bukan moyang manusia. Sepertinya "evolusi itu gak linear" bahasan yang terlalu rumit b
Mau lu kan yg penting fit sama kepercayaan, dan dari contoh simpel aja, adam sama hawa itu udah kontra, O iya gimana tuh Adam Hawa, belum ente jawab lo, gua udah jawab kan :ngakaks Buset jadinya tripost :cd Well, satu kata aja, gaje lu lu cari jurnal di ncbi ya gua tahu, lu cari di nature, padaha...
Lu mau buktiin apaan tentang evolusi versi lu (neo lamarck ? pfffffffrt) gua aja kagak ngerti :ngakaks emg gara2 gua bego bin dongo kali :ngakaks
still..ga ada bantahan..cuma ributin hal kecil yang ga berguna. ane bantu rekap deh bir ente up to date si pesorak bilang mutasi hanya terjadi pada saat replikasi Ane bilang salah! ane bawa fakta soal TAM (Transcription associated mutagenesis) kaitannya sama mt DNA mutation ada alterasi di TFAM
Ane nemu pola lucu sebenernya, hampir semua argumen ente berasal dari creation.com, ente pernah baca website itu? Ane suka nih :D mungkin bisa panjang pertanyaan dan balesan ane, stay tune :ngakaks Oo jadi intinya ente ragu kalo mutasi random bisa buat information-bearing genetic element, tapi em...
