Lah, emg cringe dibaca buat gua, coba lu baca sendiri, kaya susun kata Lagian kesambet apa lu bisa bilang begitu padahal gua gak bilang apa2 tentang yg lo jawab sekarang? Coba lu baca post lu sendiri gua gak paham lu ngomong apaan, bisa dijelasin lagi?
Untuk record menurut ane penting, tp dari sudut pandang ane pribadi gak penting2 banget kita berasal darimana Lu main kalimat sama pi ya :ngakak cringe gua bacanya
Itu bukan mutasi, mutasi itu kesalahan saat replikasi dna, kalo sifat baru karena perkimpoian dua spesies lawan jenis itu gara2 pindah silang pas meiosis juga fertilisasi 22X dan 22Y atau 22X Kalo ente mau sama, silahkan kloning, walau menurut ane tetep gak sama 100% kalo sel telur nya bukan dar...
Buat argumen counter dengan cara dongo dongo in, terus pasang emot cool, bukan berarti kelihatan bener, tp bikin org lain mikir lu jerk
O iya tentang argumen lu, gua mau tanya, emg ada reverse translation? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3472225/ O iya gua bawain statement lengkap "This states that once ‘information’ has passed into proteinit cannot get outagain. In more detail, the transfer of information f...
Buat apa lu bawa ginian, proses diatas gak kontra sama argumen ane. Coba dilihat lagi argumen gue :D Well ane baca dan, RNA editing, yg di edit rna nya, mungkin bisa ditunjukin *.Reverse transcription .... *.Posttranscriptional RNA processing .... *.Catalytic RNA .... *.Genome-wide (pervasive)...
Evolusi gak sekedar mutasi doang sebenernya, baca hukum hardy weinberg Selama sifatnya bisa beradaptasi, fenotip di populasi tersebut rerata sama Bentar, dari terakhir ane aktif disini 2016, 2 tahun ane lihat ente tanya konsep dasar evolusi mulu, yg bikin bingung apa?
hehe, bersyukurlah gw dibesarkan di lingkungan yg toleransinya gede :lehuga Ortu ane gak masalah juga sebenernya, tapi orang yg hidup di pesantren, sama lingkungan agama yg kuat pasti takutnya tinggi
Fun fact aja gua dulu sebelum belajar juga begitu, belum apa2 langsung nyanggah keturunan monyet, ya maklum lah jaman smp Faktor takut sama khawatir juga, jadi kalo ada orang begitu menurut ane malah kasihan :D ane tau rasanya gimana, dan emg mustahil untuk gak nyanggah Normal menurut ane, tapi ...
Kalo debat pasti ada pro kontra, tapi kan ranah nya beda aja, kalo drive buat debat aja bukan untuk diskusi tapi pembenaran belief, bakal gak nyambung disini. Bisa dilihat argumen dia gak konsisten, kadang bilang transkripsi gak random, bukan mutasinya, terus berubah jadi mutasinya yg gak random
Ngomong apa sih lu 1. Proses transcription itu lebih banyak error nya daripada replikasi, tp karena rna gak diwariskan dan umurnya pendek, bisa dihiraukan, gak kaya dna yg proof read nya baik. 2. Basis lu apaan? Kesalahan itu bukan berarti selalu merugikan, seleksi alam kerjanya gak gitu, mungk...
Genrenya stealth-action, tugasnya nganterin barang, kayaknya :D Oo gua sadar sekarang kenapa guillermo del toro bawa bayi pas masuk gorong2 yg isinya tentara sama mads mikkelsen. Kalo dia mati, bayi itu bisa jadi klon nya.
Dia awalnya bahas mutasi itu random apa nggak, tp kayaknya gak paham arti mutasi sendiri, terus bawa2 proses ekspresi gen, yg gak ada hubungannya sama pembentukan dna secara langsung Argumen dia "Gak ngerti maksud gua berarti dongo" DNA cuma bisa di perbanyak lewat replikasi itu bene...
intinya replikasi itu di DNA fungsinya memperbanyak dna biar balance pas pembelahan sel Transkripsi sampe translasi itu RNA, fungsinya bikin cetakan dari DNA, nah terus, cetakan itu yg jadi patokan buat protein Di kebanyakan mh DNA cuma bisa di dapet dari replikasi, ada yg reverse transcription...
:D Oh ya, proses sintesis protein gak random, tp mutasinya iya. Mutasi di replikasi dna itu yg bisa membuat sifat baru kemudian diwariskan, RNA itu fungsinya sebagai template yg dibuat dari DNA buat sintesis protein, nah kalopun protein itu salah, gak bakalan ngaruh banget karena umurnya pendek ...
Sifat baru itu bisa dihasilkan dari pindah silang pas meiosis sama mutasi di replikasi dna, transkripsi dan translasi enggak bisa. Murni error bisa Gara2 agen biologi atau kimia bisa Sama kalo kena radiasi pengion (sinar UV keatas)
Walau ada kesalahan gak terlalu ngaruh, karena emg beda hasilnya sama mutasi di replikasi dna. DNA gak bisa direplikasi dari protein yg dah disintesis, coba baca yg link yg ane kasih, DNA itu panutan nya, Protein itu hasilnya
? Ya emg gak random, yg random itu mutasinya, gua bahkan baru sadar, ni org cuma baca separo kalimat, yg gua tekanin mutasinya malah dipilih akhir kalimat doang Lu bilang dulu mutasinya bukan transkripsi dan translasi yg gak random, inti transkripsi trnaslasi kan sintesis protein Gak ada bukti...
:D itu kan supaya jelas dan gak bias bre. lagian kan dah minta maaf duluan designer.... ya... ya... ya... bahasan lama yg entah berapa puluh page lalu. ane bukannya bela atheis ya, ane sendiri beragama. tapi menurut ane konsep intelegent design itu gak bisa masuk bahasan sains karena ada atau tida
