hmm waktu itu pernah nyoba minjem yang ada Eg-S nya kok berasa lebih bright ya.... apa perasaan ane doang? yah tp ttp, lebih prefer pake Eg-S drpd pake Eg-A
kristal? apa pentaprismnya kali ya yg dimaksud? kalo canon plgan ganti focusing screen sih kayak 5DII ganti ke precision screen jadi lebih bright VF nya, tapi cuma berlaku buat lensa aperture gede aja
hmm sebenernya maksud gw bukan gitu sih.... hahaha tpi ya emang lebih baik kalo make rule 1/FL*crop factor aja biar aman walopun semua itu tergantung orang.. ada kok yang bisa ngambil shot dbawah 1/50 (seinget gw minimum shutter speed untuk semua FL yang recommended termasuk untuk lensa <50mm...
kalo ada duitnya sih sikat 70-200 f2.8 IS II aja bro... ga akan ada masalah lagi soal focusing kecuali faktor fotografer nya :o aperture gede juga artinya kira bisa lebih gampang kalo mau freeze action ato kalo mau prime coba 85mm f1.8 aja, cepet juga itu focusnya... 135L f2 juga lebih kenceng l...
hmm, kalo menurut gw sih justru sebaliknya... yes emang bener kalo dari lensanya sebenenernya sama aja, cuma beda ukuran sensor... tapi mesti diinget kalo pixel density dari sensor itu pun beda-beda, dan yang ngaruh itu sebenernya disitu. waktu D800 nongol kemaren, banyak yang bilang karena saki...
wah mending coba cek ke datascrip langsung aja kalo gitu... soalnya yang gw tau emang ada focusing screen yang dijual sbg accessories dan bisa diganti sendiri ga pake alat (kayak 60D sm 5DII)... tapi kalo yang gw liat 1000D itu emang sebenernya designnya ga dibuat untuk diganti sendiri... tapi i...
Seinget gw Focusing Screen buat 1000D ga ada deh... karena dari sananya udah fixed. kalo mau ganti pun itungannya udah service deh bro (ato lain lagi kalo focusing screennya third party)
bah gw bukan suhu :hammer: gw baru belajar moto kemaren sore kok :malu: kalo pure landscape mending ambil tokina, karena 16-35 ga gitu keliatan bedanya sama lensa di range segitu untuk crop yang harganya cuma 1/4 nya tapi again, belom tentu semua orang suka moto pake UWA dan landscape itu ga mes...
kalo di FF semua kekurangan lensa kayak distorsi ama vignetting bakal keliatan semua... nah biasanya kalo lensa semakin wide distorsi semakin gede dan makin jadi kurang bagus buat foto model kalo ga mau modelnya keliatan agak aneh bentuknya hehehe
Hihihi ane emg belom pernah nyoba lgsg sih pake 50L, tapi waktu itu pernah nyoba pake sigma 50 bener2 amazed sama hasil nya :D kayaknya untuk 50 fix di sigma deh... Bedanya bs dibeliin yg lain ato nabung buat 85L hehe Kalo 60D menurut pribadi udah mentok di 85. Diatas itu headshot only semua ka...
Yah bro, tajem itu sih relatif ah.... Mending an sesuain dulu mana fl yg pas buat ente. Faktor bagus Nya lensa kan ga ditentuin dari tajem doang... Lagian seinget gw kalo buat modeling tajem itu bukannya prioritas deh, terlalu tajem jg nunjukin flaw modelnya Emg kameranya apaan sih?
vote 85L aja... 50L kalo dari review agak2 bermasalah dan ga sebanding ama upgrade dari 50mm f/1.4 canon. buat full body portrait 35L juga worth diliat... kalo emang masih mau FL 50mm liat SIGMA 50mm f/1.4. hasil ga kalah ama 50L walopun bukaan kalah gede. eniwei, dari kemaren minta rekomen lens...
nokton 25mm tadi ane juga mau tulis, tapi karena dia ga bisa dipake di camera canon manapun jadi ane anggep kurang relevan dan ga jadi nulis :D kalo nokton 50 f/1.1 ane ga gitu tau M mount sih, jadi baru tau juga tuh hehehe dua2nya tetep lensa EF mount kok... cuma MPE macro itu bener2 lensa ya...
AFAIK lensa yang bisa sampe f/1.2 diatas 50mm itu aja yang punya cuma canon... yang lain mentok di f.1.4 bro... paling deket ke f/1 ada lensa 50mm f/0.95 canon jadul, ato 50mm f/0.95 leica noctilux yang seharga mobil :hammer:
nubi numpang nimbrung ya.... kalo di FF ada 3 prime lens yang sering dijadiin "holy trinity" sama wedding fotographer.. 35mm f/1.4L 85mm f/1.2L 135mm f/2L 35 itu buat full body portrait ato buat group shot 85 itu buat half body portrait 135 itu buat potrait close up kalo di APSC equiv. ...
#dapet pas cuaca cerah banget hehe :D nubie ijin komen ya bro... kayaknya terlalu oversaturated IMHO kalo buat foto pantai emang tone yang ngejreng gitu warnanya enak banget diliat, tapi kalo terlalu banyak ya jadi kesannya lebay :) mohon komennya juga ya :D
ah kayaknya ga juga deh.. salah satu alesan orang moto pake RAW kan karena lighting (exposure) nya lebih flexible ketika masuk PP nanti :D kalo pake RAW menurut ane sih harus masuk post process dulu, karena kan dia emang bener2 hasil mentah dari sensor, sementara kalo kita biasa make JPEG dari ...
kayaknya missfocus deh tu bro, bg nya lebih tajem soalnya :D btw pake lensa tamron yg mana tuh? bokehnya mulus banget, emang ke compress khas lensa FL panjang... kalo menurut gw ini sekitar range 300mm ya?
Wow....masalah light leak di 5D mark iii yang kemarin sempet dibahas.. bener2 ditanggepin canon! :matabelo::hammer: http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-eos-5d-mark-iii-service-advisory/ dan ternyata emang ngaruh untuk situasi foto di keadaan dim light dan long exposure kayak foto night lands...
