Tamron Fanboy? :) hahaha maaf gw bukan fanboy apa2 kok.. gw lebih suka kalo ngeliat barang dari overall price/performancenya :D I love my 70-200 f/2.8 IS II, 85mm f/1.8, and (esp.) my 35mm Summicron-R better than my tammy 17-50.. and I even said I take the 17-55 IS over the tamron if one has the...
Carocok by @fadlilarif, on Flickr waduh bro kayaknya oversaturated deh tuh jadinya... terutama birunya air sama langitnya jadi sama gitu warnanya ngeliat jadi agak gimana gitu bro hehe mending mainin tone curve dulu sebelom ditambah saturationnya
seinget gw udah di 5jt an sih... tamron susah AF? pengalaman pake tamron yang mana bro? gw pake tamron 17-50 f/2.8 masih tolerable kok walopun di low light... pastinya sih lebih bagus dari 18-55 :) 18-270 juga udah pake motor PZD, harusnya sih lebih baik lagi :)
setelah sekian lama ditunggu2 oleh banyak orang :o wonder if the IQ sebagus merk sebelah :D (dan yang lebih penting, semoga harganya ga jauh juga dari merk sebelah :() oh ya, tapi kalo gini berarti udah bukan trinity lagi 14-24, 24-70, 70-200, 200-400 (x.1,4) :p though I'm not sure the latt...
eh iya sori bukan continuous AF, tapi AI SERVO di canon :hammer: hmm tp sayang tracking pake 5DII malah agak susah juga sih tuh hehe
agan pake body apa? seinget gw bisa diatur dari quick menu sih... defaultnya biasanya dari one shot AF nanti dig anti ke continuous AF :)
kalo mau dibilang bisa dipake di FF... yah sebenernya ga bisa juga sih :hammer: tapi mountnya masuk dan bekerja kayak biasa (cuma hasilnya lain lagi ya hehe)
kalo tamron lensa Dii nya walopun buat crop kan mountnya udah standar EF semua... ga ada beda mount :D hehe bukan vignette lagi om... kayak make circular fisheye jadinya :hammer: keliatan kok di viewfindernya :D tapi lucu juga, distorsi 17mm nya tamron 17-50 baru bener2 keliatan walopun ga nutu...
Dynamic Range 60D + tamron 17-50 VC ane pake combo ini tapi tamronnya yang non vc, best walkaround and travel kit (diluar pake cron-r 35 :Peace:) sayang canon mesti ngambil jalur beda mount gitu... padahal dia ngeluarin FF duluan jadi pengen nyoba masukin tamron 17-50 ke FF (mountnya ttp EF), ...
hehehe kalo buat yang ini sih saya justru setuju :) yang saya maksud, justru kalo kita perlu keuntungan dari FF yang om sebutin di event2 tsb., yah contoh aja wedding lah kita perlu DoF yang tipis, tapi untuk bisa dapet DoF tipis tsb. file size kita otomatis jadi gede banget dan menghambat workf...
well kalo udah masalah harga sih... it's upto the producer aja kebijakan harganya gimana :p dan yah kebanyakan orang bakalan ga setuju banget sama kebijakan2 tsb, tapi buktinya masih ttp aja banyak yang beli... jadi toh terbukti dengan kayak gitu mereka masih ttp bisa ngehasilin untung seba...
lah kenapa ga adil? mereka sama2 punya ukuran sensor sama, punya form factor sama, berada di kelas (profesional non flagship) yang sama, berada di price range yang sama justru malah ga adil kalo dibandingin sama MF yang jelas2 udah bukan kelasnya DSLR lagi ( termasuk in terms of price :p) dan ye...
55-250 IS I sama II ga ada perbedaan kemampuan lo, cuma beda eksternal doang untuk penghematan biaya :) ya orangnya sendiri reputable kok, kenapa reviewnya ga? :) disitu dia jelas mereview apa yang sesuai sama cara kerja dan stylenya dia, jadi memang ya sebenernya tergantung orangnya masing2 si...
bukan IS nya yang II, tapi lensa itu sendiri berarti adalah versi ke 2nya. perbedaan 18-55 IS I sama II seinget gw cuma beda bentuk dan tampilan aja, secara performa sama
