Nggak perlu riset? Asal comot tekhnologi? Iya kalau cocok dengan kondisi di jakarta. Kalau nggak? Apa nggak sia sia tuh proyek?? kata pencinta ahok kalau ga cocok baru dilakukan perbaikan. yang penting jalan dulu. soal nnti ada korban jiwa segala macam itu urusan nanti. yang penting jalan dulu.
apa yg bisa dicopas,dicopas apa yg gak bisa dicopas,di riset dibelakang ada yg ngomong mrt keknya trs ada bilang tanahnya beda lalala? cari tahu yg tanahnya sama, banyak penelitiannya ya mungkin minimalkan riset,perbanyak copas lah contoh bangun rel cara nambang bahan bisa copas cara pengol
BPJS riset nya udah 10 tahun hasilnya masih melongo aja gan... wkwkwk..... Kalo di pns tuh yang namanya riset bisa buat cari uang tambahan gan.... uang proyek... wkwkwk.... ini yang harus dibenahi... riset yang perlu aja.... asal ngomong. dapat data dari riset BPJS 10 tahun? buktinya mana?? ya
Pengertian riset di sini itu = study banding = jalan jalan... percaya deh... wkwkwkw..... kalau gue gak percaya gimana?
cui..cina maju tuh cuma modal copas trus dikembangin dah itu aja :travel modal copas pun mereka riset. hahahah
Yang dimaksud riset disini itu gini lo gan. Jakarta kan macet.banjir. Bagaimana cara mengatsinya.?? Tinggal meniru saja negara lain untuk mengatasinya.tdk perlu penelitian diskusi ato apa untuk mengatsi macet dan banjir. Untk mengatsai macet negara lain bangun mrt kita juga bangun mrt Kalo sud
itu mah masuk ke planning/design.. bukan riset yg dimaksud ahok, bray.. :D kalau gitu yang dimaksud riset itu kayak gimana??:wakaka
Dalam hal transportasi ane setuju langsung aja pake ga perlu riset2 segala uda mendesak nih kebutuhan iya kalau monorailnya jelbok gimana?? atau bikin flyover ga tanahnya ga kuat?
kesalahannya apa misalnya, gan? misalnya mau bangun gedung parkir otomatis dibawah tanah. langsung bangun tanpa riset dahulu. tau-taunya tanahnya ga kuat. tanahnya jeblok, bangunan ancur, banyak korban.
betul itu mh. kalau syaratnya ringan maka mudah untuk mencalonkan pasangan calon yang berfungsi untuk memecahkan suara.
coba bagian mana dari uber/ grab yang ga bayar pajak dan melanggar undang2? bisa dijabarkan? atau cuma denger2 dari internet? Berikut daftar pelanggaran yang disebutkan dalam surat rekomendasi Menhub kepada Menkominfo: 1. Pelanggaran terhadap pasal 138 ayat (3) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009
lol ini bukan gw stuju ato ga, tp faktanya emang gitu, walopun ga 80% akurat sih :hammers critanya tu 1 perusahaan vs 100 perusahaan, klo bneran mau di legalin uber/grab pihak agan harus bisa menekan/memakan/mengakusisi pihak yg ga setuju caranya bebas, abis itu baru lanjut kepemerintah prosesnya
emang mobil2 uber kaga bayar pajak? pajaknya lebih mahal kali dibanding pajak taksi digabung sama ongkos kir nya. apalagi pajak yang uber lamborghini:takut mohon dibedakan mobil pribadi dan transportasi. kaskuser kok bego?
Semua armada Uber dan Grab diasuransikan pak,kalau bayar pajak Uber sama Grab udah PMA ya pastilah kena pajak,piye toh? Jawab pertanyaan ane : Kenapa aplikasi toko online kayak Bukal*pak,Tokop*dia,OL* dll gak didemo dan disuruh tutup? Padahal sama2 mengurangi keuntungan toko konvensional/mall/dll.
potong 1 generasi lagi nih??? emang susah kalo masih ada yang kaga terima kemajuan jaman.:shakehand2 kemajuan jaman itu harus pandai mengindari pajak ya gan?
pemerintah gampang ko gan, ga nurut ya bredel, msyarakat mo ngrengek ato mo tepok jidat 4x sama aja kebijakan sekarang melindungi sektor pengusaha, menimbang kita masi membutuhkan penanam modal yg gede, bikin aplikasi +server/backend nya paling habis 1-2M, itu mah baru bli 10biji taksi konvesional
nah ini.. agan harus pahami dulu konsep Uber sama Grab.. Ini bagian dari kemajuan jaman... inovasi gan... Uber perusahaan Taksi terbesar di dunia tapi ga punya taksi satupun. ini calon-calon nilep pajak. kalau taksi plat kuning ga perlu bayar pajak sama ijin KIR. harganya pasti lebih murah da
