peganiayaan: memukul,menyetrum pembunuhan:menyumpal mulut dan tenggorokan dengan benda asing (kertas tisu koran) menyumpal masuk k metode/cara pembunuhan karena alat bukti ikut(melekat) di korban panganiayaan menyebabkan kematian alat bukti tidak melekat (misal dipukul palu teus menerus jejaknya t
Salah tuh, BAP Bisa dicabut / diingkari waktu persidangan karena pada prinsipnya "Terdakwa bebas memberikan kesaksian dalam persidangan". Kalo ini ada beneran di KUHAP. Selama ada alasan yang logis :o Boleh kok BAP dicabut, ntar biasa hakim manggil lagi penyidiknya ke persidangan. ting
Tetep direncanakan lah. Ga direncanakan misal tu ada org bersih. Ada nenek" denger kaget n langsung kepleset masuk jurang. Itu tdk disengaja. Jelas" mrk prepare alat strum, koran, jemput korban. Kasus Sisca Yofie. Niatnya juga cuma jambret. Tp korban tewas. Tetap pembunuhan berencana ka
gw rasa jelas pembunuhan berencana ngapain juga bawa stungun? ngapain juga nyumpel mulutnya pake koran? orang normal mah kaga bakalan kepikiran beli stungun, dan kalopun beli stungun paling juga dikeluarin kalau mendesak. Lah ini? jelas banget direncanainnya :hammer btw kuliah dimana tuh psikolog,
:ngakak ini pisikolok kita patut BULLY twiter..?? FB...??? pisikoloknya please :cendols ini psikolog yg cuap2 jg pembunuhan cewek yg diseret motor tidak berencana, kbetulan wktu itu ada motif lain rampok, tp kali ini ane yakin ga ada motiv lain kcuali menghabisi atau membunuh so ngaco bgt tu ps
Loh kata siapa, mana coba pasal yang melarang pencabutan BAP di delik biasa ? :o http://archive.kaskus.co.id/thread/16056243/0#7 senada ama agan yowa,klo bukan delik aduan maka gk bisa dicabut...klo ada yg dicabut,maka dsar hukumx lemah..sebab penyelesaian seperti itu ntr lazim disebut ADR(alt
yang ane pikirkan 1. gimana pas di pengadilan bisa buktiin tu kertas koran sengaja di masukin pelaku ke mulut korban 1. BAP pelaku dan BAP saksi (dlm hal ini pelaku jg) 2. BAP itu apakah termasuk barang bukti? ato sebagai bahan pertimbangan hakim Dlm delik biasa termasuk barang dan alat bukti 3
yaelah, terus kalo tuh BAP dicabut pengakuannya mau apa :D :D :D BAP penting gak penting, tapi ya banyakan gak pentingnya. Apalagi pengakuan, alat bukti ampas, gak memutus & lemah. Mau Ngaku di sidang kek, apalagi di BAP doang yang bisa dicabut kapan aja. Tetep aja pengakuan itu alat bukti
sengaja tak di sengaja tetap sudah di rencanakan, result nya korban sudah tak bernyawa. untuk kasus ini sudah masuk pasal perencanaan keuangan oops pembunuhan berencana :najiss benar gan mgkin merencanakannya pk alat setrum / pukulan benda tumpul matinya pk kertas trap tidak mengubah esensi renca
apaan sih masih aja BAP. BAP mau dicabut seluruh / sebagian waktu sidang juga gak masalah :hammer: :nohope: BAP = Pengakuan Tersangka diluar persidangan kan bukti paling ampas dalam hukum acara pidana. delik apa dlu boss? kl delik pengaduan kayak pencurian atau pencemaran nama baik boleh jd am
pembuktian pembunuhan berencana itu lebih ke niat pelaku mula2 berniat nya apa? menyiksa? uang? atau menghabisi menghabisi itu artinya niat membunuh mudah2 an aja ga da konspirasi ala kabei deh niat itu ya dr pengakuan bap. smoga dan sy yakin d bap ada pertanyaan: apakah anda berniat /berencana
yang namanya rencana, biar mateng ngak mateng tetap aja rencana. jadi kasus ini termasuk pembunuhan terencana. berhubung pembunuhnya amatiran makanya ketangkep, coba kalau pembunuhnya professional paling kasusnya tidak terselesaikan. good doain aja smua positif berjalan lancar n ga da skenar
sapa bilang pengakuan terdakwa adalah bukti terkuat? justru yg terlemah :o pengakuan tersakwa terlemah ttapi pengakuan terdakwa di bap terkuat krna bap ga sesempit pengakuan aja ada bap saksi, ada alat bukti itu smua masuk "bap " atau yg ane sebut"bap pengakuan kl ga ada saksi&quo
BAP bukti kuat? buset asbun lo bro. :shakehand: Yg paling sah itu pengakuan didepan hakim, bukan BAP. BAP itu sabagai salah satu pertimbangan aja. pengakuan depan hakim kan landasannya bap gan bap ga sesempit kertas n pertanyaan smua nanti pengadilan merujuk k bap makanya terkuat kl ga ngeh p
ane udah curiga, kayaknya ini psikolog yg juga muncul pas kasus sisca yofi deh. ternyata bener. kalo gak salah inget, dulu dia bilang pembunuh sisca yofi juga gak sengaja, niatnya ngerampok doang. di forensik sbetulnya ada materi dr muka orang kira2 kejahatan jg kcenderungan atau crime2 malah pe
Failed, dalam pidana "pengakuan" itu alat bukti terendah kedua sebelom persangkaan coy.... katanya td terendah?? hehe yg ane maksud bap (bukan pengakuan cuap2)krna bap sndiri sudah menyertakan saksi n alat bukti, proses pengadilan nanti akan dalam koridor bap makanya bap itu alat b
:Yb:hi: Polisi stloonggg gak mungkin salah. :malus Semoga bukan trik dari polisi, menggunakan pasal berat tapi nanti susah dibuktikan di pengadilan, maklum curiga, soalnya yang cewek anaknya polisi. Kalo pake penganiayaan berencana yang menyebabkan kematian, ane yakin mudah dibuktikan. Tapi ka
Ya dibanding orang yang sering nonton pelem & detektif konan terus ngerasa pinter mah jauh mendingan dengerin komennya dia, lebih berbobot, selama masih ada dasar :o bukannya anda sendiri yg scara terang2an berlagak ala detektiv kayak kbanyakan nonton conan kl intensional harus pakai piso, t
Terbukti apanya :ngakaks Yang terbukti kan Korban meninggal karena tersedak kertas Mayat Korban dibawa muter-muter seharian ada senjata untuk membunuh gak ? macem piso, martil, cutter, racun racunan, dsb. Kalo pembunuhan berencana biasanya pake senjata yang gampang ngebunuh orang, bukan tase