tolol..ini mah fpi gali kubur sendiri...pling fpi nya ntar konpers ga da hubungan dengan mereka2,wkkkk
kata otto wkt it ga bs! ya meskipun dlm peraturan ga bisapun kalo kata hakim boleh ya boleh gan..dia kan tangan tuhan..suka suka dia .paling kita2 yg enek..
yah namanya hakim mah bebas mutusin perkara,mau asumsi dipakai mereka pun,risiko dia yg nanggung ini...apalagi konflik kepentingannya tinggi...lebih baik menghukum orang yang gak terbukti salah,daripada menampilkan kebobrokan penyidikan dan penuntutan,m ungkin itu cara amannya mereka
KY mana KY.... mesti turun nih.................. masa gossip emak2 di JFM bisa masuk ke fakta pengadilan......... emang gak liat gan..itu kaos yang dipakai hakim,yg ketutup ama jubah hakim kan kaos jfm...:travel...
Banyak sekali yg diuntungkan bray drngan vonis bersalah J.. - yg jelas 2 institusi pasti terselamatkan mukanya.. - isu asuransi maskin lancar dengan status bersalah J ( meninggal tidak wajar ) - J bersalah tidak bisa menuntut balik ( walopun J udah berkali kali bilang gak akan dendam jepada mereka
loh katanya CCTV ga bs dijadikan alat bukti untuk kasus ini bisa,begitulah pemikiran hakim...mungkin dikasus lain belum tentu..meski itu ga ditelusur source nya sesuai ga dgn ctv yg asli dan prosedur ny jg
kesaksian yang ga ada BAP nya malah yg kuat :ngakak itu suka2 hakim gan..kalo ga cucok tinggal banding...begitulah kiranya pemikiran mereka...
Justru itu karena kesaksiannya datang dari anak kecil maka tidak bisa di jadikan alat bukti oleh hakim.. hadoooohhhhhhhhhh alat buktinya hasil visum editan..kayak kasus ini,cctv editan,bb editan,sisanya asumsi...
ADA LAGI ORANG TOLOL NGOMONGIN KASUS JIS LU TAU GAK HAKIM PAKE KESAKSIAN KORBAN SI ANAK KECIL SEBAGAI ALAT BUKTI DI KASUS ITU ? lu juga tolol...tahu...anak kecilnya nunjuk nunjuk poto...kalo kasus ini saksinya asumsi semua...
kalau saat hakim sudah diputuskan bersalah ,masihkah bisa dibilang fitnah wahai sodara2ku? :linux1: :linux1: :linux1: bisa..contoh nya kasus JIS...terdakwa yg di vonis ternyata ga melakukan perbuatan tsb..malah pelapornya yang kabur bawa duit tuntutan setelah ketahuan visum sodominya rekayasa..ya
kasian kalo bener ga salah..kefitnah oleh wakil tuhan yg kakinya sebelah di surga dan sebelah di neraka,dan sebagian warga indon juga
plot twistnya ternyata hukuman seumur hidup dr pak hakim ajaib :hammer kayaknya sih seumur hidup mod...hakim menilai atau berasumsi? karena J suka bohong dan ga ngaku juga gak nyesel...moga aja pas banding/PK lebih adil hakimnya