nih seharusnya saksi ahlinya harus netral http://video.metrotvnews.com/primetime-news/xkE8WVpb-adu-saksi-ahli-di-kasus-mirna-pakar-hakim-berhak-memanggil-saksi-netral Si DS gak terima hakim di ganti http://bali.tribunnews.com/2016/08/15/pihak-jessica-minta-hakim-binsar-gultom-diganti-ayah-wayan-m
Lho... Kok dia kagak terima? Kpk mana nih kpk... Sadap nih dua orang... ada apa? padahal kan sama aja justru cari yang objective kenapa gak terima? tanya sama cendol kaskus yang berwarna hijau :D
Oh Klo hakim nanya2 bgt Masukny ke pelanggaran kah? pelanggaran sih gak tau cuma asumsinya kan itu bukti baru dan sudah jelas di BAP warna kulit biru kenapa ditanyakan? mau membangun opini publik atau gimana kan masuknya bukti tidak sah belum diuji validitasnya
http://s18.postimg.org/3vtsv1z1l/screenshot_256.png dah kagok setor atau gimana tanya pada rumput yang bergoyang
Berarti ga ada gunany kan bagi2 brosur Ga masuk bap Ga masuk pertimbangan Terus apa yg dhebohin? hebohnya si hakim B mau coba-coba mancing dengan selebaran brosur itu nah si saksi ahli counter pake hasil puslabfor sendiri ( bukti JPU ) coba kalau hasil puslabfor gak ada keterangan warna kulit bis
Saya yakin jessica yang bunuh mirna. Kelihatan sekali dari cctv dan saat wawancara di tv yang kelihatan sekali tukang bohong. 1. Saat pertama ke olivier sudah lihat-lihat dimana posisi cctv. Ada yang bilang tak mungkin melakukan kejahantan di tempat yang ada cctv karena beresiko terekam cctv ta
yg kedua dunk gan :hammer: buktinya, pekerja aja demo/ngeluh kalo tau2 beban kerja naik puluhan kali lipat, jadi tubuh jg sama lah gan /s :hammer :ngacir yg dibold, ane juga ada kepikiran itu. menurut ane yg awam, mngkn perlu data juga almarhum pada hari itu ngapain aja, makan dan minum apa s
satu lagi gan apa memberi kesaksian d pengadilan itu butuh visa kerja. kesaksian d pengadilan sebuah pekerjaan? ane bingung gan. padahal ini demi kemanusiaan dan penegakan hukum. nah ia begitu gan makanya kan misal kita pekerjaan dokter yah nah disuruh jadi saksi ahli apa berhak bilang WANI PIRO?
JPU menarik kesimpulan itu bahwa M keracunan sianida itu berdasar gelas hasil lab itu sedangkan kuasa hukum J menarik celah kesimpulan dr BB 4 itu dan menyimpulkan bahwa M tdk keracunan sianida kontradiksi bgt kan? makanya ga bakalan ketemu2 nah itu dia kelemahannya gimana cara pembuktiannya nah
saksi ahli cuman bilang dia membaca data2 yg dikirim kuasa hukum aja gan... dia sama sekali ga melakukan pengujian trs menarik kesimpulan bahwa korban tdk keracunan sianida oke tapi kan mereka punya ilmu masing-masing tapi kita kesampingkan ahli yang semalem dia cek langsung mayat dan dia yang
Sama juga tugas ente yang claim ane dibayar cariin bukti :wakaka lah kan ane mah manganalogikan tuduhan ente cape akh ngobrol sama blow on akut mah baru ke LN setaun sekali aja segambreng ngomongnya :ngakak
Ente tanya ke otto ya bukti transfernya karena dia yang ngomong dibayar (bukti material doi ngomong di youtube). :wkwkwk nah kan itu harusnya jadi tugas ente sbagai yang claim si bengbeng dibayar cari bukti itu ngapain ane cape? :ngakak JPU juga ahlinnya dibayar apa itu artinya mereka tidak net
Nyata2 otto bilang mana ada ahli ga dibayar masi muter lagi ente (siahkan buka youtube buat liat lagi ya). Ente ini bisa bedain illegal worker alias kuli (under radar) ama beng2 coklat ga? Conto ente nyolong duit mak elo, ga ketauan ya ga masalah, ketauan ya disamblek ente... OK Nyata2 beng2 cokl
Ini baru TOP KEEP IT UP GAN !:selamat :shakehand2 :toast kalau gak ditest sianidanya harusnya di hasil nya tidak di test atau hasil belum ditemukan sekarang hasil sudah ditemukan negatif berubah jadi positif
Ada prosedurnya, hadirkan saja gpp... Tapi ga pake visa kunjungan bro... Apalagi seorang ahli kaya beng2 cokelat yang nyata2 dibayar, brarti harus visa kerja. Itu sudah ada di UU, ga usa ngeyel, klo mau ngeyel harap jangan jadi WN Indonesia :wakaka lah namanya ilegal itu segala macem imigran
ane percaya klo saksi ahli mencoba meminum VIC yg dosis katanya tdk berbahaya itu di depan persidangan dan dia tdk apa2... itu baru namanya PEMBUKTIAN :D lah sekarang mau gak diautopsi buat pembuktian kebenaran itu dah ditest semua secara ilmiah 0.2 mg itu tidak mematikan ahli JPU sendiri n
BTW ane ga nuduh pelaku J yaaaa... Cuma ungkapin bbrp fakta ajah. Kaya fakta kopinya ada sianida, mirna gim abis minum kopi, ama si beng2 langgar UU imigrasi. Kebetulan aja pesakitan si J. Sebelnya ane denger otto bacot, lha saya ke jepang singapur pake visa kunjungan gpp tuh. Keliatan begonya aj
JPU : Kopi yg diminum mengandung sianida berdasar tes puslabfor, ada korosi di tenggorokan korban dan di lambung korban ditemukan sedikit sianida, kesimpulan korban mati krn sianida >> FAKTA Saksi Ahli yg dihadirkan PH : Kopi yg diminum mengandung sianida berdasar tes puslabfor tdk membantah
Logika pasukan negara api sangat ajib. Tertulis : Tetapi bila jumlah sianida yang masuk ke dalam tubuh dalam dosis yang besar, tubuh tidak akan mampu untuk mengubah sianida menjadi tiosianat maupun mengikatnya dengan vitamin B12.1,3 Secara logika mana yang benar penafsiran kalimat diatas: 1. Jum
Aduhh simpleee banget DIbunuh pake racunn.....buktikan racun beli dimana? cari tuh penyidik.....harga sianida berapa / gr kalo murah susah dilacak kalao mahal mestinya pembunuh pake metode transfer.... ini pengadilan apa kuliah??? masa muter2 cara kerja sianida.. TOLOL..... JPU buktikan antek2 J
