:wakaka asli ngakak ane sempat debat juga ama Propam nya. Aduh kualitas penegak hukum kita. Peraturan sendiri mereka lupa gak salah lah kalo masih gabung ABRI itu ,kepolisian di "bodoh2 in" sama TNI dan kalo gak salah,sejarahnya anggota polisi itu yg gagal masuk TNI semenjak dipisah
perhatikan kalimat ini baik-baik ada satu kuot dr sherlock holmes yg menurut ane cocok banget dengan kondisi ini “It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts.” sherlock holmes-a scandal in bo...
:Yb:hi: Nanggung cuman fisiognomi sekalian pake astrologi sama kartu tarot biar lebih strong :cool: :ngakak murid aa gatot kali ini ahli:matabelo
Lah KM bikin kasus ga selesai malah kacau yg Jess ini. Kasus Askeyna dia yg pegang jg ga selesai! Apa prestasi dia? :wkwkwk :wkwkwk :wkwkwk :wkwkwk :wkwkwk oh iya akseyna juga gak beres y:nohope: katanya polisi indo iebih pinter dari polisi amrik?:bettys (bedasarkan pernyataan a contrario ny
ada lagi di CSI... ada pengemudi mengira kalo dia nabrak orang....karena ketakutan si driver ga lapor ke polisi....ternyata ketauan dan ternuyata yg ketabrak sengaja nabrakin karena bunuh diri...driver di charge 2nd degree murder karena ga nolongin... INTI nya sama sih... kalo ga ada investigas
Ini giliran minta bahas kenapa nyusun paperbag gitu Lari2 ke jasad cherry red Lari2 ke amir Yg inkonsisten siapa nih? Ahok?:bingungs Apa jokowi?:bingungs
Penasaran aja kok gak ada yg nanyain saksi mata yg duduk di sebrang meja mereka? Kenapa yg ditanya malah pegawai cafe yg notabene gak bakal merhatiin pada waktu kejadiannya. Heran sekali saya? jangan ragukan inpestigasi plokis indo yg lebih pinter dr plokis amrik :marah :batabig :ngacir:
Sedotan dalam penguasaan satu orang.. saksi mahkota. Si J. Standar cafe sedotan dalam bungkus. Ya rendamannya 3 hari coeg...lama itu.lumayan bikin larut. Baru setelah ketahuan pembantu kan yg nyuruh buang si J sendiri. Alasannya knp dibuang.. Jawab J karena celana saya banyak. Ko ngga dari awal
Itu dia gan, ahli digital forensik pantesnya jelasin barang2 bukti digital yg ada dan jaminan keasliannya, bukan ngarang cerita dari gambar cctv. Naitu Kalo juming2 mah mending manggil roy sukro Yg kalo ada bokep artis/petinggi Dia yg neliti:bettys
gini gan bukan salah benernya ahli, tapi pembuktian di persidangan terlalu menitikberatkan kpd ahli. ya ga adil aja orang dihakimi gara2 pendapat orang yg berpendidikan, sisanya ane setuju kok sama agan hehe :1thumbup Apalagi ahlinya tendensius Dan ngebahas yg tidak sesuai dengan keahliannya.
ane gtw kalau ini mgkn terjadi tpi yg psti stau ane bkalan ada pemulihan nama baik cma ane penasaran banget pemulihan nama baik ini bkalan kek gmn prosesnya dll Naini gan ane bingung Apalagi si J ini udah di cap duluan "Orang super jahat" Walaupun belum jatoh putusan
klo di kaskus theory yg harus dikembangkan NO VICTIM = NO CENDOL...:wakaka :wakaka :wakaka masuk dapat penghargaan Nobel ngga ya gan :wakaka :wakaka bukan penghargaan nobel sis mungkin doktrin ini bisa dipake buat pertimbangan hakim dalam memutus J bersalah:bettys
Ga usah nyampe Corpus delicti gan....ente tanya aja arti nya yang dia tulis itu apa. Moga2 aja dia tahu artinya jadi emang otaknya rada bergeser :wakaka entahlah sis positip tingking aja itu teori baru:ngakak
woy, yg posting di trit ini mulut sampah smua (menurut para JFM) http://s.kaskus.id/images/2016/10/25/5919086_20161025042459.jpg no victim no crime :ngakak http://s.kaskus.id/images/2016/10/25/5919086_20161025042543.jpg teori baru:matabelo no victim no crime itu refer ke corpus delicti sayan
berarti keterangan ahli toksikologi yg menyatakan M karena sianida itu tidak sesuai dengan keahliannya dong gan? trus kenapa dia berani2 nya menyimpulkan si M mati karena sianida dan tau dose nya berapa pula? apa emang doi punya kompetensi di bidang itu? atau emang doi "pinter2" an? ka...
gan/sis ane nanya dong sebenernya toksikolog itu bisa ga menentukan matinya seseorang itu karena apa? soalnya kalo ane dapet penjelasan mengenai toksikologi di sini yg bisa dijelaskan toksikolog itu ya: 1.kenapa sianida itu beracun 2.berapa jumlah sianida yg dapat membuat seseorang meninggal 3.ap...
masih aja muter2 soal minum gak minum dikit gak dikit minumnya ane sih punya pemikiran begini 1.ada 4 orang 2.sama2 minum minuman yg "diduga" bersifat korosif 3.orang yg pertama meminum,bilang rasanya aneh 4.penasaran dengan rasanya,orang kedua ikutan minum,dan mengatakan rasanya aneh j...
nah itu diyee bray, si j ntah nekad ato baik masukin sianida 5gr kaga pake sarung tangan :capedes bodoh gan karena yg pintar cuma pak darmawan salihin:recsel kalau ada ane kagak berani si ottong muncul..:toast pak udah ane puji2 nih kuota yak:o>
