Maksudnya evolusi terarah bagaimana jika diarahkan ke agama..agama tidak mempercayai evolusi biar terarahkan tuhan Maksudnya mutasi menguntungkan yg terjadi bukanlah random sbgmn yg dikira para kaum evolutionist, melainkan diarahkan oleh suatu mekanisme sesuai dng design/tujuan. Terlalu sangat-s
Kalo kata naen, matanya ketutupan taik :ngakak Bukti banyak brader. Masalahnya, mau gak dia menanggalkan ego dan iman dogmatisnya untuk sekedar mencoba memahami (itupun kalo dia punya kapasitas untuk memahami sesuatu) Satu lg tambahan kenapa kriteria "interbreed fertil" gak bis
Masalahnya bro. Dia kalo sdh terpojok ngelantur kemana2. Mangkanya kalo ngomong sama dia itu mbulet. Contoh deh ya. Soal limitasi. Dia kan keceplosan tuh bahwa makhluk hidup gak akan bisa evolusi (terpisah breeding dan ga bs fertil) karena kebentur limitasi. Begitu diminta jelasin dan buktiin lim
Maaf debat kemarin.. Kata Pi One orang papua bentuknya cenderung mirip afrika biarpun terpisah lama sekali karena jumlahnya yg bermigrasi terlalu sedikit untuk menimbulkan variasi genetik sehingga memicu perubahan ke depanya.. Namun kadal ini hanya 5 pasang toh bisa berevolusi dalam puluhan tahun s
:ngakak gak ada urusan dia merasa apa. Ingat 3 poin penting yg gw bilang kmaren ga? 1. Citation abal2 2. Citation quote mining 3. Citation nabok mukanya sendiri :ngakak Sumberr liger itu ada 2 opini. Dia cuma ambil opini yang atas tanpa peduli opini yg bawah. Apa itu namanya kalo bukan quote mi
Ignore bukan berarti kalah.:mewek manamist Dalam perdebatan dia sudah kalah. Ga mampu jawab lagi setelah ane sodorin citation ttg Liger (non kreasionis source). Ga mungkin badut sengotot dia bakal ignore kalau tidak dalam posisi dipecundangi. :ngakak
Seep seep. Mungkin agan harus jelaskan sumbernya dari mana, krn lawan agan tdk menerima sumber2 dari kreasionis. Hahaha ... sumber2 yg gw pakai diatas adalah sumber2 netral, dan 2 badut tsb ter kaing-kaing :ngakak Soal definisi species, Liger itu species baru atau bukan, dsb dsb gw banyak pakai
Sumbernya dia sih lumayan bagus bukan kreasionis, lawan dng sumber agan donk buat pembelajaran kita2 Klaim akumulasi evolusi mikro = evolusi makro dia sudah dipecundangi ... Klaim pelbagai burung Finch harus 1 species pun sudah dipecundangi ... Terakhir entah memang mau membual soal Liger atau
Udah di ignore elu... manamist Badut evolutionist dan pembual ... kalau sudah terpukul kalah mainannya adalah "ignore" :) Jadi nanti kalau lu ngeliat tu 2 badut debat lagi sm gw... kemudian ga bisa jawab lagi shg berakhir dng ignore ... tandanya sudah kalah lagi. :ngakak
Woalah mengklaim kemenangan padahal muka udh bonyok ternyata ya :ngakak apalah yg bisa diharapkan dari dia. Definisi spesies gak ngerti. Spesiasi gak ngerti. Mekanisme evolusi gak ngerti. Apa yang mau didiskusikan lagi sama dia? Rekap. 1. Bahasan banjir nyungsep 2. Bahasan ID nyungsep 3. Baha
Udh gw masukin ignore list juga. Ntar aja nunggu kali aja ad yg minat meladeni keidiotannya :ngakak :ngakak Kasiaan .... pecundang lagi .. :ngakak Debat soal ID tewas .... Debat soal bukti2 Evolusi makro ... selalu tewas ... :ngakak :ngakak
Kalau menurut lu apa yg dikatakan si badut shinhi tsb benar ya silahkan diberikan citation nya ... gampang toh? :ngakaks Kalau lu sdh nangkep point yg gw jelasin diatas dan menurut lu salah, ya monggi dibuktikan :o Semua orang bisa lihat kok siapa yg kalah dan terdesak :siul Post gw #8799 akan ja
Selalu ... ga nyadar sedang bicara ttg diri sendiri :ngakak Yg selalu tersandung gagal membaca dan tdk bisa bernalar elu ....tp nuduh org lain :ngakaks Dibaca lagi tooh citation ttg LIGER, kan disitu jelas dikatakan bhw Liger BUKAN SPECIES BARU, krn STERILE! Sterile itu artinya => Tidak ferti...
Cuman seekor gada pasangan ya berarti ga bisa interbreed. Ga bisa interbreed ya berarti bukan species baru/berbeda. Sesimple itu pun masih tersandung baik cognitif maupun logika :ngakak Gw mengatakan species baru? kapan? :gila: Gw kan mengatakan: "mau punya tanduk kek, belalai kek, selama g...
Diajak debat evolusi secara saintifik malah bawa2 keyakinan dan agama Dasar kaum flath earth ala evolutionist :ngakak
Ngomongin diri lagi? :ngakak Gada yg salah dng statement gw tsb, yg salah adalah lu dongok tidak bisa memahami perkataan orang. seekor anjing berbelalai tdk beda spesies maksudnya maksudnya masih C Lupus! bukannya berarti species = seekor ... :ngakaks Idiot lu ach :wakaka Selama lu tidak bisa m...
Jelas dari mana tong ?? Yg jelas itu lu belum bisa buktikan apa2, cuman congor klaim doang. :lehuga Yang bilang species individu siapa tong? lagi2 kesandung melulu dalam membaca tulisan org :ngakak Yg nanya mereka ras/bukan siapa tong? :gila: ngelinduuur melulu :wakaka Begini nih yg ga ngerti m...
Udah dijawab diatas tong ... mau bergading atau ga kek, kalau bisa interbreed dan fertile berarti masih 1 species, kalau ga bisa interbreed ya sudah beda species. Dimananya yg lu masih ga ngerti tong? Kalau menurut lu salah ya silahkan kasih jawaban yg benar menurut versi lu tong .. ga usah mute...
Bosan sebenarnya, saat kreasuiis merengek mengulang kaset soak teori dan fakta. Stephen Jay Gold bahkan sudah menanggapinya 4 dekade silam, dan kreasionis masih saja merengek akan hal yang sama. Well, evolution is a theory. It is also a fact. And facts and theories are different things, not rungs...
Sudah gw jawab diatas kan... soalnya kasian ngeliat lu mewek dan merengek-rengek terus :siul Ya sudah silahkan selesaikan argumen elu utk membuktikan akumulasi mikro = makro, jangan ngeles sana sini dan ngumpet dibalik permainan teka-teki. Argumentasi aja ga mampu, cuman bisa muter2 tanda ketida...
