kayaknya itu konsep yg politheis gan.. sepemahaman gw soal Trimurti (karena gw monotheis), Tuhan itu mewujudkan dirinya dalam tiga kekuatan manifestasi: menciptakan (Brahma), memelihara (Vishnu), dan menghancurkan/melebur (Shiva). Konsep trimurti yg triad of deities itu dalam hindu merujuk ke pema
mxant1 Bisa dibajarkan triad of deities dan 3 perseonifikasi dari 1 Tuhan?? bibirtembem Simplenya: Trimurti adalah memang 3 Dewa/Tuhan The Trimūrti (/trɪˈmʊərti/; Sanskrit: त्रिमूर्ति trimūrti, "three forms") is the Triple deity of supreme divinity in Hinduism ...
Set dah....ke GR an banget lu mah ... :ngakaks .....katanya lu ga mau diskusi sm gw lg knp ga lu cuekin aja gw masukkin ke ignore list lu? :p :o Justru kebanyakan trit2 yg lu buat di forum sejarah ini sifatnya merusak pengetahuan, krn lahir dari hayalan2 lu atau sumber2 miring ga jelas (contoh: ...
bibirtembem Iya sekilas mirip, tp sesungguhnya amat berbeda. Trimurti itu Triad of Deities, Trinity adalah 3 personifikasi dari 1 (one) God. Kalau di page awal TS nya bilang Trinity adalah hasil pengaruh filsafat yunani => itu adalah penyesatan (TS nya terkenal kebiasaan menghayal, atau menga...
ok bos mari dibahas.. hal ini sudah gw tanyakan sebelumnya lewat privat chat.. namun alangkah baiknya kalau ada yg mau beri pencerahan disini.. misalnya manusia modern kembali lagi berubah jadi homo erectus bisa gak? jadi misal terjadi mutasi sel yang memenuhi ketentuan ketentuan untuk bisa kembali
Ketimbang komen ginian terus..mbok ya nyari sesuatu yg mantab dibahas..kayak perubahan fisik mahkluk apa atau keunggulan hewan apa gitu.. Kan udah di page2 sebelumnya. Soal kadal juga sudah kita bahas. Kalau mau ada yg lain lagi dibahas monggo di diajukan :)
Kesian badut-badut evolutionist yg sudah kalah telak ... cuman bisa adhominem, mewek, dan ngelawak :ngakak
beritapalestina Track record kelakuan anda sendiri yg tidak berubah, dan doyan ribut. Ga masalah sih kalau situ ga mau diskusi dng ane.
Perbedaan pandangan adalah wajar toh? Berarti anda memang ga niat diskusi, kalau bawaannya menuduh selalu.
Jangan koplak ..... sebagai causa ID masih bahasan sains, tp seluk beluk IDer (motif, sifat, karakter, tujuan, dsb) bukanlah bahasan sains. Makanya .... gw bilang adalah bodoh jika ada org yg menanyakan seluk beluk IDer dalam kontex sains. :ngakak
https://plato.stanford.edu/entries/trinity/trinity-history.html#Tertul Triad dan triple deity bukanlah biblical trinity sama sekali. Dan Greek paganism juga tidak mengenal konsep trinity. Cuman ttg konsep Logos (Words), Father, dan Spirit hellenistic saja (yg kebetulan dipengaruhi filsafat stoi...
Selalu ngakak liat badut berargumentasi :ngakak Sudah sering disampaikan: Apapun motif ID dibalik punahnya species/ras/bangsa/dsb, bukanlah bahasan biologi maupun sains. Lebih pas sbg bahasan filsafat/religi. Motive dari suatu pribadi bukanlah bahasan biologi ataupun sains. Diajak diskusi sains ...
kecuali bagi pengikut arianisme,dr pd dipandang aneh aneh tentu org org non arianisme dulu mikir2 mo nyimpan dokumentasi tulisan si "bidat/sesat":lehuga meski sebenarnya si arius cuma ketiban apes saja muncul dipanggung konsili nicea berdebat dengan statusnya masih anak kemarin
:ngakak ternyata si badut masi mewek2 sambil ngasong tai kambing argumen tentang IDiot itu simply not acceptable in science. argumen itu semata2 cuma mengklaim mutasi yg bagus aja. trus mutasi yg jelek mau dikemanain? gak diakuin? :ngakak sementara mutasi RANDOM mengakui dua-duanya. semuanya bisa
Tidak ada bukti bhw harmful mutation probabilitasnya kecil. Sebaliknya dengan konsep hukum termodinamika 2 (entropi) adalah mudah dibuktikan sebaliknya => bahwa beneficial sekalipun katagori nya didasari oleh habitat/lingkungan seharusnya seiring dng derajad keteraturan. Kesesuaian (dng lingk...
Gw gak setuju dalam kitab agama manapun jelas ditulis incest itu akan menimbulkan cacat dan hukuman akhirat..maaf sumber lu dari mana harap tidak mengaram kitab ala ala sendiri bos Maaf kita ini sedang bicara sains, bukan agama. Referensi adalah citation ilmiah, bukan kitab suci.
Yang cacat/gagal survive mau dikemanain? manamist Yang gagal survive ya binasa. Cuman bedanya: kalau menurut evolutionist harusnya => yg cacat itu mkn bisa 95%, cuman 5% yg fit ... krn randomness dalam mutasi tsb. Kalau by design sebaliknya => yg cacat mungkin cuman 5% dan yang fit ada
Pertama, tidak ada alasan evolusi mikro tak bisa berakumulasi berkelanjutan sampai interbreed. Kalkulasinya standar kok. 1+1=2 Apa yang sulit ditangkap dari hal itu? Kecuali, dia dan anda bisa membuktikan bahwa ada semacam limitasi untuk mencegah akumulasi lanjutan sampai tak bisa interbreed. ja
:ngakak Bagi badut kreasionis mah ada sejuta bukti juga mereka bakal mewek gak ada bukti. Mereka akan pura-pura gak sadar bahwa sebenarnya mereka cuma gak mampu, atau gak mau, atau keduanya, mengakui bukti-bukti tersebut. Makhluk hidup memiliki moyang bersama. Dua makhluk hidup yang berkerabat de
