berylucu Klaim ente bhw supranatural is for Kid => is totally wrong! Supranatural do exist ... but the existence is rejected by Naturalism. Naturalism reject supranatural bukan karena naturalism bisa membuktikan bhw supranatural doesnt exist ... tp krn Naturalisme sendiri merupakan "keyak...
ya, siapa tahu kalo baca "Genesis For Kids" pengetahuan tentang evolusi langsung hilang :ngakaks Kreasionis/ID (iot) boleh boleh saja merangkai kata kaya wan abud, tapi tetep landasan berpikir nya ya itu tadi "Genesis For Kids".. :) tambah lagi catut sebagian k
Hihihihiii .... ga bisa jelasin dan buktikan evolusi makro malah ngemis2 nanya teori lain :ngakaks Kan udah dijelasin teori alternative di page sebelumnya .. dimananya yg sulit dimengerti? Mereka jujur mengakui bhw teori2 tsb belum ada bukti ... cuman kaum evolutionist spt kalian sj yg tidak jujur
yang fitnah babi punya 96% kesamaan DNA, dia... yang ga tau pengertian Teori, dia juga.. yang ngeyel soal cara makhluk hidup evolusi, dia lagi.. Ngeyel Probabilitas harus dibuktikan ? dia pasti..:o Barang bukti terdokumentasi dengan baik dibelakang..:D udah ke Gap ngeyel berkali2 masih mau maen
lagi lagi cuman FAILED doang tanpa penjelasan.. :malus Harap maklum pemirsa, penalarannya lemah :o kebanyakan ketawa sih jadi kemasukan roh :D Teori bingung DNA babi bingung Penyebab evolusi bingung Probabilitas bingung terbukti secara sah 4 hal itu saja dia sulit mengerti,, tambah lagi ngeyel
Teori apa mbang ? yang namanya teori harus ada bukti pendukung.. kalo ga ada ya jangan maksa.. :capedes probabilty apa sih mbang ? probability bukan bukti.. keberadaan alien itu probability, tapi variasi timbul tanpa alien itu fakta mbang.. :capedes common sense bukan iman mbambang, gua 100% TAHU
Dan semua yg lu klaim sbg bukti tsb sudah gw jawab => terbukti keliru krn bisa dijelaskan oleh teori2 lain. Artinya yg lu anggap pasti tsb kedudukannya sm dng teori rekayasa genetik alien dsb yg sama2 probabilita yg belum terbukti :p As simple as that .. tp lu gagal memahami krn sudah dibutak...
Gagalnya lu udah sering gw sebut .. cuman lu denial. Yg lu klaim sebagai bukti ternyata bisa dijelaskan oleh teori2 lain shg otomatis teori evolusi makro lu belm berbukti :p Yang lu bs lakukan cmn ngulang2 dan muter2 tanda kekalahan :wkwkwk Variasi bisa terjadi tanpa alien tdk berarti harus terj...
Evolusi makro ... kekerabatan harus dihasilkan oleh proses evolusi .. itu semua klaim yg lu gagal buktikan... :p Hayoo .. ngulang2 pertanyaan yg sudah dijawab adalah tanda kekalahan dan ketidakberdayaan lho .. :wkwkwk Dimananya yg ga wajar? Manusia aja skrg ud bisa rekayasa genetika kok .. kalau...
fakta bukanlah iman.. dan lu pun ga jawab kenapa ini lu asumsikan sebagai iman..:o Yups, gua bisa buktikan elu punya otak cuman dari postingan elu.. kamu adalah manusia, punya mata, punya otak dan ada jaringan internet.. See? gua ga perlu banyak variabel buat ambil kesimpulan yang 100% benar, dan
Bukti lu ya cuman keyakinan lu yg lu ulang2 diatas .. makanya gw sebut iman. Satupun ga bisa dibantah? Tuh semua klaim iman lu ud gw bantah diatas ber ulang2 :ngakaks Bisa .. tuh buktinya lu ngulang2 yg udah dijawab dan ga mampu jawab pertanyaan gw :p :lehuga
Itu namanya iman ... Segala sesuatu yg diyakini tanpa bukti namanya: "iman". Landasan berpikir gw: selama belum ada bukti konkrit berarti berbagai kemungkinan terbuka utk terjadi: termasuk campur tangan alien, maupun penciptaan Tuhan. See .. gw bicara secara rasio .. bukan iman... kl g...
Sendiri denial kok nuduh org lain denial :ngakak Gada bukti pula evolusi makro, berarti evolusi makro nonsense... sorry gw cmn pake logika lu doang :p
kenapa ga bisa ? Karena ga ada buktinya.. end :malus pertanyaan yang memalukan :malu: Jd krn gada bukti alien, berarti alien ga ada? Gada bukti planet lain yg punya kehidupan berarti ga ada? Gada bukti lu punya otak berarti otak lu ga ada? :ngakaks Trus berarti evolusi makro juga ga ada, krn ga
oohh my bad, i'm so sorry for my rude behaviour.. :malu: Entah kenapa gua suka menunjukkan umdeniable proof di depan orang bebal dan melihat reaksinya :D but if you want me to stop i'll stop,, since there is no progress at all :malu: Once again, menolak tanpa 1 pun argumen.. :D Asal bunyi "
Yang lu sodorkan bukan bukti evolusi makro! Kenapa? Karena gak sesuai iman dia. Peduli amat sains bicara sebaliknya, pokoknya kalau gak sesuai iman dia ya artinya bukan! Dan karena dia modal iman, maka lu juga mesti modal iman! Dia sudah mewek begitu sekian lama, masak lu gak kasihan sama dia? :nga
gara gara sotoy malah jadi ketauan hoax :( kasian yang terlanjur percaya :berdukas ga ada kewajiban gua buat nerima evolusi, gua ga akan masuk surganya mbak Lucy atau masuk neraka mr J.. tapi karena buktinya banyak ya gua mau apa ? :D lu tahu evolusi mikro, pasti tahu evolusi makro.. ibarat ilm
ga ada makhluk bumi yang punya unsur kimia asing, so buang aja lah kimpoi silang alien itu.. Tau dari mana ga ada? Lu punya bukti? Lu terlalu kuat bermain dng iman sampe nalar ga jalan dan denial :lehuga rekayasa genetik alien buang juga.. kecuali lu nemu teletubbies yang punya tivi di dada at
Kan udah dijawab ... :) Naturalisme aja ada 3 kemungkinan, salah duanya: - kloning & rekayasa genetik by alien - kimpoi silang mamalia/primata dng alien Supranaturalis ada creationism, yaitu penciptaan. :malu
