Lha... disini lu gw ajak diskusi ilmiah aja ga mampu, selalu klaim iman melulu :ngakaks Bawa2 analogi babi alien sampai alien dari ribuan dimensi malah kejebak melulu dalam keterbatasan logika lu :ngakaks :beer:
Lha diatas perbedaan spesies ditolak ? :confused Yang bener yang mana nih.. :wowcantik masa 1 bidang ilmu ga satu suara sih :D evolusi udah jelas 1/1 wong buktinya banyak sekali Kebenaran ID itu yang 1/999 triliun, each.. ngerti "each" kan ? Ngawur, wong jelas2 ada creationist
Lha itu ? Seluruh spesies finch dibilang "Ciptaan Jeus" dari awal,, tidak ada perubahan spesies.. :wowcantik Dan tiap ID punya 1/99999999... kemungkinan.. bagus :babi: FYI Teori evolusi 1/1, buktinya lengkap..:o Lha kok gua yang dongok yaak? lu ngatain diri sendiri lagi ? :b
Ya trus apa buktinya bhw sapiens adalah hasil evolusi dari erectus atau sebaliknya? Ini jawaban dari creationist: https://creation.com/homo-erectus-to-modern-man-evolution-or-human-variability Makanya gw setuju kalau dikatakan kreasionis adalah pseudosains krn mengacu ke kitab suci. Tapi tidak ...
Ada kah evolusi bahas alien ? Ini bahasan evolusi, dan ga ada sama sekali teori evolusi bahas yang namanya alien.. Lho ? gua juga pake dasar pemikiran dari creation.com ini.. kalau dia bilang "kesamaan tidak membuktikan kekerabatan" berarti ga ada bukti sama sekali juga kalo ka
Hayoo, lu baca artikel nya ngga ? di artikel burung finch ini evolusi mikro semuanya ditolak loo :ngakaks hayoo... :wowcantik "The evidence fits very well in the creation model. Both birds and sea creatures were created on Day 5. Then, God blessed them and said, “Be fruitful and increas
lha gua punya bukti evolusi makro, dan gua ga punya bukti dari cerita yang lain.. Jadi evolusi makro = 1 cerita lain = 0 bukan masalah percaya ga percaya, emang lu kira gua percaya kalo gua ternyata masih kerabat sama elu..? gua mah ogah :berbusa Tapi buktinya ada.. dan itu bukan kisah Adam ! Oke
Tuhan itu logis Tapi tuhan personal gak logis Tuhan yg ciptain adam secara langsung cling langsung jadi itu tuhan personal dan itu gak logis. Evolusi ini faktual Kalo lu gak ngerti trus lu nolak evolusi itu namanya bloon. Kalo gak ngerti evolusi harus nya belajar. Kenapa anda ga sampaikan hal tsb k
Belom ada bukti gimana Lu liat skeletal erectus, komparasi ma skeletal sapiens. Itu membuktikan apa? Boleh g kl ada org yg bilang 2 species itu diciptakan? Atau hasil rekayasa genetika alien?
Mau tes imajinasi..? :matabelo: pi wan udah masukin variabel alien dimensi lain,, gua nambahi manusia, kucing, anjing, tikus, kera dll dari dimensi lain, boleh ditambah sendiri.. diatas gua sebutin sinar,, yang lain mungkin berkenan nambahi listrik, air, tanah, emas, perak, berlian dan masih banyak
Karena mikro diterima, makro tidak. Padahal dasar teorinya sama, mekanismenya sama, dan faktornya sama Menurut kreasionist evolusi makro banyak kelemahannya baca aja di link tsb. Kl menurut gw pribadi mungkin aja, cmn blm ada bukti. Berarti gak bisa dipakai dong tafsirnya kalo gak sepakat gitu
Makanya jgn di rinci kalo mau bikin hoax, tirulah gua yang tidak merinci babi... :wowcantik Air dipisah terus ditengah2 ada angkasa, emang nya langit itu air ? :eek Bumi muncul duluan dibanding semua planet & bintang ? :confused Hari pertama belum ada matahari ? :confused Bikin terang bukan
Ok, coba lu sebutin probanility origin of universe selain abiogenesis + evolusi makro, penciptaan, dan rekayasa genetika by alien. :siul Lu bilang kan infinity, gw cuman minta 9 lainnya yg masuk akal. Jadi total ada 12, tinggal 1/12 = 8%. :) Kalau lu bilang chance rekayasa genetik by alien chanc...
Masalahnya, dia gak mau terima kalau mekanisme evolusi itu alami. Dia maunya mekanismenya harus melibatkan intervensi gaib... :ngakaks Ga juga! Penciptaan lah yg melibatkan intervensi pencipta. Setelah ciptaan selesai Pencipta berhenti dr proses penciptaan utk selanjutnya menyerahkan mekanisme al
Knp ga konsisten? Tergantung bgmn menafsirkan kitab suci kej 1 ttg proses penciptaan disitu. Kalau leterlek berarti menolak evolusi makro, krn dikatakan Tuhan menciptakan hewan mnrt jenisnya. Kalau yg menafsirkan scr alegori, bs menerima makro. Runtuh tidaknya teori evolusi darwin tidak ditent...
Ada 33,33 persen kemungkinan otak si badut ada di dengkul, 33,33 persen kemungkinan di bokong, dan 33,33 persen otaknya gak ada. Bagi kita, kemungkinan itu sudah dieliminasi. Tapi si badut gak kenal eliminasi kemungkinan yang tak sesuai fakta atau mustahil. makanya masih amksain kemungkinan gaib.
Creationist mendukung mikro, tp umumnya menolak makro. Ada juga malah aliran kreasionis yg menerima kemungkinan makro. Intinya kreasionis melibatkan penciptaan oleh Tuhan dan mengacu ke text kitab suci. Kl yg ga mengacu ke kitab suci dan mencoba mengikuti dogma naturalisme namanya "Intellig...
Kasian banget org lain udah bergerak maju lu masih berkutat dng babi lu gara2 ketidak mampuan berpikir :ngakaks Lu sebenernya belajar matematika ga sih waktu SMP? Ada 3 kemungkinan terjadinya kehidupan dan varietasnya. Secara probabilitas chance masing2 sekitar 1/3 alias 33.33% Lantas lu bilang ...
