Terbukti ente disleksia ... baca 2 kalimat aja FAILED sampe kecebur gitu :ngakaks makanya kalo disleksia baca ntu di eja satu-satu sampe selesai :wakaka Moreover, a direct connection can be made between the two. If the probabilities in question are the thermodynamic probabilities pi: the (reduce...
ngomong2 nyamuk, apakah mungkin pikiran ID saat itu seperti ini "hmm.... bakal gw ciptakan satu makhluk pembunuh terhebat. dia kecil, dia tidak terelakkan, dia mematikan, dia mampu berkembang biak dengan cepat, dia akan membunuh jutaan manusia tiap tahun" cling... Jadilah nyamuk
Betul sekali ! DNA begitu teratur, begitu indah, begitu menakjubkan.. hingga bisa dipakai secara akurat untuk mendeteksi kekerabatan makhluk hidup :cool: (dalam satu species saja, ga boleh ke spesies lain, ntar dosa :mad) keren yaak emang ? :matabelo: ID emang begitu luar biasa ! dia mampu memb
Hahaha..... disleksia nya masih belum sembuh ..... atau jd dungu krn kebanyakan denial? :ngakak Coba lu quote kalimat mana yg bilang : "direct connectionnya kalo probabilitas yg ditanyakan adalah probabilitas termodinamik", kita lihat spt apa sih kemampuan lu baca kalimat... english si...
Sekali idiot tetap idiot, kan? :) Yang terus ngoceh kesempurnaan siapa, yang dituduh siapa? Kalau otak aja gak ada, artinya si badut emang gak perlu diladeni. :ngakak Yg suka menyamakan kesempurnaan dng taik kambing kan elu, jadi betul dong .. kl gw katakan lu doyan taik kambing :ngakaks
Jadi buat lu ntu tai kambing itu bulat sempurna rumit texture nya dan wangi aromanya? :ngakaks Kasiaaaan deh lu doyan taik kambing :wakaka :malu
Semakin rumit design, semakin indah design, semakin tinggi informasi => semakin rendah entropy (semakin tinggi derajad keteraturan). Itu bukan definisi, tapi HUKUM TERMODINAMIKA 2 :siul Contohnya => DNA! DNA itu informatif, makanya entropy nya rendah derajad keteraturannya tinggi. Gambar y...
Any question? Dan lagi, balik ke topik ya. Kalo elu maunya pake entropi versi information dengan probabilitas. Lu ga bisa bawa hukum termo 2. Entropi infor bicara probabilitas. Ya Entropi termo bicara energi. Tentu saja Elu bisa pake entropi infor di ruang lingkup termo kalau probabilitas yg dim...
Because it is determined by the number of random microstates, entropy is related to the amount of additional information needed to specify the exact physical state of a system, given its macroscopic specification. For this reason, it is often said that entropy is an expression of the disorder, or...
Fosil nya faktual, DNA test nya faktual, stratografi nya faktual ..... cuman cucokmologi elu nya yg gak faktual .. :wakaka Itu semua bukan asumptif, ada faktanya (lukisan di goa, ukiran di kuil purba, ada text nya :p ) Masih aja muter2 di kebebalan :lehuga :wkwkwk nuduh org ga baca tapi sendiri...
Kalo sama sekali ga ada bukti dalam evolusi, ya sah2 aja lu pake probabilitas. Tapi masalahnya evolusi udh kebanyakan bukti :wakaka lu mau sanggah bukti dengan probabilitas itu konyol namanya. Kecuali lu berdebat tentang 2 hal yang sama skali ga punya bukti. Ya silahkan pake probabilitas. Kebany
Because it is determined by the number of random microstates, entropy is related to the amount of additional information needed to specify the exact physical state of a system, given its macroscopic specification. For this reason, it is often said that entropy is an expression of the disorder, or...
Lah gimana sih :ngakak ID bicara design. Mutasi yang bagus katanya menurunkan derajat acak. Ya berarti derajat acak tentang desain dong Gimana sih elu tong. Citation kan lu yang bawa. Disitu ada kaga termodinamika bicara tentang design, keindahan, atau kerumitan design? Ga ada. Karena ga ada ma
Melibatkan boleh2 aja. Sapa yg larang. Misalnya ada probabilitas bahwa pembentukan grand canyon antara 6-70 juta tahun. Ya no problem. Tapi yg namanya pembuktian tentu harus punya fakta. Ga bisa hanya modal probabilitas. Apalagi probabilitas dengan dasar pikiran ngawur Itu sudah gw ralat kan?
Hanya karena salah satu kata lu ngejudge? :ngakak :ngakak segitu pengennya menang debat ya tong? Kasian banget sih dari kmaren ditampolin Oh ya, wajar sih. Orang satu kata complexity aja sampe dibold dan diwarnain hanya karena dapet di halaman wiki yg bicara entropi :ngakak :ngakak jarang dpt bac
Mangkanya itu tong udh gw jelaskan dari awal pembahasan. Pemuja ID itu menafsirkan entropi seenak jidat. Kesamaan alur antara entropy dan complexity versi elu ga bisa jadi alasan bahwa complexity harus mengikuti alur entropi. Nah sekarang yang lu permasalahkan itu yang bagus doang kan? Yg jelek l
Mewekannya ga mungkin jauh sama badut lama yg udh resign. Mutasi random sampai menghasilkan yg bagus kemungkinanya 0.000000001% Sedangkan yg didesain 99.9999999999% :ngakak Ya udah, silahkan disanggah kl begitu, asal disanggah dng argumen yg logis, bukan dng fallacy, bias, dan ignorance spt dia
Probabilitas tanpa bukti itu ga ad bedanya sama asumsi :wakaka :maafagan Oh ya, itu harus gue akui salah sebut biar fair. Maksud gue itu dunia dalam ruang lingkup bumi bukan semesta secara overall. Yang mana dalam sistem bumi yang terbuka ga perlu campur tangan ID agar entropi itu turun kan :m
Yaudah bilang aja ga bisa ngasi respon susah amat. Justru udah bagus itu quote gw pisah2 sesuai bahasan jadi gampang ditanggapi Gampang response nya, cuman mengulang kaset soak utk kebebalan kok :wakaka
Tong. Yang mengharuskan mutasi random meningkatkan derajat keteraturan ya siapa? Ga ada tuh. Mutasi itu tujuannya menghasilkan sebanyak mungkin variasi. Mau jelek mau bagus dibuat semua (mangkanya ada aja yg cacat) Lalu kenapa bisa tinggal yg bagus2 doang? Karena yang cacat terseleksi dengan sen
