Hayo... Tambahan informasi itu dinyatakan dalam apa? :ngakak Karena ditentukan berdasarkan random microstate, maka entropi berkaitan dengan tambahan informasi yang diperlukan untuk menspesifikasi keadaan fisik yang sebenarnya dari sebuah sistem. Bla bla... Maka entropi adalah ekspresi dari keti
Mr. Behe testified that intelligent design was science and that it made testable claims. Bagian mana dari konsep ID yg testable? :wkwkwk Lha wong semuanya cuma asumsi dan argumen kok. Mana bukti solidnya? DNA? Begitu kompleks, begitu rumit, begitu indah :wakaka :wakaka FAQ: Does intelligent des
Skeptis boleh, bodoh jangan :ngakak Pemeriksaan terhadap bukti yg disodorkan evolusi ya sah2 aja. Tapi diperiksa yg bener bukan cuma jualan kecap :ngakak Banyak ilmuwan yg skeptis, dan mereka jauh lebih pinter dari ente :siul :wakaka
:wakaka :wakaka evolusi sudah lama sekali meninggalkan dasar pemikiran darwin dimana perubahan makhluk hidup diperoleh dari adaptasi. Darwin bahkan ga kenal istilah mutasi Tapi prinsipnya yg di koar2 kan si sales ken tetep sama => mutasi random. Dan belum pernah ada penjelasan dari evolutioni
Nah spesifikasi microstate dalam termodinamika bicara tentang substansi apa? Informasi? :ngakak keep mewek ya mbams Yup, betul microstate dlm thermodinamika bicara tentang kondisi mikro (partikel, atom, molekul, dsb) :) Jadi derajad keteraturan microsate berkaitan dng jumlah tambahan informasi
Itu adalah keputusan politis oleh hakim di Pennsylvania thn 2005 yg menolak ID diajarkan di sekolah negara bagian tsb dng alasan tidak konstitusional, jadi bukan keputusan yg bersifat scientific :ngakaks Alasan nya pun juga lucu: bhw ID adalah keturunan dari Creationistm ... alasan yg bersifat p...
Expert Witness Sees Evidence in Nature for Intelligent Design By Laurie Goodstein Oct. 18, 2005 HARRISBURG, Pa., Oct. 17 - Michael J. Behe, a biochemistry professor at Lehigh University in Pennsylvania, has spent the last eight years traveling to colleges promoting intelligent design as a challe
"Life as revealed by new technologies is more complicated than the Darwinian viewpoint anticipated. Thus evolutionary theory, which was considered to be a key foundation of biology in 1959, today has a more peripheral role. … modern science makes it possible to be a scientifically informed...
“We are skeptical of claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life. Careful examination of the evidence for Darwinian theory should be encouraged.” https://dissentfromdarwin.org/ :siul :siul :siul
Ditafsirkan sesukanya, lalu dipaksakan untuk klaim gak bisa terjadi alami. Ngaku beda dengan kreasionis, nyatanya kaset soak kreasionis yagn sudah ditanggapi dari dulu sekali. shinhikarugenji Jadi tafsiran versi ente spt apa? dan mengacu ke kalimat yg mana? :siul :o
Tentang spesifikasi microstate lah tong ... emang lu ga bisa baca di citation yg sudah gw copas di mari ber ulang2? :wakaka Informasi tentang sistem yg menurun itu apaaan pula ntuh ... :wkwkwk Ne kasiaaaaan deh .. :lehuga :travel
Ini pun pengulangan lagi: Sampai sekarang gw masih menunggu apa itu definisi : "keteraturan temperature" yg mbams sering ocehkan, sementara ga pernah disebut dalam citation tsb :o Coba deh .. mbams jelaskan dulu definisi "keteraturan temperature" itu apaan ... dan citationnya...
Kenapa hobi amat ya ngulang kecap basi? Entropy bukan 'kekacauan' dalam pengertian umum atau semacamnya. Jika diarahkan ke kekacauan yang perlu intervensi gaib agar bisa teratur, ya jelas bukan lagi bicara entropy dalam sains. Gak ada gunanya membengkokkan makna, karena justru makin jauh dari keb...
Hey manusia koplak ..... :ngakak Citationnya bilang begini: Because it is determined by the number of random microstates, entropy is related to the amount of additional information needed to specify the exact physical state of a system, given its macroscopic specification. For this reason, it i...
Cie cie ... siap2 ancang2 utk kabur nih yeee ... akibat sudah diinjek-injek luluh lantah oleh citation dan logika :ngakak Fixed ya .. intelligent design yg menang, teori evolusi yg kalah :shakehand :beer: :lehuga :malu Cognitif problem lagi ente? :wakaka Gada yg bilang batu-bata tsb real entrop...
Oke, deklarasi kekalahanmu sudah diterima. Selanjutnya, silakan melawak di thread lain. Karena lawakan yang sama, jika terus diulang, yang awalnya lucu juga akan jadi garing. :ngakak Kasiaaaaan deh ...... gerombolan kalian tipikal mirip semua cuman bisa plintir2 as usual, kalau ga plintir citati
Udah, biarin aja si badut menangis. Biar kita bisa lanjut ke bahasan lain lagi. shinhikarugenji Susah utk dia menerima kekalahan yg sangat memalukan ini :D Selain ketidak mengertiannya terungkap, si doski pun sudah ter injak2 abis, sampe harus denial dan plintir citation segala demi menutupi bl
Ya lu baca aja disitu. Selesain dulu debat soal termodynamic ini yg bertele-tele krn denial nya elu thd citation dan logika. Kalau debat dng citation yg super jelas aja lu udah gengsi mengakui nya dan denial parah, lantas logika apa lagi yg masih bisa diharapkan dari argumen elu lainnya? even el...
Kok percuma? elu ngulang2 kebebalan ga percuma, tp ngulang kalimat yg lu klaim sesuai dng citation bilang percuma? :gila: Akui sajalah kalau elu blunder abis :ngakak Memang ga bisa! krn keteraturan dalam temperatur itu bukan entropi, tp khayalan dari seseorang disleksia :ngakaks Keteraturan tem...
Metode nya lu baca aja disitu. Selesain dulu debat soal termodynamic ini yg bertele-tele krn denial nya elu thd citation dan logika. Kalau debat dng citation yg super jelas aja lu udah gengsi mengakui nya dan denial parah, lantas logika apa lagi yg masih bisa diharapkan dari argumen elu lainnya?...
