Jadi kalau bukan dng teori evolusi, lalu ente menyangkalnya dng apa? :wakaka ID menggunakan metode ilmiah, bisa di observasi. Yang bilang harus ghaib kan elu sendiri ... akibat malu krn kekalahan :wakaka Ke cognitif problem an elu tidak lah membuktikan apa-apa selain membuktikan ke koplakan diri ...
Yang ga bisa jawab elu kok :p Yang bisa dideteksi oleh sains adalah semua hal yg non ghaib :siul Mekanisme/sistem/siklus adalah non ghaib :siul Pembuktian: Hukum Termodinamika 2 menyatakan bhw peningkatan order tidak dapat terjadi secara spontan, tp butuh usaha. ID propose bhw usaha butuh subj...
Science yg mana? teori evolusi maksud lu? :ngakak Kalau nalar lu jalan, yg namanya teori alternative yg membantah suatu teori mana bisa dibantah dng teori tsb. Teori ID membantah teori evolusi, ya mana bisa ID dibuktikan salah oleh teori evolusi yg sedang dibantahnya. :gila: Itulah knp gw kataka...
Jawaban yg sifatnya denial => tolak tolak dan tolak :ngakaks Elu yg dislekia + koplak kok ngatain org lain disleksia :wkwkwk Kan udah gw jawab ratusan kali => mekanisme/sitem/siklus, itu subjectnya. Informasi = spesifikasi, dan spesifikasi mengandung informasi? herannya si badut ini ga me...
Argumen apaan tuh ... menolak ID berdasarkan teori evolusi .... sama aja dng menolak teori evolui dengan berdasarkan ID :wkwkwk Apanya yg lu bantah? cuman tolak tolak tolak :ngakak Table 3 membicarakan bagaimana examiningnya, table 1 bicara bagaimana observasinya. Lu ga bisa terima begitu rumit b
Udah bosan dengan hukum termosnya si badut. Sudah gak nyambung dengan hukum termodinamika sebenarnya, gak ada hubungan pula dengan evolusi. Evolusi terkait reproduksi, pewarisan sifat, mutasi, seleksi. Semua itu adalah proses alami, terjadi tiap saat. Dialami makhluk hidup yang praktis sstem terbu
dari awal gua taunya dia evolusionis mikro sih :matabelo: mundur jadi kreasionis naik lagi jadi evolusionis makro tapi harus ada bukti :malus dikasih bukti DNA langsung jadi full ID..:ngakaks gua ingetnya dia dulu cuman bisa tereak-tereak "mana bukti evolusi makro ?" :wowcant
Apanya yg lu bantah soal testable tsb? Ini jawaban mereka: In this manner, intelligent design is clearly testable as it observes how intelligent agents act when designing (Table 1) in order to make predictions about what we should find if an intelligent agent had been at work (Table 2) , and the...
Sejak kapan termodinamika punya konsekuensi intervensi ID? :wkwkwk asumsi busuk itu sudah diinjak2 dari awal pembicaraan Gw ulangii yaa... Prinsipnya, hukum termodinamika 2 menyatakan bhw dari ketidak teraturan menjadi teratur itu butuh usaha. Usaha itu butuh pelaku. Pelaku itulah ID, mulai dari
Ya elu yg bloon .. bantahan elu cuman : pseudosains ya, ga bisa di observasi ya, ga testable ya .. padahal disitu dijelaskan panjang lebar bgmn observasi yg dilakukan, bgmn dan knp testable dsb ... tp as usual ente cmn pamer kebebalan sbg senjata utk melawan fakta dan citation. :ngakak Bebal be...
Keep denial and mewek gan .. :(. :( :( Bukti ID sudah dipaparkan melalui konsekuensi termodinamika 2 dan probabilitas. Baidewei .. teori evolusi makro pseudoscience ya, ga bisa kasih bukti cmn modal asumsi/keyakinan :beer: :ngakak
Evolusi kreasionis: -Tahap 1: Gak ada evolusi! Semua makhluk hidup diciptakan sempurna! Langsung tuing dalam wujud mereka sekarang! -Tahap 2: Ya, evolusi mungkin terjadi. Tapi cuma evolusi mikro. -Tahap 3: Evolusi makro bisa saja terjadi. Tapi khusus manusia, gak! Pokoknya manusia sudah diciptakan
Sry gw gatel kalo gak nampol sesuatu. Minimal 1x sehari aja lah. Gw malah kasian liat elu dipermalukan oleh kekalahan elu, sampe ga trima plintir2 citation .. denial .. dan akhirnya menghibur diri spt itu .. mesti ga punya malu :wakaka :lehuga :travel
Susunan apa hayo? A. Energi B. Keindahan C. Bukan keduanya Lo itu mirip gabener DKI. Cuma pandai silat lidah doang :ngakak gw bakal korek2 terus sampe lu punya pendirian. Teori evolusi sudah diakui di ranah sains. Suka ga suka. Mau lu mewek2 seperti apapun fakta itu ga bakal berubah :ngakak :nga
Loh kok untuk apa? Ente disleksia lagi? Bukannya sudah jelas apa yang gw bahas? Yg gw mau tegaskan adalah informasi yang dipakai dalam termodinamik itu informasi tentang apa? A. Energi B. Keindahan, keteraturan, kekomplexan C. Bukan keduanya Pilih lah :ngakak gw sudah membuat pilihan sejak awal.
:wkwkwk dan metode yg lu bahas sudah gw bantah singkat padat jelas. Lu bahkan ga bisa ngasi bukti klaim lu yg mengatakan mutasi bagus haruslah terarah. Lu bahkan gagal membantah bahwa termodinamika ga punya konsekuensi informasi Kok jadi terdiam gini mbams? :lehuga Kmaren petantang-petenteng mera
Loh tinggal dijawab tong. Yg gw omongin udh lebih dari cukup kok :ngakak tapi kalo ga bisa jawab mah yaudah Ketidak setujuan elu spt halnya tuduhan2 elu bhw ID ga ada metode ilmiah, ga testable, gada observasi dll sudah di address dng baik dan lengkap disitu, cmn elunya yg males baca :siul
KEBALIK :ngakak :ngakak Informasi memiliki konsekuensi termodinamik. Nah tuh .. sudah mulai bisa berpikir :D Sengaja ane balik utk menstimulate anda utk berpikir :) Hayo.... Apa subjeknya :lehuga A. Makhluk hidup B. Makhluk gaib C. Bukan keduanya :ngakak :ngakak Lha.. itu yg harus kalian c
