shinhikarugenji Ya lu jelasin dong bagaimana proses evolusinya dari asam amino => amuba yg bisa membelah diri => protozoa bisa berkembang biak secara aseksual => ikan yg bertelur dst .. :siul Bukan memberikan contoh "irreducible complexity" lainnya meski lebih sederhana :siul ...
Gak jauh2 dari terlalu kompleks terlalu rumit, karena yg bahas terlalu tolol Betuul .... tapi masalahnya teori evolusi tidak bisa menjelaskan komplexitas tsb kan? hayooo ...:siul :ngakak Embrio buaya tak memiliki kromosom seksual, yakni kromosom yang menentukan jenis kelamin anak yang akan dite
Itupun juga asumsi bhw kaki ular merugikan di habitatnya. Apa buktinya kaki akan merugikan buat ular? :siul Itu adalah DOGMA nya Karl Poppers tong ... sudah di injek sama si Michael Shermer thn 2011: The problem is that many sciences are nonfalsifiable, such as string theory, the neuroscience s...
Mbietaa .. bieta ... itumah gampang jawabnya mbiet ... Sex yg demikian adalah penyimpangan :siul Itupun masih tetap irreduceable complexity kan? :siul Sekarang apa jawaban dr evolutionist soal irreducable complexity tsb dan mekanisme terbentuknya sex tsb hayoo .. :siul
Why Sex is the Best Argument For Creation (and Against Evolution) I’m referring to everything from that first moment of attraction between a man and a woman, to the complementary anatomical structures and organs that work so well together, to the millions of interactions that happen on the phys...
15 Answers to Creationist Nonsense Bukti bahwa si badut kreasionis cuma mengulang kaset soak yang sudah berderit. Cuman muter kaset soak yg sudah diinjek :lehuga Klaim2 bukti evolusi makro yg disebut disitu sudah dibantah, sifatnya cuman asumtif :siul List tsb hanya menampilkan argumen2 ringan d
Hahaha ... sudah terbukti yg evolutionist klaim sbg bukti hanyalah bukti yg bersifat asumtif/cucokmologi, alias asumsi. Udah diinjek masih ngulang kaset soak :lehuga Illogical fallacy. Sudah/belum bisa nya dijelaskan siapa itu ID maupun bgmn ID itu mengintervensi bukanlah patokan utk katagori s...
Sendirinya ngaku belom teridentifikasi, tapi dengan tolol membawanya ke bahasan sains :wakaka Ga ada relevansinya antara belum/sudah nya teridentifikasi dng sains :ngakak Sudah sejauh ini debat ttg ID masih koplak juga ... nganggap ID bukan sains krn ID tidak teridentifikasi :wkwkwk ID ditentan
:ngakak masi aja denial. Yg bilang kaki merugikan pun siapa tong Tapi dalam kasus habitat normal ular, tidak punya kaki bagi dia itu satu kelebihan. Lebih efisien dalam pemakaian energi. Lets say ular punya 4 kaki macam kadal. Lu kata dia bakal lebih mudah bergerak? Dengan tubuh sepanjang itu be
Superman sudah teridentifikasi sbg superman plak .. Dah .. duduk dipojokkan sana gih ... Gw lg nunggu si megatrolol nongol lg nich .... dng kengelinduran nya .. utk gw permalukan lg :lehuga
^^^^^^ Dah dibilang belum teridentifikasi.... masih nanya2 hal yg koplak :lehuga Hoaaaam .... males ngeladenin keidiotan :travel Dah yah ... duduk aja dipojokkan sana ya ...merenungi kekalahan :lehuga
Yeahh, ID nya bembieta ga lebih tinggi levelnya dari superman.. :malus Oke thanks :wowcantik Cie .. cie .. yg sudah mati kutu.. akhirnya cuman bs ber adhominem tanda kekalahan :lehuga
Tidaklah berarti tidak bisa, wait :confused Gua rasa logika verbal anak ini sangat bermasalah :matabelo: Bembs, Tidaklah berarti tidak bisa superman, batman, wonder woman :genit juga dong yaak :cool: Mereka mungkin ada ga mbita? Kalau mungkin, knp tidak bisa? :siul :lehuga
shinhikarugenji Laah... buktinya masuk jurnal sains peer reviewed, dan diakui oleh Nature :siul Stephen C. Meyer, “The origin of biological information and the higher taxonomic categories,” Proceedings of the Biological Society of Washington, Vol. 117(2):213-239 (2004) (HTML). Peer-reviewed ...
Lha kan elu yang bilang koplak :nohope: Bisa alien, bisa god, bisa makhluk dimensi lain.. Mereka semua adalah fictional character :malu: Dengan kata lain ID adalah fiksi :malus Oke, kreasionis kaum super koplak, ada bukti kok ditolak..:o bukti evolusi makro adalah dna human chimps 99% sama.. bera
Ngelindur lagi ente ... kata siapa termodinamika bicara tentang usaha dan energy yg dari luar sistem? ga percaya? coba bawa sini citation yg mendukung klaim ente tsb :siul Termodinamika tidak bicara intervensi, tp bicara bhw penurunan entropi ga bisa spontan namun harus disertai usaha. Nah ID yg...
Entong... Entong... :ngakak :ngakak Lambat yang menguntungkan dalam hal efisiensi energi tak bisa lu katakan menguntungkan dalam bencana perubahan habitat. Artinya menguntungkan atau tidak tergantung habitat :ngakak :ngakak Lha yang bilang lambat menguntungkan dalam bencana perubahan habitat sia
Pantas ga bisa mendefinisikan, lha wong ga ada pembuktian :ngakak :ngakak Maksud ente teori evolusi makro yg ga ada pembuktiannya? :lehuga Ente niat diskusi atau cuman niat nyela sih? :ngakak
Lhaa ... kan udah dibilang => ilmu biologi tidak boleh bertentangan dng ilmu lain terutama physics (Thermodinamika) termasuk ID :lehuga Makanya dibaca. Tidak terlalu tolol untuk membaca kan? :siul Apaaan tuh ... argumen bukannya berdasarkan nalar, tp hanya berdasarkan kecurigaan semata. Masuk...
baik :ngakak mana ada sifat macam itu pada ular. Kalo pada tardigarde mungkin ada. Ular itu hewan berdarah dingin. Ini saja sudah satu faktor teramat krusial jika dihadapkan pada perubahan alam. https://s.kaskus.id/images/2019/09/18/3936664_201909180816540787.jpg Lho ..... disitu kan jelas di
