tujuannya apa paham bginian gan? jawab: biar paham asal usul sbnernya oke, Kalau udah paham nih asal usulnya, terus gmna? ---------------- TS perjuangkan teori, blm tntu juga tau buat apa ni teori diperjuangkan, smpai mati juga, TS pasti gk bakal tau tujuan hakikatnya,, ---------------- kembali k
"Who is more humble? The scientist who looks at the universe with an open mind and accepts whatever it has to teach us, or somebody who says everything in this book must be considered the literal truth and never mind the faliability of all the human beings involved?" Carl Sagan
Mungkin masksud ts baik. Hanya ingin kritik fakta fakta klaim sang profesor yg mengatakan bulan pernah terbelah. Tapi kalau (sekiranya) ts ingin meragukan hal hal yg masuk ranah ke iman an dan coba menjelaskannya secara logika dan ilmiah, ane yakin ngga bakal sanggup biar seluruh profesor berkumpul
di sini kita mengkritik doktrin Samawi lewat pendekatan historis, tidak melulu soal kitab suci, tapi juga klaim para rabi-pendeta-ulama. kalo soal klaim tahun pembuatan Kejadian (Sefer Beresyit) memang tidak tertulis secara literal dalam Torah itu sendiri, tapi Yudaisme dan Kekristenan percaya To
Nah menurut ane yang di boldlah yang masalah karena sampai kapan penelitian itu mencapai final ? contohnya tahun 2020 A : memberikan argumen dan hasil penelitian bahwa bulan tidak pernah terbelah B : apakah penelitian itu sudah final ? Teknologi manusia sekarang belum dapat membuktikannya tahun ...
Ya kan ada kalimat "keluh kesah" dari orang2 selain penduduk kota tersebut. Berarti emang ada penggangguan dari penduduk sodom.. Mungkin ada yg numpang liwat tiba2 disekap dan disodomi rame2, kan namanya udah dijalimi. Ada ayatnya? Masturbasi trus dibantai? Ada konsep2 yg sebenernya te
berbeda juga gan merasakan angin dapat diukur misalkan kita ingin merasakan angin ya tinggal ke depan kipas angin atau berlari2 atau bahkan jika kita meniupkan lewat mulut dan kalau menurut definisi agan angin gak dpat dikategorikan kan walaupun ada materi2 yang terbawa dalam angin tersebut, ang...
Nahhhh agan ini bener bgt.. seandainya seluruh umat manusia juga dapat merasakan kehadiran Alloh SWT, pasti pada percaya..layaknya angin yg sudah disarakan seluruh umat manusia walaupun beda2 agama ^_^ nah sayangnya melalui statistik sebagian manusia di bumi gak merasakan kehadiran Alloh SWT toh
Maka bukan berarti angin itu tidak ada.. kamsud saia pointnya TS agar segala sesuatunya jgn dinilai apa yg kita hanya bisa liat dgn mata.. betul gan angin itu ada karena seluruh umat manusia dapat merasakan angin
Topan kan ya angin.. makanya angin topan.. topan angin.. itu yg keliatan kan yg terbawa anginnya owhhh iya juga sih gan jadi kalau angin tidak bisa terlihat maka ..... ?
Ente klo baca postingan yg lengkap gan jngn stgh2 kek telor stgh mateng aja.. dibaca itu lagi diresapi , ente bisa liat angin dgn mata telanjang kagak? Nah ente kok jawabnya bisa dibuktikan liat daun.. disini point nya bisa LIAT ANGIN KAGAK? be smart cuy kalau topan termasuk angin gak gan ?
Bukannya kalau saat itu bulan pernah terbelah satu dunia bakalan heboh dikarenakan efek dari terbelahnya bulan tersebut ? :bingungs :bingungs :bingungs
bukan gan. Eloah itu "makhluk transenden" atau "makhluk adikodrati" (entah itu roh, kerub, Dewa/Tuhan). kalo dalam kodifikasi Tanakh Ibrani, "Eloah" atau "Eloha" artinya "dia yang turun dari langit". kalo "Elohim" artinya "mereka yan
Yg jadi masalah adalah pemerkosaannya, penjaliman terhadap orang lain. Entah homo atau straight, tetap kaga boleh memaksakan batang elu masuk ke orang lain yg gak minat sama elu. Thats what make god angry. Keluh kesah yg dirasakan kan diakibatkan dari penzaliman tersebut, entah bentuk pemerkosaan,
mau nanya ni gan maaf misalkan udah dibahas sebelumnya, kalo berkenan boleh dijawab kan daritadi membahas mengenai Yesus tapi mengapa yang dipakai sebagai acuan Yesus dalam alkitab padahal ada juga kan Yesus versi alquran yang sedikit banyak berbeda sejarahnya dari alkitab seperti tempat lahir Yesu
Binatang kan ga beragama gan.. Mang salah ya. Btw mang ada binatang beragama?? Mendingan gila daripada ga beragama. binatang = gak beragama atheis = gak beragama atheis = binatang anjing = gk punya insang manusia = gak punya insang manusia = anjing tumbuhan = gak punya ekor manusia = gak puny
ya, dalam Kristen disebut Apologetik Kekristenan (pembelaan iman Kristen) dan dalam Islam disebut Ghazwul Fikri (perang pemikiran). meskipun bersifat defensif, tapi juga menjadi strategi misi penginjilan/da'watul islamiyah. kalo ane lebih suka menyebutnya sebagai "pembenaran". pembenara
Sayang sekali, pengujinya bukan cuman 1 golongan kan ?:D Dan yang diuji bukan cuma secara kimia, sis ana:D O ya penguji & penulis bukunya adalah Lynn Picknett & Clive Prince Dalam buku 'the templar revelation' versi terjemahan indo-nya diterbitkan oleh penerbit Serambi Karena bab yang me
apakah anda tau bahwa semua orang didunia ini adalah muslim, jesus juga muslim... setan lah yang membuat manusia keluar dari islam dan memeluk agama lain... alquran sudah ada sebelum bumi ini lahir... jadi semua tokoh dari kitab lain seperti alkitab mereka adalah seorang muslim... Dinosaurus alie
gagal paham dengan pernyataan ini,,, jika sains hanya kebohongan, internet yg kita pakai saat ini hanya ilusi kah!! Bagi dia internet gak ilusi gan karena gak bertentangan dan gak dibahas sama kitabnya, pokonya cuma sains yang bertentangan sama kitabnya yang ilusi :ngakak
