itu kan manusia dan manusia Purba :o namanya juga klasifikasi, bisa aja berubah :o KINGDOM :D kalau aku berpendapat manusia tidak berkerabat dengan simpanse maupun babi :) Yah kalau aku berpendapat manusia tidak berkerabat dengan simpanse maupun babi :) Lu anggap SALAH Emang GUE PIKIRIN :p :...
bisa aja suatu saat berubah :siul: kan sains selalu berkembang mengikuti perkembangan jaman :o salah pasti tuh :o nah begitu baru benar :D
coba kamu sebutin hewan yang HOMO :ngakaks :Peace: coba kamu rangkum intinya apa :D Uploaded with ImageShack.us Liat baik2 kalau insulin simpanse identik dengan manusia, sementara insulin babi beda 1 asam amino (babi pakai alanin bukannya threonin). Jelas manusia lebih dekat ke simpanse diband...
simpanse kan hewan. Genus Homo kan isinya bukan hewan :D belum tentu, siapa tahu masih kakak adik. Tapi babinya mengalami mutasi genetis sehingga bentuknya kayak gitu. Liat aja film Sun Go kong. Kera, Babi sama kerbau Bersaudara :ngakaks: jadi apa buktinya kalau Simpanse berkerabat dengan manu...
:ngakaks: gw kan lagi mendebat the origin of spesies, ngapain juga gw bunuh diri :p lagian kesimpulan sementara sekarang masih dalam range hipotesis 2 ane :p
bener juga kan itu keluarga terdekat yah (amit amit deh :ngakaks) mungkin lebih gampang ngajarinn jadi manusia daripada hewan yg lain :D
lah hipotesa yg gak ada bukti disebut apa berarti :p nih gw ganti kera, hakikatnya sih sama :o sekarang apa pendapat lo :ngakaks: wah berarti hipotesa nenek moyang bersama simpanse dan manusia itu diragukan dan dipertanyakan yah :siul:
jadi yg bener yg mana nih, prokariot atau protobion :p lu gimana sih, maksudnya monyet ya monyet yg dulu. Tapi kan tetep bentuknya seperti monyet yg sekarang. Monyet yg sekarang kan beranaknya monyet. Gak tau kalau dulu monyet beranaknya manusia :o ya, dan sains juga jangan dijadiin dogma :siul:
iya bener, asam amino terbentuk dari mana? bisa jawab? :) thx dikoreksi "Molekul asam amino secara kebetulan menghasilkan organisme tingkatan paling rendah yaitu bakteri." :D trus kalau bukan kebetulan, apa dong namanya :ngakaks:
ini kan juga evolusi :p bagaimana kalau dibalik sumber kebodohan adalah tidak mencampuradukkan kepercayaan & sains. :Peace:
lanjutan : http://erabaru.net/iptek/55-iptek/3371-teori-evolusi-kekeliruan-terbesar-dalam-ilmu-pengetahuan ternyata gak cuman HY yah yg menyanggah teori evolusi :siul:
Alasan Fauzul Azim jelas FAILED gan, karena berdasarkan analisa mtDNA semua ras manusia sekarang menunjuk anchestor homo sapien di 200.000 tahun yang lalu. Jadi analogi yang dia pakai jelas TIDAK ILMIAH. :Peace:
