dianarum123 ada kok itu udah gue kasih contohnya walcott di arsenal itu gajinya 160-180k p/w dan masih laku dijual ke everton £20m padahal dari segi umur lebih tua walcott waktu itu dijual ke everton daripada ox sekarang :D urusan jual beli mah gue rasa edward(dulu) dan ward (sekarang) ga bloon-...
dianarum123 yakin no obligation to buy? :D https://www.espn.com/soccer/soccer-transfers/story/3590683/southampton-sign-liverpools-danny-ings-on-initial-loan-with-obligation-to-buy
sly2002id tapi ings sewaktu loan ke soton itu baru sembuh dari operasi & ngelewatin hampir full semusim 16/17,kenapa soton rela bergambling buat loan pemain yang baru kelar cedera? kenapa ox gabisa? perihal gaji? walcott dari arsenal yang gajinya £180k p/w aja bisa laku kok
hendoo mending ente diem kalo gabisa beropini kalo kalo kek gini keliatan kapasitas otak ente :shakehand2
dianarum123 ings ga cedera parah gimana :amazed: pernah kena ACL & operasi kaki ini beneran ga cedera parah menurut ente? tolong lah minimal riset dulu gue ga akan belain fsg dan nyalahin klopp perihal dia yang batu terhadap persoalan musim ini
dianarum123 kan udah pernah dijelasin kalo emang dirasa ketek & ox gagal ya tinggal jual kan? bukannya itu yang selalu di lakukan klopp di posisi forward? taki sell buy diaz shaqiri sell buy jota mane sell buy nunez kalo dibilang lagi susah jual player injury prone itu ings aja laku kok
Klo klub dikelola atas dasar asas KEKELUARGAAN, yg penting pemain LOYAL bodo amat soal kualitas/expired, jgn heran hasilnya kayak gini. Coba bandingin kasus Cancelonya citod, diapain ama pep botak? Dah tauk kan bedanya? Liverpool mah level ertenan yg penting pemain loyal. Udah fix nih kombinasi ow
kirain klopp udah waras naro virgil di bench ternyata kumat lagi :lehuga klopp banyak-banyak terima kasih sama ali musim ini apalagi tadi kalo ga ada ali udah draw 2-2 lawan 10 pemain :lehuga
sampe sekarang masih ga ngerti kenapa FSG gak mau ngejual liverpool secara full :amazed: 1. mereka ga invest & ngambil untung disini terakhir mereka invest itu waktu pertama kali takeover & kasih dana ke Sir KK sisanya masalah transfer & project yang berjalan pake duit liverpool sendiri
huntyere4 ini kan sama aja kasusnya sampe sekarang dari musim 17/18 kita belum punya bek kanan proper untuk backup trent,kalo ini kan fans pasti ngira ya karena klopp ga butuh backup untuk trent kenapa tidak melihat hal yang sama dengan kasus midfield? emang susah kalo udah fanboy :ngakak
udah gue jelasin dari 2 page kalo emang klopp yang batu/gamau buat upgrade midfield karena dia ngerasa midfield emang ga butuh upgrade tetep aja sama fanboy klopp yang salah tetep FSG :ngakak
klopp yang ngomong sendiri dia yang responsible terhadap blunder dia musim ini yang kepedean ga beli mid baru tetep aja fans nyalahin FSG ga punya duit :ngakak
sly2002id saya sih selalu skeptis dengan pemain yang belum umur 30 kalo dijual "tidak laku" apalagi englisman modelan ox,toh ings aja dulu laku lewat loan to buy,kenapa ox & keita tidak bisa seperti itu juga? :p
sly2002id sell to buy dong om sly :p faktanya klopp ga jual ox & keita untuk kebutuhan upgrade midfield,bisa diasumsikan klopp beneran ga butuh midfield baru :D
setelah Liverpool mencapai puncak, seharusnya FSG sudah melepas "sell to buy" policy supaya Liverpool bisa tetap bersaing. kalau Klopp dibackup dengan dana yg lebih banyak rasanya musim ini ga akan separah ini. ga usah belanja sebanyak chelsea / city yg masing-masing pemain 50jt, tapi yg
buset ngelebar kemana-mana :ngakak yang jelas sih gue kecewa klopp ga belajar dari pengalaman soal masalah transfer pemain dari musim 17/18 , 20/21 ngebet ngejar ketek sampe hampir 2 bulan dimana saat itu kita butuh CB akhirnya setengah musim berantakan untungnya virgil dateng pas winter 20/21 jua
