knp harus melihat kasus sebelumnya?? jawabnya asas keadilan.. ada kasus sejenis yg pernah ditangani polisi???..lu ga bisa jawab karena tidak ada perasaan gue udah jawab kasus chat mesum belom ada deh tapi kasus pornografi udah ada, kenapa harus dibedain? toh chat mesum juga pornografi. jadi bisa
lah kita hidup bukan di jaman lampau tapi kini...apapun kejadian kini hampir dipastikan sudah ada kejadian serupa sebelumnya yg bisa dirujuk.Ibarat kalau mhs menulis skripsi hampir dipastikan ada tulisan sebelumnya yg sejenis sbg daftar pustaka/referensi.Adalah keliru kalau mhs menulis tanpa punya
untuk lebih jelas Hakim di Indonesia tidak terikat untuk melaksanakan yurisprudensi. Yurisprudensi hanya dianggap sebagai pedoman atau arahan untuk memutus suatu perkara. Apabila terdapat pertentangan antara hukum yang ada dengan yurisprudensi, yang berlaku adalah hukum.(hukum online) Hukum > Y
keliru ente...belajar kasus serupa (yurisprudensi) tidak dikenal batas wilayah...klo di luar sdh ada genocida yg sdh pernah dikasuskan maka di hukum kita bisa mengacu hal tsb klo ada kasus yg sama.. gw sepakat itu sama,akan tetapi gimn praktek hukumnya??,.. apa sama??gw ulangi pertanyaan gw kasus
wah hukum TENTU dibatasi wilayah dong orang Indonesia yang membunuh di luar wilayah Indonesia ya akan dikenakan hukum yang berlaku disana, ini kan kamsudnya? dan.... gue ulang, kedudukan video dan chat itu sama. sama2 sebuah pornografi dan pendapat lu itu gak salah, iya diperlukan sebagai refere...
you don't even qoute me yet lol tapi gue apal balesan lu tadi nonsense, andaikan pendapat lu itu bener, gue udah bilang kan kedudukan video dan chat mesum itu sama. sama2 sebuah pornografi.
pernah dan gak pernah itu gak relevan ya dalam kasus hukum contoh: setau gue di Indonesia gapernah ada kasus genosida yg masuk pengadilan nah kalo nanti tiba2 kejadian ada genosida apa ganoleh diadili? lagian chat mesum dan video itu punya kedudukan yg sama dimata hukum sebagai pornografi, gak p...
hmm klo ane ga peduli siapapun yg nyebar, selama itu adalah kebenaran nya, jadi kita kan tahu seperti apa saudara rizieq shihab yang ternyata terjerat pada harta , tahta dan pevita eh salah wanita wah kalo pevita mah hampir semua cowok pasti terjerat gan:hammers
wah luput coba baca ulang, pilih aja rizik mau yang tulisan atau percakapan? tapi chat mesum ya... lebih masuk percakapan sepertinya lagipula disana ada juga kalimat "pesan lainnya" means gak terbatas yg disebutkan diatas aja
Ariel harus baca ini:lehuga btw gip, duh masih siang ya, belom bolej baik2in orang:ngakak jadi gini gip, rijik itu bukan tidak pernah terbukri menyimpan tapi BELUM terbukti menyimpan ya:D lagian gimana mau dibuktikan, orangnya aja kabur:p
yaudah sini gue suapin dek:p Dari ketiga undang-undang yang dimaksud, UU 44/2008 lebih jelas memberikan definisi mengenai Pornografi, yaitu gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbaga...
samakah kasus hrs dg ariel?.. ariel terbukti berisi video porno sedangkan hrs andaikan benar hanya berisi chat saja...jelas tidak sama. pernahkah kasus chat porno masuk di pengadilan??itu baru adil...kalau tidak ya hukum tebang pilih coba dibaca uu pornografi itu kena ke "apa" aja bukan
Kalo gitu jawaban elu....elu dan jutaan pemakai internet, bigo, WA dan medsos lainnya harus jadi tersangka..... Apa itu bakal jadi kasus sabuk pengaman? Supir angkot bebas gak pernah pake sabuk pebgaman padahal dia bawa penumpang umum yg notabene punya tanggung jawab besar, eh...yang pake mobil p
ariel sudah terbukti mesum dengan istri-istri orang ariel sudah terbukti mesum dengan artis-artis yang sudah bersuami dan belum bersuami. bukti nyata lewat video.. ariel dijadikan arisan artis-artis perempuan,piala bergilir.. kasusnya beda tak nastak.. ketua FPI difitnah chat sex.. ketua FPI did
sorry nyamber pertama, gue yakin yang dimasalahin ef pe ih di foto itu bukan dari segi hukum, tapi moral atau agama. dari segi hukum zinah itu gak ada hukumannya selama bukan rudapaksaan, jadi nonsense lah kalo ef pe ih masalahin dari segi hukum, zinah tetep zinah? iya emang, ya terus? Ariel sam...
hehe jawaban ente siapa tahu??emang belum ada yg tahu.. pernahkh ada kasus hukum yg tidak ada yuridprudensinya???..tidak ada!!..maknanya kasus ini diada adakan...dipaksakan alias sewenang wenang penguasa.. tidak adil kalau kasus chatsex masuk ranah hukum maka penjara ga muat...lha jangankan yg pri
penyelewengan alquran lewat tafsir.... menyelewengkan arti jihad... hingga timbul islam radicalism. kalau debat dengan ISIS misalnya tentu mereka dasarnya kuat... tapi apakah penafsirannya benar? jadi salah quran atau tafsir? agan quranist ya? tafsir basically cuma penjelasan, iya tafsir buka
