Waduh... kalau nikahnya sdh berumur, mestinya sblm menikah si bapak sudah mapan donk ya? Hitung2 si bapak sdh kerja mulai usia 20an, nikah umur 40an, ada waktu 20thn buat nabung (krn 20thn itu blm dibebani keluarga). Beda kalau nikah muda, baru kerja udah nikah, otomatis pengeluaran tiap bulan leb
Si bapak usia-nya berapa ya? Kalau anak usia belasan, mungkin bapak-nya ya sekitar usia 30an kali ya? Mestinya masih kuat, soalnya aku liat yg dah usia 40an tapi masih kerja pakai tenaga. Kalau si bapak sdh usia 50-60an, mestinya si anak sudah cukup besar untuk bekerja. Jd mmg si bapak baiknya pul
shinhikarugenji Berarti guru Biologi ane waktu SMA, istimewa.... Ngajar Biologi, ya Biologi aja. Jd kangen ...
Gan, itu teori-nya Lamarck. Seingat saya waktu saya SMA di pelajaran Biologi, ada penjelasan ttg munculnya 2 hipotesa evolusi. 1. Lamarck, spt yg agan ceritakan, ular dibilang dulunya berkaki, krn ga pernah dipakai kakinya hilang. Jerapah dulunya lehernya pendek, krn hrs makan dr pohon yg tinggi2
Sesungguhnya tantangan ini sampai sekarang tidak ada yang bisa menjawab. Kalaupun ada yang berani mencoba menjawab tantangan ini, niscaya mereka tidak bisa S&K utk mengikuti kuis ini berlaku. Penilaian sepenuhnya berada di tangan panitia dan berlaku mutlak.
Waduh gan, kok dibilang cocoklogi... Kan sdh ane jelaskan, ada 3 dasar dibangunnya teori evolusi : 1. Sifat diturunkan dr ortu ke anak. 2. Variasi pada anak dr ortu yg sama. 3. Seleksi alam. Ketiga2nya bisa diuji dan dibuktikan scr ilmiah. Sementara proses evolusi adlh teori yg dibangun di atas 3
Betul, jd bisa terjadi orang percaya teori evolusi dan teori penciptaan di saat yg bersamaan. Hanya saja, dlm sains tdk diterima sesuatu yg tdk bisa diuji dgn metode ilmiah. Tuhan termasuk sesuatu yg tdk bisa diuji scr ilmiah, krn-nya "tdk diterima" dlm dunia ilmiah, meskipun bukan berart
Salah ketik gan, gara2 nambah aja buat kesimpulan. Sebelumnya cm pingin jelasin teori evolusi tp ada yg bilang, jd kesimpulannya gmn? Terimakasih, sdh diingatkan.
Banyak hipotesa mengenai asal usul manusia, berdasarkan teori evolusi Darwin, tp harusnya dibedakan antara: - Teori evolusi yg scr prinsip sdh terbukti dan memiliki dasar ilmiah yg kuat (yg blm dipatahkan sampai skrg). Dengan - Hipotesa mengenai asal-usul manusia, berdasarkan teori evolusi.
aviep Kalau setahu saya sih gan. CMIIW. Yang bikin pohon itu kan bukan Darwin, tapi ilmuwan2 yang mencoba mengikuti logika dari Teori Evolusi-nya Darwin. Teori Evolusi-nya sendiri, kesimpulannya adalah semua spesies yang ada sekarang, itu berasal dari satu atau beberapa spesies (spesies awal, lebi
Bu.Vero Sampeyan nulis trit ttg evolusi aja Bu Vero, kayaknya pinteran sampeyan drpd saya ^^. Selesai dalam 2 kalimat, apa yg saya tulis dalam 2000 kata. keren.
Ada apa ini??? Ane sibuk kerja perasaan ga sampai 1 minggu. Yg pasti ane install chess rush baru hari Kamis minggu lalu, (sejak itu kalau ga sibuk kerja, ane sibuk main chess rush) :wakaka Btw, ini setahu saya, balik ke soal trit, jadi Darwin itu cm menunjukkan lewat pengamatan dia, kalau logika ...
Uthe18 Kl ga salah subyek2-nya itu kebanyakan ngasih gambaran itu yang ngambang dan multi-interpretasi. Akhirnya kalau dicocok2kan ya cocok. Tp sebelum faktanya ketahuan, info2 itu ga ada gunanya.
shinhikarugenji hawiyah menyandingkan dgn membandingkan itu beda lho gan. Maksudnya ada ilmuwan yg percaya salah satu agama, buat dia, antara iman dan sains itu saling melengkapi (menyandingkan). Di mana keduanya benar, cm buat dia gmn interpretasi-nya saja. Bgmn fakta sains dia interpretasi ses
