LordFaries4.0 ya emg lu salah karena ga ada dasar ilmunya. makanya kalo mau adu argumen itu pake dasar ilmu yg mumpuni. kalo bukan bidang lu ya dengerin orang lain yg berkecimpung dibidang tersebut. bukannya malah keminter :D bukan orang eksakta kok ngeyel minteri orang eksakta, lucu :D
ganjar kan emg ga becus kerja dari dulu, cuma menang rame di sosmed aja. gini kok mau jd presiden :lehuga
samsol... heh blog, itu si ibu bilang sendiri. yg sebelum"nya banjir di tempat dia sampe sepinggan dan skrg cuma sampe betis. itu perbaikan bukan? itu namanya berproses, dari sepinggang turun ke betis dan lama" ilang banjirnya. sampe sini paham blog?
ini ts apa ga baca berita yg dia bawa sendiri? itu ibu jelas bilang dulu" banjir sampe sepaha, tp akhir" ini (beberapa tahun belakangan) banjir cuma sampe betis. itu artinya penanggulangan banjirnya bekerja ngebuzzer boleh, tp mbok ya minimal dibaca dulu beritanya. gblk
emg aneh sih ini lelang BTS dari awal tp kayaknya ini kasus digarap buat nyingkirin si jhonny nasdema aja :D si joko kalo matiin orang begitu ya, mirip soeharto tp lebih ga banyak darah aja :D
LordFaries4.0 lu benar" salah memahami konsep kekekalan energi, inilah gue bilang ga ada dasar ilmunya hukum kekekalan energi itu pada dasarnya adalah perubahan bentuk energi ke bentuk energi lain. contoh dari panas ke dingin. ini jg perpidahan energi jd ketika inti bumi yg panas mendingin, d
LordFaries4.0 haha argumen sendiri ga kuat tp malah ad hominem, dasar keilmuan lu ga ada tp sok tau. Oh boy :D
LordFaries4.0 lu itu sebenernya baca keterangan soal teori CCC ini ga sih https://en.wikipedia.org/wiki/Conformal_cyclic_cosmology lu scroll ke bawah A 2020 analysis found that the ostensibly anomalous "Hawking points" were actually consistent with the standard inflationary picture onc
LordFaries4.0 CCC teruji saintifik dari mana? kalo big bang sih emg udh teruji dari cosmic microwave backgorund. itu pengujian yg membuktikan teori big bang CCC ada pengujian saintifik kayak CMB ga? kalo asumsi tuh yo pake dasar. oh boy, memang ga ada dasar ilmunya, tp ngeyel :D
LordFaries4.0 bagaimana sesuatu yg ga kekal dibuktikan dengan hukum kekekalan energi? teori lu masuk kalo teori CCC jg masuk karena itu artinya siklusnya ga berakhir. tp kan faktanya ga begitu teori big bang yg lebih terbukti. kalo mau pake hukum kekekalan energi buktikan dulu kalo teori big bang
kissmybutt007 dia yg sesumbar pertamina ini sambil merem bisa untung gede. tp peralite bisa lebih mahal dari vivo dia diem masa spbu swasta jualan rugi? emg bacot besar aja
LordFaries4.0 gmn bisa hukum kekekalan energi masuk disitu kalo dari awal aja alam semesta ini ga kekal, teori CCC lu itu udh terbantahkan. alam semesta berasal dari satu titik. dari ga ada menjadi ada ayo puter lagi :D
LordFaries4.0 coba scroll ke atas, yg bilang teori CCC salah kan lu sendiri :D dan gue buktikan adanya CBW yg memperkuat teori big bang lu ga bisa bantah dan skrg malah ad hominem, oh boy :D
