Apakah hukum hanya berdasarkan data? Ada pasalnya? Lha kalau hukum/peraturan tidak berdasarkan suatu data atau fakta yang banyak, apa validitasnya?
Ni orang bodoh banget sih, dr awal gw bilang gw ga maen data.. Lo bodoh apa emang idiot??sampah cuk. Ngomong tentang paraturan hukum di forum diskusi, kalau ga pakai data pakai apa, blog? Perasaan dan angan-angan saja?
Lah gw bilang kan gw ga maen data.. Gw bilang kalo lo ga yakin sama bacot gw, ya lo coba aja apa yg gw bilang.. Kalo lo ga berani coba brarti tandanya lo yakin sama bacot gw.. Anonim aja pengecut, apalagi dunia nyata. Ternyata memang troll disini setipe dan sebangun. Kalau diminta data ga b
Lah si bodoh.. Nyokap lo bukan gw minta tanggung jawab sama opini bodoh lo, tapi yg gw tanya kan lo pilih mana.. IQ lo bener2 rendah. Nah itu gw ga mau ambil data tempat A atau tempat B.. Karna gw bilang gw ga mau maen data, kalo lo ga percaya sama omongan gw ya lo buktiin aja bener apa kaga p
Nah ini lo bodoh, menyamaratakan secara keseluruhan.. Apa semua tukang ojek sama dgn di mabes yg biasa liat cw berpenampilan seksi?.. Ok,lo lebih pilih mana nyokap lo keluar sendiri pake pakaian seksi atau keluar sendiri dengan pake pakaian tertutup? Ha..ha. Kelas troll luh. Ruang diskusi di for
Sekarang ada orang malem2 sendirian nenteng duit 100juta pake tangan kosong ga pake plastik/tas..wajar ga kalo dia dirampok?? Wajarlah, karna dia teledor.. Tapi wajar ga seseorang merampok? Ya ga wajar. Paham? Kalo ga paham ya brarti otak nte masi kebanyakan mecin. Terus terang gw gak bisa mence
Knp cuma ngasih nomor posting aja blok? Kuote kan lagi... Biar bisa dibaca dan gampang ngejelasinnya ke otak bodoh ente itu.. Troll. Sampah Internet.
Masih jg ngeles org bodoh ini... Dia yg bilang gampang nyari post dikaskus bukannya dicari malah jawab yg lain.. bodoh banget sih ente.. Fix...cuma mau ngetroll. Muter2 nuduh orang bodoh tanpa bisa menjelaskan. Coba lihat posting #257, #253, ente tuh mau ngomong apa?
Klo gampang telusur post dikaskus... Maka coba cari, ane post itu menjawab ttg apa? Itu aja dulu... Kan ente yang selalu menuduh orang gak ngerti maksud "lebih sangat banyak"? Sekarang diminta menjelaskan maksudnya kok malah nyuruh orang yang nyari? Muter-muter ga jelas cuma menunjukka
kalo mau ngomongin penjahat, penjahat itu selalu ada... tinggal ente melakukan tindakan pencegahan ato enggak... kalo ente pintar, pasti akan melakukan tindakan pencegahan atau pengamanan... kalo ente TOLOL, ya jangan lakukan tindakan pencegahan atau pengamanan... lebih baik mencegah daripada men
Agan.. Kan ane bilang dianggap wajar, tapi bukan brarti pemerkosa tidak bersalah.. Jadi ya agan yg bodoh. Sama kaya logika org bawa duit 100jt pake plastik lewat jalan sepi.. Terus dia dirampok.. Ya wajar lah dirampok..tapi tetep si perampok bersalah.. Dan orang yg bawa duit dan cw yg dirudapaksa
Berarti ada indikasi merugikan negara donk kalau mangkrak.. Jadi yg salah siapa donk? waduh gawat, Jokowi masup penjara nih. Gila coy...duit rakyat tuh 1.17 Triliun coy Dalam kasus EBT yang rugi itu Investor, mereka sudah melakukan sebagian investasi tapi mereka hentikan karena banyak aturan bar
In sya Allah gw masih kuat iman buat ga ngerampok klo dalam keadaan kaya gitu.. Tapi kan setiap org punya daya tahan nafsu yg beda2. Kalo ada rumah kosong dengan pintu kebuka terus dirampok ya wajar lah, brarti yg punya rumah ga menjaga dengan baik.. Tapi kata wajar disini tidak berarti membenarka
Lah kan ente yg quote pernyataan ane itu.. Ane kasih pernyataan itu dalam menjawab post apa dan siapa? Itu yg harus ente pahami dulu.. Jgn cuma melihat post ane aja.. Kadang heran ane dg kebodohan nastaik dimari.... Apa ga pernag sekolah apa ya.. Ceba ente jelaskan, itu "Lebih sangat banya
Nah, bloon kan? Yang dibicarakan itu adalah mana yang kriminal. Mau dianggap bodoh kek, mau tolol kek, orang yang taruh harta dijalan atau cewek pakai baju seksi, mereka tidak merugikan orang lain. Perda Bengkulu ini menaruh beban kesalahan pada si wanita dengan cara berpakaiannya (sebagai akar ...
Lebih sangat banyak dr apa? Itu dulu yg ente musti cari awal mula knp ane jawab seperrti itu.. Ga ngerti? Fix ente bodoh. Yang bikin pernyataan ente, kok gw yang harus nyari? Wong, ente cuma ditanya, "lebih sangat banyak" itu basisnya apa dan datanya mana? Kalau ga bisa ngasih, ya tin
Adakah post ane menyoal ttg hukum? Ga ada.. Lagian ane bukan sarjana hukum blok... Trit ini isinya adalah protes Komnas Perempuan terhadap Peraturan Daerah (Bengkulu) tentang tata cara berpakaian wanita yang dikaitkan dengan pelecehan seksual. Perda tentu saja adalah kerangka persoalan tentang hu
Lebih sangat2 banyak dr apa? Post ane itu dlm hal menjawab post ente sebelumnya yg menngatakan rudapaksaan pada wanita berjilbab.. Makanya lebih sangat banyak rudapaksaan pada wanita pakaian terbuka dr berjilbab.... Inilah kualitas otak nastaik bodoh... Otaknya ga nyambung dr awal.. Cuma liat akh...
Ga usah sok bicara data ente blok... Cukup ente simak post ane itu. Masih ga paham? Biar ane perjelas.. Lebih banyak mana rudapaksaan pada wanita berhijab dr pd yg terbuka? Nah itu ga perlu data... Ente sendiri dah tau jawabanya.. Postingan ente bunyinya adalah: "Lebih sangat2 banyak rudapaksa
Mana datanya? Jangan asal ngablak tanpa data. Statistik rudapaksaan diseluruh dunia , mayoritas justru dilakukan tidak dalam kondisi si wanita merangsang si pria, baik dengan cara berpakaian ataupun tingkah laku. Kalau masih penasaran, coba ambil berita di detik.com atau media manapun di Indones...